Deionarra - 2012-01-09 23:55:55

Jako, i¿ w tym temacie nie ma ¯ADNYCH postów, zak³adam podstawowy, a mianowicie kwestii wiary.
Wierzycie, czy nie? Tylko z uzasadnieniem poproszê, a¿eby by³o ciekawiej.
Ja w wilko³aki jako ludzie zmieniaj±cy siê o zmierzchu w wilki, lub pó³ ludzie - pó³ wilki nie wierzê, bo to bajki i legendy, aczkolwiek w ka¿dej legendzie kryje siê ziarno prawdy, wiêc szczerze wierzê w ludzi z cechami i zdolno¶ciami wilczymi. Tak, tak nawet mi zdarza³o siê wyæ do ksiê¿yca, niekoniecznie na trze¼wo, no ale...:)

Mina - 2012-01-10 16:23:07

Mhm, te¿ tak s±dze. My¶le, ¿e z hybrydami mog³oby byæ ciê¿ko, ale mo¿e jako¶ by siê da³o, ale ju¿ stricte wilko³aki jak to w ksi±¿kach jest, to nie. A co do cech to faktycznie racja.

Kali - 2012-01-10 18:03:59

Hm... ja osobi¶cie jestem mieszank± wampira, kota i wilka. Lubiê krew itd., uwielbiam mleko przed snem i jak sie budzê to siê tak g³ow± pocieram o poduszkê i rozci±gam jak kot, wyje do ksiê¿yca i uwielbiam pe³niê. Jenak osobi¶cie nie ciepiê wilko³aków ;/. Wolê psy. :3

Mina - 2012-01-10 18:43:26

Ale nie ro¶nie Ci futro w pe³nie, prawda?

Elspeth - 2012-01-10 19:09:27

W±tek kiedy¶ by³ ale konto za³o¿yciela w±tku zosta³o usuniête to i ca³y w±tek poszed³...

Ja siê chyba za du¿o ostatnio biologii uczê bo nie wierzê.A jedyny znany mi Wilczek wydaje mi siê ostatnio niezwykle zabawny...

Mina - 2012-01-11 15:38:09

Mi znany Wilk wrêcz przeciwnie - dzia³a niemo¿ebnie na nerwy.

Kali - 2012-01-11 16:32:21

Mina napisał:

Ale nie ro¶nie Ci futro w pe³nie, prawda?

:vomit: Ej no, bez przesady!

Mina - 2012-01-12 14:03:52

Nie, proszê, nie podejmujmy tematu wilko³aków ze "Zmierzchu".

Kali - 2012-01-12 15:39:52

We¼cie. Mnie brzydz± wilko³aki. S± ow³osione, ¶mierdz±ce, brudne, maj± pch³y, nie panuj± nad sob± i nie lubi± wampirów. -.- Przynajmniej takie jest moje wyobra¿enie na ich temat.

Elspeth - 2012-01-12 16:58:44

no,chyba od zawsze by³a przedstawiona walka pomiêdzy jednymi i drugimi stworzeniami nocy...Niemniej co¶ w sobie maj±;P

Deionarra - 2012-01-12 20:18:18

Elspeth napisał:

A jedyny znany mi Wilczek wydaje mi siê ostatnio niezwykle zabawny...

Czy to mi siê dobrze kojarzy z wod±? ;>

Elspeth - 2012-01-12 20:28:08

wod±?Czemu z wod± xD albo ja czego¶ nie ³apiê czyli by³oby to norm±;D

Deionarra - 2012-01-12 20:44:20

No wiesz, statki ton± w wodzie ;>
Dobrze skojarzy³am?

Elspeth - 2012-01-12 22:59:16

No,potem dopiero za³apa³am o co chodzi xD Tak,to te¿ ...no nie,zabawnym tego nie nazwê jak i autora.... Ale mia³am na my¶li mojego Wilczka,nale¿±cego do organizacji zwanej SZARE WILKI;)

Mina - 2012-01-13 15:31:08

O wow, jakie grypsy. ;D

Lúthien Nemezys Grandin - 2012-01-13 16:14:00

S± ludzie którzy bardziej zachowuj± siê jak zwierzêta, ni¿ po ludzku.
Nale¿ê do tej grupy. Niestety zaczê³am siê ucz³owieczaæ...
W wilko³aki takie jak z legend nie wierzê, aczkolwiek w istoty im podobne, tak.

No ale jak to kiedy¶ napisa³am: "Wed³ug ludzi jestem wilkiem, wed³ug wilków jestem niczym..."

Kali - 2012-01-13 17:27:00

U mnie moja zwierzêca natura nie zanika, ale wzrasta z nocy, na noc. Buahahahahahahaha!

Lúthien Nemezys Grandin - 2012-01-13 18:07:16

A niby czym siê objawia? Nie czujesz jak ludzie? Kierujesz siê ¿±dzami? Do celu d±¿ysz nawet krzywdz±c innych? Kierujesz sie po¿±daniem? Mog³aby¶ zabiæ bez zawahania? Rozszarpujesz ¿ywe jeszcze stworzenia? Kierujesz sie instynktem? No dawaj...

Kali - 2012-01-14 13:57:59

Ostatnio mi ch³opak powiedzia³, ¿e do celu zawsze idê po trupach. :p Ogólnie zachowujê siê jak zwierzê. ;] Jak ju¿ pisa³am wcze¶niej o swoim wyciu do ksiê¿yca, brzmiê zupe³nie realistycznie. Czasem zwierzêta darzê wiêksz± sympati± ni¿ ludzi. A jak mnie kto¶ denerwuje to syczê, lub warczê. Ale zabiæ bez wahania? Hm.... zale¿y kogo. ;]

sexta espada - 2012-01-14 14:06:47

Wilkolaki, podobnie jak wampiry, wcale nie musza sie przemieniac, i takie tam inne. Lykantropia, podobnie jak sangwinizm, przejawia sie w pewnych zachowaniach, czasem bezwolnych, cechach fizycznych, i tak dalej... Wilkolaki istnieja, podobnie jak wapmiry (czy raczej dhampiry), wiec, Luthien, jak ktos to powiedzial, "lepiej zacznij wierzyc w historie o duchach, bo jestes w jednej" )-)

Deionarra - 2012-01-14 14:15:59

W sumie, to "Dla ka¿dego istniej± tylko te rzeczy, w które wierzy". Ale z niektórymi trzeba siê spotkaæ osobi¶cie, aby uwierzyæ.

sexta espada - 2012-01-14 14:17:38

Slusznie, ale czasem by cos "spotkac" wystarczy uwazniej sie przyjrzec...

Deionarra - 2012-01-14 14:41:49

Racja, tylko, ¿e nie ka¿demu siê chce.

sexta espada - 2012-01-14 14:45:57

I tu jest ten problem. Ale nawet ludzie ktorzy w takie rzeczy nie wierza potrafia cos dostrzec, i zaczac sie zastanawiac. Znam z doswiadczenia XD

Deionarra - 2012-01-14 15:19:10

Taa, niby niby nie wierz±, ale i tak podejrzliwie pacz± X.X

Lúthien Nemezys Grandin - 2012-01-14 17:28:27

sexta espada czasami lepiej udawaæ ¿e siê nie wierzy. A ja do Wilko³aków i Wampirów podchodzê inaczej ni¿ reszta ^^

Deionarra - 2012-01-14 17:50:29

Czyli jak, Luth?

Lúthien Nemezys Grandin - 2012-01-14 18:30:23

Spotka³am wiele osób udaj±cych te w³a¶nie istoty i tyle. Nic specjalnego. Alo ew. uzaleznionych od krwi (pseudo wapm) itd.

Deionarra - 2012-01-14 18:41:20

Mhhm. No, ja na szczê¶cie nie ;3

Deionarra - 2012-01-21 19:39:54

X.X

““shou“““† - 2012-01-22 22:44:43

Deionarra napisał:

[...] ale i tak podejrzliwie pacz± X.X

Nie no nie mogê, wybucham ¶miechem na ka¿de 'pacz±', ludzie! <3

Thera Santoryn napisał:

sexta espada napisał:

Wilkolaki, podobnie jak wampiry, wcale nie musza sie przemieniac, i takie tam inne. Lykantropia, podobnie jak sangwinizm, przejawia sie w pewnych zachowaniach, czasem bezwolnych, cechach fizycznych, i tak dalej... Wilkolaki istnieja, podobnie jak wapmiry (czy raczej dhampiry), wiec, Luthien, jak ktos to powiedzial, "lepiej zacznij wierzyc w historie o duchach, bo jestes w jednej" )-)

sexta espada... mam dziwne wra¿enie, ¿e jeste¶ Lord of Vermilion :P

Zacytowa³am, i teraz nie umiem nawet sensownie odpisaæ na ten cytat. No nic.
Niech siê dzieje co ma siê dziaæ...

Deionarra - 2012-01-29 23:10:12

Thera Santoryn napisał:

Deionarra  co ma znaczyc ta mina?

Nie, nic, nic. Nie wiedzia³am, ja inaczej skomentowaæ Twoje wra¿enie ;)

““shou“““† - 2012-01-30 17:03:06

Thera Santoryn napisał:

Shoumetsu, obie znamy jego styl pisania, prawda? Jego minki itp.

A¿ za dobrze.


Thera Santoryn napisał:

Wilko³aki s± do¶æ ciekawymi stworzeniami, jak na razie mo¿emy tylko podyskutowaæ na ten temat, nie spotkali¶my ich i w±tpiê czy spotkamy. Czy chcieliby¶cie na ich miejscu wyj¶æ z ukrycia je¿eli by¶cie byli stworzeniami z legend? W±tpiê ;)

No w³a¶nie, my¶lê ¿e prawdziwy wilko³ak siê nigdy nie ujawni. I nie ma co szukaæ.

DeathBoy - 2012-01-30 18:09:15

Nie ujawni siê, bo nie ma wilko³aka takiego, jakiego my sobie mo¿emy wyobra¿aæ, jako rozumny wilk przedstawiony w Underworld. S± ludzie chorzy, których cia³o pokrywaj± w³osy na ca³ej powierzchni, ale to tylko cechy wygl±du, choroba, mutacja. Na tym samym poziomie egzystuj± nowoczesne wampiry. Nie mówiê, ¿e to jest to samo, ale na tym samym etapie, czyli nie istniej± tak jak w Underworld, tylko je¶li ju¿, to jest to jaka¶ odmiana cech, genów. Krwiste upodobania kulinarne to równie¿ nie ustala przynale¿no¶ci do wilko³actwa, ale zbiór podobnych cech, jak np. bujna czupryna, warczenie, upodobania kulinarne to cechy ludzkie, które sk³aniaj± nas do nazwania takowego wilko³akiem, choæ to cz³owiek. Nie wierzê w wilko³aki, które o pó³nocy obrastaj± w sier¶æ i goni± za kozami, ¿eby siê za¿reæ :D Moja niewiara nie mo¿e czyniæ je nieobecnymi, ale nie jestem skory do zmiany pogl±dów.

Kali - 2012-01-30 19:57:33

O.O To ja jestem wilko³akiem. Nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! Ale ja nie chcê! :[

DeathBoy - 2012-01-30 20:28:29

Kali napisał:

O.O To ja jestem wilko³akiem. Nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! Ale ja nie chcê! :[

1. Nie wierzê w wilko³aki
2. Zbie¿no¶æ cech nie okre¶la przynale¿enia
3. A zauwa¿y³a¶, ¿eby¶ zmienia³a siê w wilko³aka?
4. Wilko³aki powsta³y na bazie opowiadañ wioskowych ku przestrodze ma³ych dzieci, ¿eby by³y grzeczne, wiêc ten punkt jest tylko podkre¶leniem poprzednich :) Nie masz siê czym martwiæ :P

““shou“““† - 2012-01-30 21:48:45

Nie rozumiem do co czego mia³ w takim razie nawi±zaæ post Kali...

Kali - 2012-01-31 14:24:47

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee... i niech tak zostanie. :D

““shou“““† - 2012-01-31 19:39:04

Nie zachowuj siê jak dziecko tylko wyt³umacz teraz koledze...

DeathBoy - 2012-02-01 11:48:59

Daj spokój Shoumetsu, sprawa wyja¶niona. Co by³o a nie jest nie pisze siê w rejestr :P  Kali nie jest i nie bêdzie wilko³akiem :)
Koledze? A kiedy¶ by³o: Arturowi ;(
:D

Xavier - 2012-02-01 16:48:57

DeathBoy, propo wilko³aków i Underworld, mo¿e warto zobaczyæ czwart± czê¶æ tego filmu. Twoje w³osy zawsze kogo¶ mi przypomina³y, jakby¶ mia³ jeszcze zarost, to powiedzia³bym, ze¶ jest Lucjan (Lykan z Underworld'a)

Co do tych w³osów i kulinarnych upodobañ.
Cholerka, z tego co napisa³e¶ wychodzi (co ju¿ dawno podejrzewa³em), ¿e jestem jakim¶ wilko³akiem.
Podoba mi siê zapach krwi, a na brak w³osów nie narzekam.

A tak szczerze, to raczej w takie gadzinki nie wierzê.

Lúthien Nemezys Grandin - 2012-02-08 15:26:54

takie gadzinki :D
ale fajne brzmi :D

WereWolf - 2012-02-22 19:57:11

Osobi¶cie nie wierzê w wilko³aki choæ mnie tak znajomi nazywaj± ;p Nie czuje siê takowym stworzeniem a jedyne mo¿na do tego zaliczyæ to d³ugawe kud³y. W pe³ni zmy¶lone stwory ;]

Lunae - 2012-04-20 23:25:56

Ja ogólnie chcia³am sprostowaæ dwa czêsto myl±ce siê stwierdzenia. Po pierwsze s± dwa kategorje wilków, wilko³aków mi innym w³a¶nie wspomniane wilko³aki i zmiennokszta³tni. Tak jest to ró¿nica. Wilko³aki to wilki zmieniaj±cy siê w ludzi i nawet jak siê zmieni± zachowuj± bardzo wiele wilczych cech i instykt. Zmiennoksztaltni zato to ludzie zmieniaj±cy siê w wilki przez co instykt drapie¿cy nie dominuje w ich zachowaniach i rozumowaniu. Wilko³aki bardziej od Zmiennokszta³tnych przykladaj± wage do terytorjóm i hierarch oraz stada. U wilko³aków poszczególni cz³onkowie sfory maj± ograniczenia. Alfa i Wadera mogó przemieniaæ siê w wilki kiedy chc±. Beta w pe³nie i kilka wyj±tkowych dni a reszta tylko w pe³nie. Oczywi¶cie je¶li alfa siê zgodzi to cz³onkowie jego watachy mo¿e przemieniaæ siê czê¶ciej. ¯eby sprostowaæ to tak wilko³aki to wilki zamieniaj±ce siê w ludzi ale przez niezgodno¶ci biologiczne i genetyczne nie mog± bez przerwy byæ wilkami. To troche jak wilk w owczej skurze tylko, ze tutaj ta skóra jest ludzka. No dobra za bardo siê rozpisa³am. Skrócimy to troche. A odno¶nie Zmiennokszta³tnych to nieprzyk³adaj± takiej wagi do posiadania stada i hierarchi. Sa wolni. Oczywi¶cie tu mówimy o zmniennoksztra³tnych wilkach. Bo sa te¿ inne kategorje ale o tym kiedy indziej. Po prostu Zmiennokszta³ni to ludzie którzy od czasu do czasu pobiegaj± na czworaka :) A czy kto¶ wierzy czy nie to jego sprawa. Najwyzej bêdzie mia³ nudne i szare ¿ycie.

Kali - 2012-04-21 11:48:51

Hm... a ja ostatnio czyta³am, ¿e s± dwa rodzaje wilko³aków: zwyk³e wilko³aki, które zmieniaj± siê w ka¿d± pe³niê ksiê¿yca niezale¿nie od ich woli trac±c jak±kolwiek kontrolê nad sob± (podobno tej rodzaj jest d³uuuuugowieczny) i i wilko³aki loupgarou (czy jako¶ tak) którzy zmieniaj± siê w wilki kiedy chc± nie trac±c panowania nad sob±. Tak¿e natknê³am siê na legendê o powstaniu wilko³aków z udzia³em Likaona - króla Arkadii przeklêtego przez greckich bo¿ków za podanie im do jedzenia obdartego ze skóry i ugotowanego cz³owieka (przy czym Demeter siê nie zorientowa³a i zd±¿y³a zje¶æ kawa³ek ¿eberka). By³y te¿ jakie¶ mity z udzia³em Dionizosa, Szatana, wikingów... sporo tego, ale trudno mi w jakikolwiek uwierzyæ.

Lunae - 2012-04-22 11:36:16

Tak w³a¶ciwie takich legend jest sporo. Przynajmniej dwie na jeden kraj. Istniej± one od pokoleñ. Te¿ siê z wieloma zetkne³am. £acznie z t± o której mówi³a¶. Niektórym jest trudno uwierzyæ a niektórym ³atwo. To dana osoba decyduje. Mozna wierzyæ albo nie. Ale je¶li wierzysz jest ciekawiej, po prostu inaczej....

akina - 2012-04-23 14:39:01

Ja nie wierze! Fantazja cz³owieka!

Lunae - 2012-04-23 16:38:51

Ka¿dy ma w³asne zdanie. Ja nie wiem czy wierze. Ty nie wierzysz. Normalnie w tej sytu³acji wzruszy³a bym ramionami. Kazdy wybiera za siebie ja nie mam zamiaru nikogo przekonywaæ. A nawet je¶li jest to fantazja cz³owieka to mi³a fantazja :)

Narcissa - 2012-04-23 19:39:55

Piszesz, ¿e mo¿na wierzyæ lub nie, lecz je¶li siê uwierzy ¿ycie jest ciekawsze, nabiera innego smaku...Ale czy tak to powinno dzia³aæ? Czy wiara jest sposobem na nudê, na urozmaicenie sobie rzeczywisto¶ci?

Kali - 2012-04-23 21:45:01

Hm... wiara w pewien sposób urozmaica, ale raczej nie taki jest jej cel. Daje nadziejê - to te¿. No ale w koñcu wiara to po prostu przekonanie - nasze zdanie, które po prostu jest i ju¿. :)

Lunae - 2012-04-24 09:21:24

Nie o to mi chodzi³o. Wiarzysz w dan± rzecz nie dla zabicia nudy a dla tego bo masz poprostu takie zdanie. Jeste¶ przekonana, przekonany o tym, ¿e to co¶ jest albo mo¿e byæ i wierzysz. A je¶li hodzi o to ciekawsze ¿ycie to hodzi³o mi o to, ¿e je¶li wierzysz w co¶ mo¿esz uj¿eæ wiêcej bo je¶li nie wierzysz to... po prostu nie zawsze z³±czysz dane fakty w co¶... innego. Trudno to napisaæ

GravXIII - 2012-04-24 22:11:44

Wilko³aki- có¿ ,ja osobi¶cie w nie wierzê- nie macie dowodów wszak, ¿e nie istniej±, wiêc równie dobrze mog± istnieæ :) Z punktu widzenia magicznego wilko³aki s± bytami astralnymi- nie mog± zaistnieæ materialnie w naszym ¶wiecie, ale za to mog± mieæ wp³yw na istoty w nim ¿yj±ce, dlatego te¿ mog± przez magów i czarowników byæ wykorzystywane jako ochrona.

Johana_MarieXIII - 2012-04-27 17:06:46

GravXIII napisał:

Wilko³aki- có¿ ,ja osobi¶cie w nie wierzê- nie macie dowodów wszak, ¿e nie istniej±, wiêc równie dobrze mog± istnieæ :)

Ja tak samo. Wierzê we wszystko co nie zosta³o udowodnione ¿e nie istnieje.

Murder_Leader - 2012-06-19 23:27:21

Marie, Grav, to wy bierzecie ¶lub no nie?

Marie ciekawe co napisa³a¶ :)
Podoba mi siê to rozumowanie.

Johana_MarieXIII - 2012-06-21 14:16:13

Ano my bierzemy ¶lub, ju¿ zosta³o trochê mniej ni¿ 2 miesi±ce ^^

Wiêkszo¶æ osób obecnie jak nie mo¿e czego¶ udowodniæ to w to nie wierzy (ateizm), a ja mam odwrotnie (teizm). Dla mnie jest to ca³kiem racjonalne podej¶cie.

GravXIII - 2012-06-21 14:25:50

Dok³adnie to 58 dni, liczby godzin, minut i sekund nie chce mi siê liczyæ :P

Kochanie, jakby nie patrzeæ, to gdyby wsyscy patrzyli w sposób dla nas racjonalny (czyli dla wiêkszo¶ci nieracjonalny), to ¶wiat by³by o wiele piêkniejszy :) I od razu poszed³by do przodu.

Murder_Leader - 2012-06-21 15:06:48

Ka¿dy ma inny sposób my¶lenia :)
Ja mam inny sposób rozumowania i za to mnie zazwyczaj têpi±, ale trwajmy przy swoim! :)

Jewel - 2012-06-30 12:27:41

W wampiry jestem w stanie uwierzyæ, ale w wilko³aki nie. Mogê uwierzyæ tylko w ludzi ze zdolno¶ciami i obyczajami wilko³aków poznane z legend.

Kali - 2012-07-08 19:40:39

A ja spotka³am kogo¶ i ten kto¶ powiedzia³ mi co¶, przez co pomy¶la³am o czym¶ i potem wydarzy³o siê co¶ i od tamtej pory wierzê w duuuuuuuuuuu¿oooooooooooo rzeczy. I siê zaczynam baæ. O.o

Jewel - 2012-07-09 08:13:06

mm... ciekawe :D Opowiesz nam ? :D

Kali - 2012-07-09 16:39:32

Niestety, obieca³am temu komu¶, ¿e za du¿o nie wyjawiê, no i przyznajê, ¿e gdybym to wyjawi³a, to nie wiem, co by siê mog³o staæ. ;/

Jewel - 2012-07-09 16:59:33

No ok, spoko ;)

Evww - 2012-07-09 17:04:46

Nie, raczej nie. Chocia¿ chcia³abym ¿eby istnia³y.

Mam utopijne marzenia, ale jestem realistk±.

Murder_Leader - 2012-07-09 19:26:56

A ja (ju¿) nie mam marzeñ ;/

A co do wilko³aków tonie mam kompletnie pojêcia.
Ju¿ usi³owali mnie przekonywaæ ze s± ale co¶ nie wysz³o :D

Evww - 2012-07-10 10:20:22

Lonely.Day napisał:

A ja (ju¿) nie mam marzeñ ;/

Mo¿na spytaæ czemu?

Wilko³aki jako¶ mnie nie przekonuj±... Najciekawszy wilko³ak jaki wystêpuje w literaturze i filmie to moim zdaniem Lupin :D
¦wietnie siê czyta, ale uwierzyæ nie jestem w stanie.

Murder_Leader - 2012-07-10 13:19:08

Evww napisał:

Lonely.Day napisał:

A ja (ju¿) nie mam marzeñ ;/

Mo¿na spytaæ czemu?

Wilko³aki jako¶ mnie nie przekonuj±... Najciekawszy wilko³ak jaki wystêpuje w literaturze i filmie to moim zdaniem Lupin :D
¦wietnie siê czyta, ale uwierzyæ nie jestem w stanie.

TAK LUPIN <3

A co do marzeñ, prawie wszystko (prócz jednej rzeczy) jeb³o na raz wiêc na co mi marzenia?
Tylko sobie psychikê niszczê.
Teraz mam zachcianki zamiast marzeñ.
Bezpieczniejsze :D

Sarnel - 2012-07-10 14:11:36

Mój znajomy by³ wielkim fascynatem wilko³aków, dotar³ kiedy¶ nawet do ciekawych informacji zwi±zanych w³a¶nie z indiañskimi wierzeniami. Powiedzmy ¿e jak Anny Rice stworzy³a obraz ciekawego wampira w którego a¿ chcia³o siê wierzyæ, tak on mówi±c o tym do czego mia³ dostêp wywo³a³ podobn± reakcjê u mnie na temat wilko³aków.

Jestem sceptyczny w tej sprawie i jedynie dopuszczam mo¿liwo¶æ ich istnienia poniewa¿ legend na na ich temat jest tak du¿o i wywodz± siê z ró¿nych kontynentów jeszcze sprzed czasów gdy by³ miêdzy nimi kontakt.

Wiêc albo maj± swoj± genezê w jakim¶ wydarzeniu sprzed tysiêcy lat jeszcze zanim ludzie rozprzestrzenili siê po ca³ej ziemi lub wszêdzie od czasu do czasu wystêpowa³y podobne zjawiska, które bagatelizowano lub dopisywano do nich jakie¶ elementy.

W sprawie "plotek" stosuje zawsze pewn± zasadê, zbierz rzeczy wspólne, przeanalizuj i wyci±gnij wnioski, najbardziej wiarygodne ¼ród³a powinny za¶ mieæ priorytetowe zdanie.

Na tej podstawie wraz koleg± uznali¶my ¿e ewentualny wilko³ak:

- wywodzi siê z szamanizmu (ewentualnie jaka¶ magia natury, zwierz±t itd)
(Kl±twa daj±ca olbrzymi± moc, brak wyrzutów sumienia bo siê nie pamiêta itd? bez sensu, do tego przekazywana przez ugryzienie, kinowe wilko³aki nie trzymaj± siê logiki...)

- Ma kontrolê nad sob±, jest w³a¶nie istot± rozs±dn± nie szalon± i mordercz±
(Gdyby by³y szalone, wpada³y w sza³ krwi itd, to praktycznie nie da³o by siê ukrywaæ ich istnienia)

- Naturalna postaæ cz³owieka i postaæ wilka, byæ mo¿e postaæ hybrydy.
(Bez postaci wilka równie¿ trudno, nawet bardzo trudno by³o by utrzymaæ ca³o¶æ w tajemnicy, sama hybryda wydaje siê prawdopodobna z dwóch wzglêdów - liczba przekazów na ten temat, legend i opowie¶ci oraz zwiêkszone mo¿liwo¶ci)

- Zostaj± stworzone w celu ochrony przyrody/klanu
(Hybryda odstrasza³a by samym wygl±dem i istnieniem, a do tego ¶wietnie sprawdzi³a by siê jako wojownik/³owca, wilk za¶ do doskona³y zwiadowca)

Nasza teoria ma tak samo niskie szanse na bycie prawdziw± jak wszystkie inne, mimo ¿e próbowali¶my dodaæ do niej trochê logiki przy okazji opieraj±c siê na przekazach dot. sprawy.

Z tego co mi wiadomo walka wampirów i wilko³aków to rzecz wspó³czesna, wykreowana przez media/re¿yserów, nigdy nie spotka³em siê z niczym na ten temat w ¿adnych mitach, tak samo jak i znajomy silniej zwi±zany z tematem.

Evww - 2012-07-18 05:02:11

Lonely.Day, zachcianki s± zajebiste, ale te kompletnie nierealne marzenia te¿. Wiadomo, ¿e siê nie spe³ni±, ale przynajmniej po¶liniæ siê mo¿na :D

Murder_Leader - 2012-07-19 09:56:12

Oj dziecko, dziecko (wybacz)... Zachcianki s± nierealne?
Mia³am zachciankê ze pojad.ê sobie na FSM i ju¿ sie pakuje.
Chcia³am nagle oblepiæ lubego wat± cukrow± wiec to zrobi³am :D
To s± zachcianki.
A marzenia zazwyczaj mam nierealne, wiêc sie ich wyzby³am. TADAM

Evww - 2012-07-19 18:53:22

A ja mia³am zachciankê pojechaæ na Judas Priest w Katowicach i co? Dupa blada, za przeproszeniem :(

Murder_Leader - 2012-07-19 19:27:51

Jakby¶ bardzo chcia³a to by¶ pojecha³a ^^
Dobra chuj tam, koniec offtopu.

wilkpomocnik - 2012-08-09 11:37:49

W przemiane ludzi w istoty wilko podobne nie wierze ale ka¿dy z nas mo¿e mieæ w sobie co¶ z besti a wilki wcale nie za brzydkie i wolne wiez±c w reinkarnacje mam nadzieje ¿e po smierci bede wolnym i dzikkim wikiem Dziêki za przeczytanie i nie oceniajcie mnie po jednym po¶cie :)

Vilu - 2012-10-02 18:50:59

We mnie zapewne drzemie jaka¶ taka wilcza postaæ, choæby z racji nazwiska, to¿samego z owym zwierzêciem.XD Przemiany ludzkie, le¿± jednak poza granicami mojego spojrzenia na ¶wiat. Natomiast oczywistym jest, ¿e w cz³owieku bestia drzemie. Wystarczy spojrzeæ na to, jak cz³owiek zachowuje siê w obliczu krytycznego zagro¿enia. Zmys³y siê wyostrzaj±, cz³owiek nabiera si³y, refleksu, zdolno¶ci mu obcych. W obliczu ¶mierci, cz³owiek siêga po t± wewnêtrzn± bestiê, by uratowaæ siê. Jest to jaka¶ namiastka wilko³aka.
By³a chyba nawet kiedy¶ taka historia, za której prawdziwo¶æ nie rêczê, ¿e matka, w obliczu zagro¿enia jej dziecka, podnios³a w pojedynkê samochód. Podejrzewam, ¿e takich przyk³adów, historii, znalaz³oby siê znacznie wiêcej.

Kali - 2012-10-03 15:36:08

W rzeczy samej adrenalina wywo³uje w nas ró¿ne, dziwne reakcje. :) Ale to nie tylko adrenalina. Po prostu s± takie chwile, kiedy cz³owiek reaguje instynktem sam o tym nie my¶l±c.

Vilu - 2012-10-03 21:42:36

B±d¼ co b±d¼, ludzie to te¿ zwierzêta, ponoæ jako jedyne obdarzone zdolno¶ci± rozumowania. Nadal jednak zwierzêta. Instynkty pozostaj± nienaruszone. Nawet tak proste, jak instynkt przetrwania. Mówimy przyk³adowo u wilka, ¿e ma taki instynkt, bo co? No w³a¶nie, bo wie jak ukryæ siê przed zagro¿eniem, jak chroniæ swoje potomstwo, jak zdobywaæ po¿ywienie. To samo czyni cz³owiek. Stroni od niebezpieczeñstw, zamyka drzwi swego domu, by ustrzec siê w³amañ, chroni swe dzieci, zapewnia im dach nad g³ow±, po¿ywienie. Chodzi do pracy, aby mieæ pieni±dz, dziêki któremu "zdobêdzie" po¿ywienie. Schemat jest identyczny. Cz³owiek, cz³owiekowi wilkiem.

Varuka - 2012-10-10 07:27:32

Vilu napisał:

Natomiast oczywistym jest, ¿e w cz³owieku bestia drzemie. Wystarczy spojrzeæ na to, jak cz³owiek zachowuje siê w obliczu krytycznego zagro¿enia. Zmys³y siê wyostrzaj±, cz³owiek nabiera si³y, refleksu, zdolno¶ci mu obcych. W obliczu ¶mierci, cz³owiek siêga po t± wewnêtrzn± bestiê

Jaki tam wilko³ak, to siê nazywa adrenalina... o.O

Vilu - 2012-10-16 12:44:49

Nie twierdze, ¿e staje siê wilko³akiem, chcia³em jedynie zwróciæ uwagê na zwierzêc± naturê, czyli wspomniane budzenie siê bestii, pod wp³ywem g³ównie adrenaliny.:)

Varuka - 2012-10-16 12:51:21

iii, dobieranie zbyt barwnych s³ów do czego¶ co t³umaczy nauka :) Poza tym, adrenalina stymuluje procesy zachodz±ce w organizmie, produkcjê glukozy, ci¶nienie krwi etc. etc., i jest w³a¶ciwym neuroprzeka¼nikiem dla zwierz±t, ale to nie oznacza, ¿e zaraz budzi siê pod jej wp³ywem bestia. Gdyby cz³owiek nie odczuwa³ wp³ywu adrenaliny wci±¿ by³by takim samym zwierzêciem jak jest teraz :)

BlackRose21 - 2012-11-21 09:34:46

Pierdzielê, nie wierzê w ¿adne wilko³aki, anio³ki stró¿e i tym podobne... Wierzê w cz³owieka, a ten potrafi byæ besti± okrutn± bo ma mózg i wyobra¼niê.

Lady Makbet - 2012-11-22 18:22:55

Cz³owiek jest najgorsz± besti± ze wszystkich mo¿liwych, wilko³aków ju¿ nie trzeba.
Nie wierzê, jak dla mnie idiotyzm totalny.

Mortum - 2013-01-05 10:40:32

Uwielbiam wszelkie filmy, ksi±¿ki i inne na temat wilko³aków, jednak¿e absolutnie w nie NIE WIERZÊ.
Legendy powsta³y, owszem,lecz wziê³y siê od lunatyków b±d¼ ludzi z zaburzeniami psychicznymi, którzy wierzyli, i¿ przemieniaj± siê w bestiê. Jednym z najs³ynniejszych by³ Peter Stubb, który przyzna³ siê podczas prowadzonych tortur do posiadania pasa, który zmienia go w wilka. Pasa nie znaleziono (oooo, powia³o tajemnic±...-.-),lecz faceta i tak r±bnêli i died.

gothsherder - 2013-11-09 17:01:34

A mnie wilko³aki nigdy nie fascynowa³y, nic nie czyta³am na ten temat, jak teraz s³yszê o tym pasie... no có¿. Stanowczo w nie nie wierzê, tak jak nie wierzê w elfy, ani w krasnoludki :)

Silminyel - 2014-01-02 00:02:41

Wierzê w Anio³y, Elfy, Wampiry, Wilko³aki, Czarownice, Driady... w mojej wyobra¼ni. Uwielbiam je. Szczególnie Anio³y. W ich istnienie w rzeczywistym ¶wiecie nie wierzê, choæ czasami tego ¿a³ujê. Czasami chcia³abym wierzyæ, ¿e to nie wiatr szumi miêdzy drzewami w lesie, a Hamadriady szepcz± miêdzy sob±, albo ¿e nie mam zwyczajnego szczê¶cia, ale czuwa nade mn± Anio³. To by³oby takie piêkne.
Niestety chyba jestem ju¿ na to zbyt du¿a i nie, nie wierzê. Zaskakuje mnie te¿ fakt, ¿e s± ludzie, którzy bior± ten temat zupe³nie, ¶miertelnie powa¿nie. Nie uwa¿am by by³o to co¶ z³ego, po prostu tego nie rozumiem. Ostatnio mia³am okazjê pos³uchaæ wyk³adu na temat Wilko³aków. Na jednym z konwentów by³ panel o Likantropii. Przedstawiono kilka teorii np. pogl±d jakoby Wilko³aki mia³y pochodziæ z innej planety lub wymiaru, dyskutowano o tym w jaki sposób siê rozmna¿aj± itd. Generalnie wybieraj±c siê na panel spodziewa³am siê przedstawienia jakich¶ ciekawostek i informacji na podstawie filmów, ksi±¿ek etc, ale nie wyk³adu przedstawionego a¿ tak powa¿nie.
Naprawdê mo¿na wierzyæ w  takie istoty do tego stopnia, by niemal z zupe³n± pewno¶ci± stwierdzaæ ¿e one istniej±?

Lukrecja - 2014-01-02 06:29:59

Moja wiara w cokolwiek jest ogó³em chwiejna,ale mimo to s± istoty,którymi siê interesuje lecz niekoniecznie wierzê ³atwiej mi jest powiedzieæ w co nie wierzê; wilko³aki nie wierzê i nigdy nie wierzy³am ani te¿ siê nie interesowa³am.
W duchy wierzê,stró¿e i w czarownice jak najbardziej reszta to dla mnie co¶ co jeszcze muszê sobie udowodniæ,nie bez powodu wierzê w to co wierzê.

Silminyel - 2014-01-02 09:22:06

Lukrecja napisał:

...s± istoty,którymi siê interesuje lecz niekoniecznie wierzê

To wygl±da trochê jak u mnie. Uwielbiam je, podziwiam, czytam o nich, ogl±dam filmy, analizujê w jaki sposób je przedstawiono, nawet maturê zdawa³aym z Czarownic. Wilko³aki nie s± moimi ulubionymi tworami, zdecydowanie bardziej lubiê Anio³y, Elfy, Driady i inne "piêkniejsze" stworzonka.  S³owami 'interesujê siê lecz niekoniecznie wierzê' bardzo dobrze to okre¶li³a¶. Wiêkszo¶æ osób, które siê nimi interesuj± chyba ma takie w³a¶nie podej¶cie.

Lukrecja napisał:

W duchy wierzê,stró¿e i w czarownice jak najbardziej reszta to dla mnie co¶ co jeszcze muszê sobie udowodniæ,nie bez powodu wierzê w to co wierzê.

Ok, mo¿e teraz zapytam o co¶ niestosownego, mo¿e zas³ugujê na zad¼ganie czym¶ ostrym, obdarcie ze skóry czy wsadzenie w ¿elazn± dziewicê na amen. Nie ma co ukrywaæ ¿e na tym forum jestem jedn± z najm³odszych, wiêc nie wszystko pojmujê. Czytam trochê i znowu trafiam na sytuacjê w której kto¶ pisze co¶ w stylu "co¶ wiem, co¶ widzia³am, ale wcale wam nie powiem".  Napisa³as "Nie bez powodu wierzê w to co wierzê". Po co ta tajemniczo¶æ. Rozumiem, klimat siê buduje i te sprawy, ale na mi³ych (i mniej mi³ych) bogów, dlaczego tego powodu nie podasz? Ja na przyk³ad jestem strasznie ciekawa, bo chcia³abym wierzyæ w cokolwiek. Naprawdê chcia³abym, ale nie potrafiê. Podobno mieszkam w najbardziej nawiedzonej miejscowo¶ci w powiecie, podobno w moim poprzednim domu straszy³o, podobno w miejscu gdzie stoi moja stara szko³a by³ cmentarz i w jej piwnicach te¿ straszy, wszêdzie gdzie siê pojawiê ludzie mówi± ¿e straszy, gazety pisz± ¿e duchy, a ja nigdzie nic nie mogê dojrzeæ. Po³owê dzieciñstwa spêdzi³am na cmentarzu (powa¿nie. jako¶ tak siê z³o¿y³o ¿e tam najczê¶ciej bywa³am. Mamy taki stary, niemiecki w lesie. Bardzo klimatyczny. To by³o nasze ulubione miejsce zabaw). Bywali¶my tam nawet po zmroku i nic. Ludzie mówi± ¿e wierz± w duchy bo je widzieli, s³yszeli, cokolwiek. ¯e maj± swoje dajmony, które s³ysz±. ¯e s± ludzie, którzy potrafi± czarowaæ, bo co¶tam zrobili, a ja choæbym chcia³a to naprawdê nic nie widzê, nic nie s³yszê.

Lukrecja - 2014-01-03 07:27:42

Nie piszê o tym tutaj gdy¿ s± osoby,które mog³yby mieæ przez to powód do ¿artów,a dla mnie to jest po prostu co¶ co mnie do¶wiadczy³o.

Darxet - 2014-01-03 14:11:31

Lukrecja napisał:

Nie piszê o tym tutaj gdy¿ s± osoby,które mog³yby mieæ przez to powód do ¿artów,a dla mnie to jest po prostu co¶ co mnie do¶wiadczy³o.

Nie bój siê - je¶li piszesz o mnie xD Ja sie ju¿ nie udzielam w sprawach wiary, po tym jak wczoraj widzia³em ludzi modl±cych sie do pnia drzewa ;__;

Lukrecja - 2014-01-03 15:21:56

O mi³o Darxet,¿e siê domy¶li³e¶ oczywi¶cie zawsze mam na my¶li ciebie

Nie ka¿da wiara oznacza bycie imbecylem dla mnie moje wierzenia s± poparte do¶wiadczeniem,a nie chorym fanatyzmem tak jak ów ludzi o jakich wspomnia³e¶.Nic z³ego nie jest w kochaniu natury,przytulaniu drzew,dyskutowaniu z nimi po pijaku,ale jednak modlenie  siê i klêczenie w moich oczach jest ¶mieszne w sumie za parê dni dla mnie bêdzie ¶mieszne,¿e napisa³am,¿e w co kol wiek wierze.

Darxet - 2014-01-03 17:16:38

Lestat napisał:

Darxet napisał:

Lukrecja napisał:

Nie piszê o tym tutaj gdy¿ s± osoby,które mog³yby mieæ przez to powód do ¿artów,a dla mnie to jest po prostu co¶ co mnie do¶wiadczy³o.

Nie bój siê - je¶li piszesz o mnie xD Ja sie ju¿ nie udzielam w sprawach wiary, po tym jak wczoraj widzia³em ludzi modl±cych sie do pnia drzewa ;__;

Rodzimowiercy? Druidy¶ci? Wiccanie? Odyni¶ci?

Katolicy, zobaczyli w sciêtym fragmencie drzewa twarz D¿yzasa albo matki boskiej  (których to twarzy na oczy nie widzieli ale ok)

https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hph … 8807_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/ … 7688_n.jpg

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hph … 3963_n.jpg

Szept: please, help me ;__;

Silminyel - 2014-01-03 19:00:11

Mo¿e ¼le patrzê bo w ogóle trudno by³o mi tam twarz dojrzeæ, ale jak ju¿ siê uda³o to mi to w sumie bardziej Jaruzelskiego przypomina...

Ingvarr - 2014-01-03 22:56:46

Buzie widzê w tym têczu :angel:

Dla niewtajemniczonych - http://www.youtube.com/watch?v=DQIVyodNAgk

Kali - 2014-01-04 19:55:17

Na to jest tylko jeden komentarz: iks de

Despair - 2014-03-26 22:22:10

W wilko³aki jako tako nie wierzê.
Ale mam takie wspomnienie z wczesnego dzieciñstwa, jak ³azi³am z rodzicami po górach i by³o ju¿ ciemno, a ja marudzi³am, ¿e mnie nogi bol± i nie dam rady dalej i¶æ, to rodzice mi mówili (w ¿artach oczywi¶cie, ale ja wtedy to bra³am na powa¿nie) - ¿e wilko³ak mnie porwie jak bêdê zwlekaæ. Nic w tym dziwnego, ale ja go bardzo d³ugo w wyobra¼ni mia³am jako ogromnego klauna, w ¶miesznym niebieskim przebraniu z gwiazdkami, który sobie le¿y pomiêdzy górami i mnie obserwuje. Do tej pory mam to przed oczami... :D

gotyk.pun.pl