luna - 2010-04-24 23:26:47

Zauwa¿y³am, ¿e w temacie o satanizmie pojawi³y siê wzmianki o u¿ytkownikach wyznania chrze¶cijañskiego. Dla mnie jest to religia dosyæ egzotyczna, poniewa¿ od urodzenia obserwujê j± z zewn±trz. Jakie¶ 6 lat temu mia³am etap, w którym zastanawia³am siê, czy jest Bóg, ale nie czujê tego. Natomiast mój facet jest konserwatywnym katolikiem. Wiêc jestem otwarta na tê religiê, choæ je¶li chodzi o katolicyzm, to ¶rednio przepadam za instytucj± zwan± KRK (Ko¶ció³ Rzymsko-Katolicki).

Celowo zatytu³owa³am temat ogólnie "Chrze¶cijañstwo", bo jest to bardzo z³o¿ona religia. Chrze¶cijañstwem jest katolicyzm, prawos³awie, protestantyzm (który dzieli siê na wiele rodzajów bardziej lub mniej lokalnych: anglikanizm, luteranizm etc. etc.).

Jakie od³amy/ko¶cio³y chrze¶cijañskie s± Wam najbli¿sze? Jakie macie przemy¶lenia o samej religii, a jakie o tym, co prezentuj± ni± wspó³cze¶ni ludzie?

czarna-inna - 2010-05-21 20:48:06

Ja równie¿ dorasta³am/ dorastam w wierze katolickiej, ale pogl±dy mi siê zmieni³y.
Jestem przekonana do Satanizmu, chocia¿ za satanistkê siê nie uwa¿am, przynajmniej nie do koñca.
Dla mnie ko¶ció³ to jedna wielka sekta. S± zakazy, nakazy - niby w dobrej wierze.
Powiem tyle, ka¿dy Bóg  istnieje dot±d, dopóki cz³owiek w niego wierzy ;)

Lover of Death - 2010-05-25 15:10:56

czarna-inna napisał:

Ja równie¿ dorasta³am/ dorastam w wierze katolickiej, ale pogl±dy mi siê zmieni³y.
Jestem przekonana do Satanizmu, chocia¿ za satanistkê siê nie uwa¿am, przynajmniej nie do koñca.
Dla mnie ko¶ció³ to jedna wielka sekta. S± zakazy, nakazy - niby w dobrej wierze.
Powiem tyle, ka¿dy Bóg  istnieje dot±d, dopóki cz³owiek w niego wierzy ;)

Zgadzam siê w 100% .

Arterist - 2010-06-15 12:40:59

Równie¿ zosta³am wychowana w wierze katolickiej. W³asciwie to nie przpominam sobie, ¿ebym kiedykolwiek ko¶ció³ odwiedza³a z mi³a chêci±.
Obecnie mam trochê inn± teoriê na temat wiary. Niestety moi dziadkowie-od strony mamy-maj± do mnie o to pretensje.
Wiele razy próbowali mnie nawracaæ, jednak bezskutecznie. Popieram s³owa czarnej-innej:''Dla mnie ko¶ció³ to jedna wielka sekta. S± zakazy, nakazy - niby w dobrej wierze''W dobrej wierze-mydlenie ludziom oczu. Patrz± na ludzi przez pryzmat pieniêdzy-im wiêcej wiernych przyjdzie na msze, tym wiêcej znjdzie siê w koszyczku... Mia³am taka sytuajcê: podczas kolêdy wszyscy przyst±pili do wspólnej modlitwy. A co robi³ w tym czasie ksi±dz? Otworzy³ sobie kopertê otrzyman± od s±siadów i zacza³ przeliczaæ ile dosta³ od nich kasy. Wszystko to na oczach mojej rodziny.

Lover of Death - 2010-06-15 20:44:17

Ja jestem uprzedzona do ksiê¿y. Wierzê tylko jednemu, który zreszt± jest moim wujkiem i tylko na jego mszê potrafiê siê jeszcze jako¶ wybrac. ;p

Arterist - 2010-06-16 20:20:32

Ja te¿ jestem uprzedzona do ksiê¿y, zw³aszcza do tych w mojej parafi. Z reszta tak samo jak wiêkszo¶æ parafian. Ale zawsze znajd± sie fanatycy religijni z chêci± nawracania...

Johana_MarieXIII - 2010-07-02 21:51:52

Ja a¿ do 16, 5 roku ¿ycia by³am ateistk±, od 13 roku ¿ycia satanistk± racjonaln± (zob. moja wypowiedz w w±tku "satanizm"). Moi rodzice s± takimi "¶wi±tecznymi katolikami", posy³ali mnie do ko¶cio³a, na lekcje religii itd. i nawet nie wiedzieli, ¿e ja w ¿adnego Boga ani bogów nie wierzê... Jak mia³am 16 i pó³ roku to by³ szczyt moich magicznych praktyk, wtedy te¿ coraz bardziej moje zdolno¶ci wymyka³y mi siê spod kontroli (zna³am my¶li osób, których wcale nie chcia³am znaæ, mia³am koszmary, zwidy, przes³yszenia, do¶wiadczy³am "dzia³ania" demonów seksualnych...) i my¶la³am, ¿e ja sobie z tym nigdy nie poradzê, ¿yczy³am sobie umrzeæ, bo nie chcia³am tak ¿yæ. Wtedy w³a¶nie zaczê³am rozmawiaæ z moim bliskim znajomym bêd±cym ¦wiadkiem Jehowy na tematy wiary (wcze¶niej omijali¶my ten temat). Zaczê³am z ciekawo¶ci chodziæ na zebrania ¦wiadków, po prostu chcia³am poznaæ ich pogl±dy (zawsze by³am i nadal jestem ciekawa co my¶l± i w co wierz± inni), zaczê³am czytaæ Bibliê, z czasem uwierzy³am w Boga, zaczê³am siê modliæ, w koñcu pokocha³am Boga. I tak do 18 i pó³ roku ¿ycia to trwa³o. Przygotowywa³am siê do chrztu jako ¦wiadek, ale w koñcu nie zosta³am ochrzczona, bo mia³am wiele w±tpliwo¶ci co do tego, czyli ¦wiadkowie w prawid³owy sposób interpretuj± Bibliê. Jak mia³am 18 i pó³ roku ostatecznie stwierdzi³am, ¿e s± pewne wierzenia ¦wiadków w ¿aden sposób nie s± zgodne z Bibli± i tak rozsta³am siê z wyznaniem ¦wiadków. Potem trafi³am do protestantów (Ewangelicznych Chrze¶cijan i baptystów) i dot±d jestem protestantk±. Ju¿ jak by³am u ¦wiadków uznawa³am (tak jak wiêkszo¶æ ¦wiadków) 5 g³ównych prawd protestantyzmu:
1. Tylko Biblia jest podstaw± wiary, nie Biblia i tradycja ko¶cielna,
2. Tylko dziêki ³asce Bo¿ej i
3. przez wiarê mo¿emy byæ zbawieni (nie dziêki dobrym uczynkom, obrzêdom albo przynale¿no¶ci wyznaniowej),
4. Tylko Chrystus jest Zbawicielem (nie ma Marii jako po¶redniczki do Boga, ani ¶wiêtych: tylko Jezus odda³ za nas ¿ycie, ¿eby¶my mogli byæ zbawieni, nasze zbawienie jest tylko Jego zas³ug±)

Dlatego:
5. Ca³a chwa³a nale¿y siê Bogu (bo to dziêki Niemu, nie naszym ani innych ludzi wysi³kom mo¿emy byæ zbawieni, to Jego wola)

Tremere - 2010-07-05 01:36:37

Ale najgorzej ¿e ludziom siê co¶ trochê pomiesza³o, komu przysz³o do g³owy ¿e ksi±dz to "osoba duchowa"..  a przecie¿  wiêkszo¶æ siê deklaruje jako niewierz±cy??  :D   (i jeszcze to wulgarni i ca³kowicie wredni ludzie)

U mnie te¿ pewnie s± tacy (samochody, wille, ewentualnie samochody) ale by³/jest te¿ "religijny" s±dze ¿e wiêrz±cy (charytatywno¶æ, dzia³alno¶ci) i jeszcze deklaruj±cy glany.
W za¶wiaty (raczej) wierze i zapewne w boga pewnie te¿..  najpredzej dlatego ¿eby zgadza³y mi siê ró¿ne takie filozoficzne rzeczy :D

Elspeth - 2010-08-28 19:21:48

Teoretycznie jestem katoliczk±.Do ko¶cio³a chodzê 'raz na ruski rok',tak dla ¶wiêtego spokoju.Babcia wyzywa mnie od antychrystów xD

Czy wierzê?Tego chyba nawet sama ja nie wiem.Mo¿e Bóg istnieje ale ja póki co nie do¶wiadczy³am Jego obecno¶ci.Jak dla mnie to g³êbsza sprawa,wymagaj±ca wielu przemy¶leñ...

Fantasmagoria - 2010-08-29 11:39:09

Ja uwarzam siê za agnostyka. Mo¿na powiedzieæ ze zosta³am wychowana w wierze katolickiej, mimo protestów ze strony taty, zosta³am ochrzczona i posz³am do komunii. Nie chodzê do ko¶cio³a, co czasem jest trochê uci±¿liwe, no ale có¿. Nie zgadzam siê te¿ w niektóryk kwestiach z nauk± Kcio³a Katolickiego. Ale i tak uwa¿am, ¿e warto ¿yæ zgodnie z dziesiêcioma przykazaniami.

DarkMonic - 2010-09-10 11:20:53

Ja do ko¶cio³a chodzê na przymus. Czêsto s³yszê "Dzisiejsza ofiara jest przeznaczona na poz³acanie naszych kielichów" lub "Dzisiejsza ofiara jest przeznaczona na odmalowanie ¶cian". G³upie. Te pieni±dze powinny byæ dla biednych, chorych lub bezdomnych. A do tego jeden ksi±dz wyzwa³ mnie od antychrystów! 11-letni± dziewczynê, a do tego z twarz± 6-latki. Bo mimo tego, ¿e mam 160cm i 40 w bucie, to moja twarz przypomina twarz malucha.

EternalVampire - 2010-09-10 13:51:23

Tak ja te¿ nie lubiê chodziæ do ko¶cio³a. Ksiê¿a to tylko teraz chc± forsy i forsy. A to kielich, a to wino mszalna. Masakra! To ma byæ przewodnik duchowy?

Cneajna - 2010-09-11 13:59:36

Moi rodzice niby s± katolikami, ale w praktyce ró¿nie to bywa...
W Boga nigdy nie wierzy³am, uwa¿am siê za agnostyczkê, do ko¶cio³a od jakiego¶ roku nie chodzê, w tym roku równie¿ na religiê. W sumie to tak trochê ignorujê kwestiê wiary...
A u ksiê¿y nie cierpiê tego, jak usi³uj± siê dopasowaæ do wspó³czesnej m³odzie¿y - u¿ywanie jakich¶ trendy i cool s³ówek, udawanie, ¿e jest siê na czasie, zbytnia bezpo¶rednio¶æ ;/.

MementoMori - 2010-09-12 09:33:59

BlackQueen - mogê zapytaæ ile masz lat?

Jestem Katoliczk±. Katoliczk±, nie Katolem. Taka subtelna ró¿nica. Kler to skupisko ludzi, wiêc nie okreslam mojego nastawienia do niego jako do ogó³u, oceniæ to mogê co najwy¿ej pojedyncze jednostki, które znam. Z niektórymi doktrynami siê nie zgadzam, acz religia jest bardzo stara, prawa ustanawiane przez wielu ludzi (którzy, jak ka¿dy maj± prawo siê myliæ), wiêc nie biegam przed ko¶cio³em skanduj±c przyk³adowo "Precz z zakazem in vitro!". KK (Ko¶ció³ Katolicki) jest dosyæ konserwatywn± organizacj± i trudno wymagaæ, aby teraz zmienia³ siê o 180 stopni. Powoli, stopniowo.
Do ko¶cio³a nie uczêszczam na razie, ale uwa¿am to za mój b³±d, który kiedy¶, mam nadziejê uda mi siê nadrobiæ.

BlackQueen - u¿yjê tu prostego sformuowania - "jeste¶ 100 lat za murzynami". Posty w ¶rody i pi±tki zosta³y zniesione.

BlackQueen - 2010-09-12 13:47:37

MementoMori napisał:

BlackQueen - u¿yjê tu prostego sformuowania - "jeste¶ 100 lat za murzynami". Posty w ¶rody i pi±tki zosta³y zniesione.

Ooo! Ha, ha :P Dobrze wiedzieæ. Z tego co wiem du¿o osób jest za murzynami :D

Mam 14 lat. Jestem z rocznika 96.

MementoMori - 2010-09-13 10:53:40

BlackQueen - chodzi po prostu o to, ¿e siê nie orientujesz (ok - ka¿dy ma do tego prawo, jak najbardziej) i próbujesz co¶ tam udowadniaæ, a tak w sumie nie ma czego, bo ju¿ dawno po herbacie.

╬ Dama ╬ Apokalipsy - 2010-09-26 05:32:47

Ja zosta³am wychowana jako bardzo wierz±ca katoliczka potem przez rok by³am agnostyczk± .. potem ateistk± teraz ? Noszê po¶wiecony ³añcuszek z sercem z³otym i H w ¶rodku ... i dostajê taka moc ja tego nie wyt³umacze ale czuje ¿e cos mnie ma w swojej opiece ... a teraz na temat ko¶cio³a .. nie lubie tego miejsca .. wolê takie stare ciemne - gotyckie ko¶cio³y raz w takim by³am i s±dzi³am ¿e zamieszkam tam to by³o na wsi w mojej drugiej ojczy¼nie Francjii u nas jest za du¿o przepychu i z³ota .. Bóg jest wszêdzie wiêc moim zdaniem chodzenie do ko¶ció³ka aby go spotkac jest do¶æ dziwne ... przecie¿ Bóg widzi co teraz robiê *,* , i na koniec czy w niego wierzê ? Raz tak raz nie ... nie ¿e siê mêczê z ojcem ... (patrz . poznajmy sie bli¿ej mój w±tek) a dwa ¿e mam ten ³añcuszek i .. czujê siê lepiej .. wiêc .. mo¿e wierzê ?
Nie , nie wiem ...
Nie umiem siê modlic bo czuje ¿e k³amie a on sie ze mnie ¶mieje ...

Scarlett - 2010-09-26 11:08:36

Ja jestem ateistk± ale trochê mam wp³ywy satanizmu.

╬ Dama ╬ Apokalipsy - 2010-09-26 11:45:00

Satanizm do mnie nie przemawia ,

Elspeth - 2010-09-26 15:34:00

Teistyczny nie,filozoficzny...czemu nie?;D

Nie wiem,czy dobrze pamiêtam pojêcia xD Chodzi o to,¿e nie przemawia do mnie 'religia' czyli czczenie szatana itp. natomiast nurt filozoficzny wydaje mi siê ca³kiem zdrowy

Scarlett - 2010-09-26 16:05:36

No oczywi¶cie mówiê o tym filozoficznym.

╬ Dama ╬ Apokalipsy - 2010-09-26 16:37:10

Aaa .. chyba ¿e tak ;]

orkov - 2010-11-02 09:52:21

Ja te¿ zosta³am wychowywana w wierze katolickiej, chocia¿ niespecjalnie ci±gnie mnie do ko¶cio³a. Rodzicom bardzo przeszkadza moja wiara, s± zagorza³ymi katolikami. Ja sama po czê¶ci uznajê siê za agnostyka, nie wykluczam, ze istniej± si³y wy¿sze. Ale jestem pewna ¿ycia po ¶mierci, jakiekolwiek ono by nie by³o. Ca³kiem niedawno na religii zada³am pytanie katechetce, która twierdzi, ¿e tylko wiara otworzy cz³owiekowi drzwi do raju. Zapyta³am siê, czy osoba niewierz±ca, ale bardzo warto¶ciowa(m±dra, pracowita, reprezentuj±ca 'co¶' swoj± osob±) ma takie same prawo do ¿ycia wiecznego, jak katolik, a ka¿dy dobrze wie, ¿e wielu katolików nie do koñca ¿yje wed³ug zasad zawartych w pi¶mie ¶w. Nie zrozumia³am jej odpowiedzi do koñca, wysz³o na to, ze ateista nie ma prawa do ¿ycia po ¶mierci. Przypomina³y mi siê s³owa znajomego ksiêdza, który powiedzia³, ¿e albo siê wierzy w 100%,albo nie wierzy wogóle. Do której grupy nale¿y zaliczyæ tych katolików, którzy chodz± do ko¶cio³a, aby chwilê potem staæ z jabolem w rêce pod sklepem, cudzo³o¿yæ ze sprzedawczyni±, aby potem ok³amywaæ swoj± ma³¿onkê, i kra¶æ jej kasê na kolejny alkohol? W jednej, g³upiej sytuacji tyle z³amanych przykazañ. To mi siê w ko¶ciele nie podoba, i w³a¶nie takie sytuacje zniechêcaj± mnie do tego ko¶cio³a. Hmmm.... Co do ksiê¿y/katechetów/ spo³eczno¶ci katolickiej w innym wydaniu- owszem znajd± siê tacy, jak zakon krzy¿acki w ¶redniowieczu, którzy staraj± siê za wszelk± cenê nawracaæ, ale nie wszyscy. Tak± osob± by³a katechetka w mojej poprzedniej szkole, która ka¿dy swój pogl±d mog³a uzasadniæ konkretnymi przyk³adami, a nie, tak jak inni, których znam, s³owami 'bo tak jest i koniec'. Z t± kobiet± spokojnie rozmawia³am o ró¿nych za i przeciw, je¿eli chodzi o ko¶ció³. Takie podej¶cie mi siê podoba.

╬ Dama ╬ Apokalipsy - 2010-11-02 12:29:20

W³a¶ciwie to ja siê na innych w±tkach wypowiada³am na ten temat ale z przyjemno¶ci± zrobiê to po raz drugi . Matka, ojciec i tak dalej mówili mi ¿e mam kochaæ Boga i w niego wierzyæ to no ok, tylko gdy dzia³o sie u mnie w domu ¼le, matka le¿a³a we krwi ja skulona gdzie¶ na dworze w nocy to czemu nie by³o Ojca ? Czemu co¶ nie zrobi³? Ile¿ mo¿na ? Od tej pory zb³±dzi³am. Nie wierzy³am , nie modli³am siê . Na koñcu roku jakim¶ cudem wyci±gnê³am na najni¿sz± w moim ¿yciu ¶redni± 4,64 uzna³a to za cud od Boga i znów wierzê. Wiele osób mnie próbowa³o przekonaæ, tylko Bóg nas rozliczy po ¶mierci czy jednak zw±tpili¶my czy poszli¶my z nim do koñca a z³ych szatanów ode pchali¶my.  I na koñcu moje ma³e podsumowanie :
Zgubi³am siê i nie wiem co robiæ . W Boga wierzê - nienawidzê ko¶cio³a i ksiê¿y - ko¶cio³y dlatego ¿e s± takie z³ote , bogate a czemu skoro niby ko¶ció³ jest biedy ? Czy Jezus urodzi³ siê w z³ocie czy w prostocie ? Kocham stare ciemne ko¶cio³y . Ksiê¿y ? - nie ufam im , nawet przy spowiedzi ju¿ z rok u niej nie by³am.

EternalVampire - 2010-11-03 15:35:29

Mam ten sam stosunek... Bóg jak najbardziej Ko¶ció³ nie... Nie wiem czy to katolicyzm gdy to rozdzielam czy jaka¶ moja prywatna wiara, ale Boga kocham. Ksiê¿a za¶ budz± we mnie wstrêt szczególnie, ¿e gdy ju¿ raz na rok wybiorê siê do Ko¶cio³a to s³yszê tylko o pieni±dzach i ¿e ofiary s± za ma³e.

Johana_MarieXIII - 2011-01-03 15:24:35

[Musisz być zalogowany, aby przeczytać ukrytą wiadomość]

orkov - 2011-01-05 20:13:21

Prze kawa³êk;D. To ju¿ nie jest wiara katolicka, czy jakakolwiek inna, tylko typowy przyk³ad fanatyzmu religijnego.

Gada³am niedawno z ch³opakiem, który jest ewangelikiem, na temat religii. Twierdzi, ze np. czczenie Maryi czy innych ¶wiêtych to swojego rodzaju wiara w wielobóstwo. Bóg by³ jeden, w trzech postaciach, a nie w miliardzie. I oddawanie ho³du niemal ka¿dej postaci biblijnej, ho³du takiego samego, jak ten oddawany Bogu, jest niesmaczne. A co wy o tym my¶licie?

Je¿eli chodzi o satanizm, to ani teistycnzy, ani filozoficzny. Szatan sam w sobie jest czym¶, co zniewala, a nie ofiarowuje wolno¶æ. Lepszy jest ateizm, czy niektóre od³amy protestantyzmu, które nakazuj± wiarê w Boga, ale pomijaj±c pewne zasady, jakie s± w ko¶ciele katolickim, zasady, które tak bardzo nie podobaj± siê wielu ludziom;].

Co do czyjej¶ wypowiedzi gdzie¶ wy¿ej, odno¶nie biblii. Biblia to ksiêga, której nikt, nawet gdyby bardzo chcia³, nie zmieni. Ja uwa¿am, ze jest ona dobrze napisana, tak jak powinna byæ. Hmm, ciekawe, ile ksi±g biblii przeczyta³y osoby, które tak krytycznie podchodz± do kwestii pisma ¶w.. Nie mo¿na z góry zarzuciæ, ze co¶ jest z³e i niedobre. Mi te¿ przeszkadzaj± niektóre elementy tradycji(niespisany przekaz na temat wiary), jak chocia¿by takie huczne obchodzenie wielu ¶wi±t, jak chocia¿by bo¿e cia³o, które jest tak jakby dubletem wielkiego czwartku. Hmm... Co do modlitw, nikt nie ka¿e modliæ siê formu³kami, jakich u¿ywa siê na religii. Ja w sumie siê nie modlê. Ale Ojcze nasz i zdrowa¶ mario to modlitwy, które znajdzie siê w biblii, i nie s± one napisane przez jakiego¶ nawiedzonego ksiêdza.

Te¿ nienawidzê tego przepychu w ko¶ciele. Ale nie do koñca rozumiem, czemu tak wiele z was nienawidzi ksiê¿y;d. Zbi³ was który¶, albo wyzwa³? Ja znam osobi¶cie kilku z nich, jestem w bardzo pogodnych, przyjacielskich kontaktach z nimi(jest ich ok 4-5). I nigdy nie us³ysza³am negatywnego s³owa, chocia¿by na temat muzyki, czy wygl±du. Ujmijmy to tak. Dzisiejsi ksiê¿a dziel± siê na biblijnych aposto³ów i faryzeuszy. Ja pozna³am tych aposto³ów. Nie wiem jak jest z Wami.

Trochê siê rozpisa³am. Na koniec chcê dodaæ, ¿e nie jestem fanatycznie nastawiona do religii. Ale o niej ogólnie napisa³am w którym¶ z powy¿szych postów.

Johana_MarieXIII - 2011-01-05 21:46:10

Gada³am niedawno z ch³opakiem, który jest ewangelikiem, na temat religii. Twierdzi, ze np. czczenie Maryi czy innych ¶wiêtych to swojego rodzaju wiara w wielobóstwo. Bóg by³ jeden, w trzech postaciach, a nie w miliardzie. I oddawanie ho³du niemal ka¿dej postaci biblijnej, ho³du takiego samego, jak ten oddawany Bogu, jest niesmaczne. A co wy o tym my¶licie?

Zgadzam siê. Biblia mówi o czczeniu tylko jednego Boga i nie daje ¿adnych przes³anek do kultu ¶wiêtych, kultu Marii, anio³ów itd., wrêcz przeciwnie. A dlaczego katolicy czcz± inne postaci ni¿ Boga? Z powodu tradycji ko¶cielnej i apokryfów, nie z powodu tego, co zapisane jest w Biblii.

EternalVampire - 2011-01-06 12:30:28

orkov napisał:

Prze kawa³êk;D. To ju¿ nie jest wiara katolicka, czy jakakolwiek inna, tylko typowy przyk³ad fanatyzmu religijnego.

Gada³am niedawno z ch³opakiem, który jest ewangelikiem, na temat religii. Twierdzi, ze np. czczenie Maryi czy innych ¶wiêtych to swojego rodzaju wiara w wielobóstwo. Bóg by³ jeden, w trzech postaciach, a nie w miliardzie. I oddawanie ho³du niemal ka¿dej postaci biblijnej, ho³du takiego samego, jak ten oddawany Bogu, jest niesmaczne. A co wy o tym my¶licie?

Je¿eli chodzi o satanizm, to ani teistycnzy, ani filozoficzny. Szatan sam w sobie jest czym¶, co zniewala, a nie ofiarowuje wolno¶æ. Lepszy jest ateizm, czy niektóre od³amy protestantyzmu, które nakazuj± wiarê w Boga, ale pomijaj±c pewne zasady, jakie s± w ko¶ciele katolickim, zasady, które tak bardzo nie podobaj± siê wielu ludziom;].

Co do czyjej¶ wypowiedzi gdzie¶ wy¿ej, odno¶nie biblii. Biblia to ksiêga, której nikt, nawet gdyby bardzo chcia³, nie zmieni. Ja uwa¿am, ze jest ona dobrze napisana, tak jak powinna byæ. Hmm, ciekawe, ile ksi±g biblii przeczyta³y osoby, które tak krytycznie podchodz± do kwestii pisma ¶w.. Nie mo¿na z góry zarzuciæ, ze co¶ jest z³e i niedobre. Mi te¿ przeszkadzaj± niektóre elementy tradycji(niespisany przekaz na temat wiary), jak chocia¿by takie huczne obchodzenie wielu ¶wi±t, jak chocia¿by bo¿e cia³o, które jest tak jakby dubletem wielkiego czwartku. Hmm... Co do modlitw, nikt nie ka¿e modliæ siê formu³kami, jakich u¿ywa siê na religii. Ja w sumie siê nie modlê. Ale Ojcze nasz i zdrowa¶ mario to modlitwy, które znajdzie siê w biblii, i nie s± one napisane przez jakiego¶ nawiedzonego ksiêdza.

Te¿ nienawidzê tego przepychu w ko¶ciele. Ale nie do koñca rozumiem, czemu tak wiele z was nienawidzi ksiê¿y;d. Zbi³ was który¶, albo wyzwa³? Ja znam osobi¶cie kilku z nich, jestem w bardzo pogodnych, przyjacielskich kontaktach z nimi(jest ich ok 4-5). I nigdy nie us³ysza³am negatywnego s³owa, chocia¿by na temat muzyki, czy wygl±du. Ujmijmy to tak. Dzisiejsi ksiê¿a dziel± siê na biblijnych aposto³ów i faryzeuszy. Ja pozna³am tych aposto³ów. Nie wiem jak jest z Wami.

Trochê siê rozpisa³am. Na koniec chcê dodaæ, ¿e nie jestem fanatycznie nastawiona do religii. Ale o niej ogólnie napisa³am w którym¶ z powy¿szych postów.

Ja zgadzam sie jedynie z kultem Maryi, ¶wiêtych nie bardzo. Szczególnie, ¿e prze¶ledziwszy niektóre ¿yciorysy mo¿na doj¶æ do wniosku, ¿e nic takiego nie uczynili... Co do ksiê¿y ja spotka³am akurat faryzeuszy, którzy wyszydzaj±, o¶mieszaj± i rzucaj± miêsem. Mo¿e stad mój stosunek do nich.

Sybilla_Bathory - 2011-01-08 12:47:32

http://www.joemonster.org/art/15998/Cie … zech_Kroli a teraz z zupe³nie innej beczki..

Mishia - 2011-01-10 18:42:00

Nie wiem czy w dobrym w±tku, ale powie mi kto¶ dlaczego protestanci nie uznaj± modlitwy za zmar³ych, chocia¿ jest o tym w Biblii? Ju¿ od jakiego¶ czasu nurtuje mnie to pytanie.

orkov - 2011-01-10 20:00:49

Hmm, ja tam w sumie siê nie doszuka³am o tej mszy niedzielnej, i w sumie mi to zwisa, powinno siê chodziæ tam wtedy, kiedy czuje siê tak± potrzebê. Hmm, i zauwa¿, ¿e przy wszystkich przykazaniach, zawsze siê zaznacza, najwa¿niejsze z nich jest przykazanie mi³o¶ci, które nie mówi wcale o chodzeniu do ko¶ciu³ka;)

Johana_MarieXIII - 2011-01-11 15:19:55

Nie wiem czy w dobrym w±tku, ale powie mi kto¶ dlaczego protestanci nie uznaj± modlitwy za zmar³ych, chocia¿ jest o tym w Biblii? Ju¿ od jakiego¶ czasu nurtuje mnie to pytanie.

Arisu, gdzie jest o tym w Biblii? W Ksiêgach Machebejskich, które nale¿± do kanonu Biblii katolickiego, ale dawniej nie by³y uwa¿ane za ksiêgi kanoniczne, tylko za apokryfy (i dlatego protestanci ich nie uznaj±) i nawet z tego co wiem, przez Ko¶ció³ Rzymskokatolicki uwa¿ane s± za ksiêgi deuterokanoniczne. Poza tym nie nosz± znamion natchnienie przez Boga, nie s± ¶cis³e pod wzglêdem geograficznym i historycznym, tak jak ksiêgi kanoniczne. Ponadto ich tre¶æ, m.in. modlitwa za zmar³ych, stoi w jawnej sprzeczno¶ci z ksiêgami kanonicznymi, które mówi± jasno, ¿e istnieje tylko piek³o i niebo, nie wspominaj± nic o duszach w czy¶æcu, za które nale¿y siê modliæ.
"A jako ludziom postanowiono raz umrzeæ, a potem s±d, tak i Chrystus raz jeden by³ ofiarowany dla zg³adzenia wielu grzechów. Po raz wtóry uka¿e siê bez grzechów tym, którzy go oczekuj± ku zbawieniu." (Hbr 9, 27n, t³um. ks. E. D±browskiego).
Nauka o czy¶æcu ostatecznie ukszta³towa³a siê w KRK dopiero w XIII w.

Mishia - 2011-01-11 19:19:55

Dziêki za odpowied¼. Ja w³a¶nie te¿ siê z tym nie do koñca zgadzam, uwa¿am, ¿e ka¿dy cz³owiek powinien sam sobie zapracowaæ na Raj. Tyle ¿e jestem katoliczk± i w sprawie ¶mierci mojej babci "muszê" siê za ni± modliæ >.<

Johana_MarieXIII - 2011-01-12 01:40:02

Zgadzam siê z Kuro.

orkov - 2011-01-12 20:17:22

Hmm, ja muszê praktykowaæ katolicyzm, ze wzglêdu na sakrament bierzmowania. No i mama sama niejednokrotnie prosi³a, ze  chocia¿ dopóki bêdê z ni± mieszkaæ, ¿eby praktykowaæ. I my¶lê, ze gdybym mog³a wybraæ religiê dla siebie, by³by to który¶ z od³amów protestantyzmu, poniewa¿ sw± jednak pewne zasady oczywiste w ko¶ciele rzymskokatolickim, które s± raczej sprzeczne z ogólnie przyjêtymi naukami z Biblii. Chocia¿by, ta modlitwa za zmar³ych. Nie zastanawia³am siê and tym, ale zaczê³am sobie rozwa¿aæ, czytaj±c posty. I popieram s³owo Arisu, ¿e ka¿dy cz³owiek powinien sobie zapracowaæ na raj. I na przyk³ad, te msze, które chyba siê nazywaj± gregorianki, gdzie przez miesi±c siê chodzi do ko¶cio³a i modli za jaka¶ zmar³a osobê. Ko¶ciu³ zdj±³ op³aty za spowied¼ setki lat temu, ale dalej ko¶ciu³ to raczej jeden wielki biznes. No bo nawet za msze pobiera siê op³aty, a ka¿dy zdrowo my¶l±cy wie, ¿e zwyk³y ¶miertelnik niewiele zmieni w ¿yciu pozaziemskim, a zw³aszcza pieniêdzmi.

Kuro, je¿eli chodzi o zrzutkê na tackê.. Gdzie jest takie prawo ko¶cielne;D? Ja od dawna nie dajê. Aczkolwiek, w sumie ksi±dz te¿ musi z czego¶ ¿yæ, je¶æ, p³aciæ za wodê itd. Ale te¿ oczywi¶cie bez przesady. W jednym z wcze¶niejszych postów wspomnia³am o kilku znajomych ksiê¿ach. U jednego z nich czêsto bywamy ze znajomymi na herbacie, porozmawiaæ i wogóle. I muszê przyznaæ, ¿e chocia¿ jest warto¶ciow± psychicznie, wykszta³con± osob±, to jednak to niezbyt przyjemnie, gdy widzê jego warunki w mieszkaniu. Zestaw kina domowego, p³aski telewizor, poka¼na kolekcja filmów dvd i p³yt cd, pami±tki z podró¿y z wileu pañstw ¶wiata. O wiele lepiej ni¿ w moim mieszkaniu, w którym pracuj± oboje rodziców. Hmm, jednak co¶ z tymi pieni±dzmi w ko¶ciele jest nie tak...

Podsumowuj±c- ko¶ció³ jako sam Bóg i spokojna cicha wiara, nie przeszkadzaj±ca nikomu, jak najbardziej. Ko¶ciu³ jako instytucja, absolutnie nie.  To co¶, jak bazary, w którym jeden drugiego przekrzykuje, w¶ród ogólnego chaosu, i miliona starszych babæ przepychaj±cych siê przez w±skie uliczki, gdzie jest ich pe³no.

Johana_MarieXIII - 2011-01-12 20:25:10

Hmm, ja muszê praktykowaæ katolicyzm, ze wzglêdu na sakrament bierzmowania.

Ja przyjê³am "sakrament bierzmowania", ktory by³ niewa¿ny, bo zrobi³am to tylko dla rodziców, moje zachowanie i moje przekonania by³y wtedy bardzo dalekie od chrze¶cijañstwa. Wiêc nie jest tak, ¿e siê musi praktykowaæ tylko ze wzglêdu na przyjêcie bierzmowania.

orkov - 2011-01-12 20:32:21

Mówi±c 'praktykowanie' chodzi³o mi o chodzenie do ko¶cio³a i na zbiórki przed bierzmowaniem. Hmm, wiele razy odbywa³am nieciekawe rozmowy z rodzin± na temat ko¶cio³a, poniewa¿ przez msze nie odczuwam wiêkszej ró¿nicy w ¿yciu, a oni jednak nalegali. Hmm, w sumie moje msze wygl±daj± tak, ¿e przez ca³e nabo¿eñstwo bujam w ob³okach, a na kazaniu ucinam sobie pó³godzinn± drzemkê...
Ja te¿ przyjmujê go dla rodziców.

Loretta - 2011-01-12 22:13:44

A ja przyjmujê bierzmowanie z tego wzglêdu, ¿e ju¿, nie maj±c owego bierzmowania, zosta³am, wbrew prawu kanonicznemu, matk± chrzestn±. No i bierzmowanie mieæ muszê, bo mnie odchrze¶ni±. A moje dziecko jest tak fantastyczne, ¿e nie mogê na to pozwoliæ!
Chcê to bierzmowanie te¿ trochê na przekór ksiêdzu. On, co spotkanie wmawia mi, ¿e jestem chodz±cym zuuueemm i nie muszê braæ bierzmowania teraz, a ja s±dzê, ¿e moja wiara jest wystarczaj±co dojrza³a abym mog³a byæ pe³noprawn± chrze¶cijank±.
Nie katoliczk±.

Mishia - 2011-01-13 16:16:30

Zgadzam siê co do tego, ¿e Ko¶ció³ to instytucja trzepi±ca kasê.
Aha i pyta³am ksiêdza i on stwierdzi³, ¿e Marcin Luter wyci±³ fragmenty Biblii (w tym Ksiêgi Machabejskie), bo by³y mu niewygodne i uznane za apokryfy bo by³y napisane po grecku. Sama nie wiem co o tym my¶leæ... W ka¿dym razie dalej raczej nie uznajê modlitwy za zmar³ych.

orkov - 2011-01-13 19:59:18

Gdyby reformatorzy nie brali tych fragmentów Biblii, nie by³yby potrzebne inne od³amy chrze¶cijañstwa, tylko jeden, który interpretuje Bibliê w ca³o¶ci.

Johana_MarieXIII - 2011-01-13 21:42:26

O nie. Akurat reformacja by³a powrotem do prawdziwego, biblijnego chrze¶cijañstwa i tego zdania siê trzymam. Powrotem od pó³pogañskich katolickich wierzeñ i zwyczajow do ¼róde³ chrzescijañstwa, czyli do Biblii. To nie by³o dla kasy. Za przystanie do ruchów reformatorów chrze¶cijañskich grozi³y ró¿ne kary, zwykle fizyczne, zwykle trwa³e, a najczê¶ciej po prostu ¶mieræ, i to wcale nie lekka, ³atwa i przyjemna. Ludzie, którzy do³±czali do przywódców reformacji robili to ze wzglêdów ideologicznych, nie dla korzy¶ci doczesnych, bo ¯ADNYCH korzysci doczesnych z tego mieæ nie mieli, wrêcz przeciwnie. By³o to osoby silnej wiary i zaufania do Boga.
Rzek³am. Takie jest moje zdanie.

Mishia - 2011-01-14 15:37:59

A ja my¶lê, ¿e niewa¿ne w co siê wierzy - czy siê jest katolikiem, ¿ydem czy ateist±. Wa¿ne ¿eby ¿yæ i daæ ¿yæ innym. Tyle.

EternalVampire - 2011-01-14 16:38:55

O i tu siê z tob±  zgadzam

Mishia - 2011-01-14 22:10:21

A bardziej poetycko? ;p

Mishia - 2011-01-15 17:42:10

Zacnie.

orkov - 2011-01-17 19:47:18

Ja zgadzam siê ze zdaniem Marie. Tak czy inaczej, na psychikê i osobowo¶æ cz³owieka, sk³ada siê wiele czynników, miêdzy innymi wiara, jakakolwiek ona by nie by³a. Je¿eli reformatorzy czuli, ¿e co¶ w pierwotnej, katolickiej wierze, która by³a przecie¿ pierwszym od³amem chrze¶cijañstwa, ¿e by³o w nim co¶ nie tak, to starali siê temu zapobiec. Sama nazwa- protestantyzm- wskazuje na 'protestowanie', przeciwko pewnym elementom tradycji, które nijak nie pokrywaj± siê z 'idealn±' wiar±, a przecie¿ ka¿dy z za³o¿ycieli pewnych religii chce takiego idea³u dla swojego dzie³a.
Kuro, czemu mieliby mieæ nierówno pod sufitem? Chodzi o wypowied¼ Marie, odno¶nie tych bolesnych kar? Na ¶wiecie jest wiele ludzi, którzy umierali za wa¿ne dla nich sprawy, za to, w czym siê utwierdzali. Prosty przyk³ad z historii- polscy harcerze w czasie II wojny ¶wiatowej, których dzia³ania wykracza³y znacznie poza typowe dzia³ania militarne. Gdyby ka¿dy uwa¿a³, ze lepiej zamkn±æ siê i byæ cicho lub umrzeæ, to nigdy nie byliby¶my w wolnej Polsce, dooko³a panowa³by jaki¶ totalitaryzm czy inne gówno, a wtedy ju¿ na pewno nie bêdzie mo¿na wyznawaæ sobie takich religii, jakie chcemy.

Mishia - 2011-01-17 22:03:39

To takie dziwne i niepotrzebne... nie mogliby¶my po prostu wierzyæ w Boga bez ¿adnych udziwnieñ? Sama g³êboka wiara i godne ¿ycie wystarczy.

Johana_MarieXIII - 2011-01-18 00:34:19

Kuro, czemu mieliby mieæ nierówno pod sufitem? Chodzi o wypowied¼ Marie, odno¶nie tych bolesnych kar? Na ¶wiecie jest wiele ludzi, którzy umierali za wa¿ne dla nich sprawy, za to, w czym siê utwierdzali. Prosty przyk³ad z historii- polscy harcerze w czasie II wojny ¶wiatowej, których dzia³ania wykracza³y znacznie poza typowe dzia³ania militarne. Gdyby ka¿dy uwa¿a³, ze lepiej zamkn±æ siê i byæ cicho lub umrzeæ, to nigdy nie byliby¶my w wolnej Polsce, dooko³a panowa³by jaki¶ totalitaryzm czy inne gówno, a wtedy ju¿ na pewno nie bêdzie mo¿na wyznawaæ sobie takich religii, jakie chcemy.

Orkov, to samo chcia³am napisaæ, ale nie umia³am dobrze wyraziæ tego po polsku. Dziêkujê za wyra¿enie moich my¶li w sposób zrozumia³y ;)

EternalVampire - 2011-01-18 20:20:28

U mnie w rodzinie jest podobne... Mój tata ostatnio by³ w ko¶ciele na pogrzebie swojego ojca... Dla mnie osobi¶cie ko¶ció³ to instytucja jak ka¿da inna, która musi zarabiaæ i zarabia na nas. Modle sie zawsze po swojemu, bo te urocze formu³ki w ogóle do mnie nie trafiaj±. W Boga wierzê.

Mishia - 2011-01-18 20:53:47

Ja wolê modliæ siê w samotno¶ci, wtedy bardziej czujê, ¿e Bóg faktycznie istnieje.

bernard - 2011-01-25 22:38:50

Czy pamiêtacie  pierwsz± scene  filmu " Dracula" / by Francis Ford Coppola / ?
Ta scena z filmu , ktory jest ikon± gotyku , / jak dla mnie / jest najbardziej obrazowym ukazaniem ralacji pomiedzy wartosciami gotyku i chrzesciajanstwa .

EternalVampire - 2011-01-26 13:14:55

Chrze¶cijañstwo w obecnej formie jest religi± stworzon± przez ksiê¿y, którzy dopasowuj± tylko te pisma pasuj±ce do ich wizji... Tak samo fanatyczki religijne uwa¿aj±ce, ¿e im wiêcej dadz± na tacê tym pewniej pójd± do Nieba... Jak dla mnie to niezbyt rozs±dne, ale có¿...

Czarny_Lis - 2011-01-26 13:41:17

Jak to powiezial Ferdek: bredzej slon przejdzie przez dziurke id igly niz Bogacz ze swoimi wielbladami wejdzie do krolestwa niebieskiego. :D taa, a chrzescijanstwo to komercyjna religia jest

Czarny_Lis - 2011-01-26 13:46:14

Zgadzam sie z tym w 100%

EternalVampire - 2011-01-26 18:48:50

Ja te¿ siê zgadzam... Wolna wola dobre... To ludzie z w³asnej woli choruj±, ulegaj± wypadkom czy cierpi±? Czy Jezus by³ Bogiem? Je¿eli zna sie staro¿ydowskie zwyczaje z Jego czasów to wynika, ¿e nie. Wiêc chrze¶cijañstwo opiera sie na farsie i jest k³amstwem.

EternalVampire - 2011-01-27 11:44:34

Nam te¿ to wmawiaj± ¿e "Ka¿dy musi nie¶æ swój krzy¿". To skoro Bóg jest taki sprawiedliwy to czemu rozdziela ten "krzy¿" nierówno? Nauki Ko¶cio³a sa sprzeczne same ze sob±.

EternalVampire - 2011-01-28 14:20:55

Tak i licz± ¿e im za to zap³acimy w formie pieniê¿nej, niekoniecznie symbolicznej

EternalVampire - 2011-01-29 13:11:50

U nas ostatnio wielmo¿ny duchowny stwierdzi³, ¿e nie dawanie kasy na Ko¶ció³ to najwiêkszy grzech... Trzeba mieæ tupet.

Czarny_Lis - 2011-02-25 00:04:24

to trzeba by caly Watykan ekskomunikowac :D

Lord of Vermillion - 2011-02-25 02:03:37

Bo to sa ci ktorzy wiedza ze Bog zartowal...?

Czarny_Lis - 2011-02-25 11:36:17

Na przyklad :D

Lord of Vermillion - 2011-02-25 15:46:41

Szkoda ze wszyscy tego nie wiedza...

Czarny_Lis - 2011-02-25 18:00:00

im mniej wiesz tym dluzej zyjesz :D

Lord of Vermillion - 2011-02-25 19:51:15

To bylo za czasow swietej inkwizycji, kiedy to bog byl na urlopie i nastaly Mroczne Czasy (Sredniowiecze = Dark Ages)...

orkov - 2011-02-26 19:41:26

http://dariusz-pietrek.webs.com/jp2karolwojtyla.htm co Wy na to?

Czarny_Lis - 2011-02-26 20:27:48

jak dla mnie: pojebane

Lord of Vermillion - 2011-02-27 12:54:17

Jak dla mnie atakowanie zmarlych jest nie wporzadku... Nie jestem zwolennikiem kosciola, ale Karol Wojtyla swoje zrobil, i to dobrze mu wychodzilo, odmowic mu tego nie mozna...

Loretta - 2011-02-27 15:42:16

No nieee, od niego mogliby siê odwaliæ.
Nie jestem katolick± dewotk±, ale nasz papie¿ by³ w porz±dku.
Grrr, ale mnie wkurzaj± takie strony.

orkov - 2011-02-27 18:05:53

No, w³a¶nie ciekawi³y mnie wasze opinie na ten temat. Podobnie¿ powy¿szy materia³ by³ z 'Faktów i mitów', a to kontrowersyjne wydawnictwo. Aczkolwiek, je¿eli jest w tym trochê prawdy, to by³aby niez³a sieczka..

Czarny_Lis - 2011-02-27 18:07:14

Nooo , zapanowalby chaos a mohery i tak by mysleli ze to klamstwo. jakby to byla prawda oczywiscie

Lord of Vermillion - 2011-02-27 18:55:05

A juz szkoda gadac o moherach...

Rayn - 2011-05-07 14:36:29

Mnie wychowano w katolicyzmie, aczkolwiek po moich przygodach z ezoteryk±, mo¿na by  nawet powiedzieæ po spotkaniach z szatanem ;) Po prostu przesta³am wierzyæ.
Nie wierzê ju¿ 4 rok. Niejako wytworzy³am w³asne pogl±dy i jest mi z tym dobrze.
niestety muszê nawet w LO chodziæ na religiê, gdy¿ w 3 kl maj± byæ nauki przed ma³¿eñskie [czy jak to siê  nazywa[, i mój ch³opak w swojej szkole te¿ ma.. Wiêc oboje nie wierzymy, a robimy szopkê dla starych tak± w³a¶nie ¿e we¼miemy ¶lub ko¶cielny [¿eby siê odczepili]
Do ko¶cio³a w ¶wiêta nawet nie wchodzi³am, jestem zadowolona. Dla mnie to strata czasu siedzieæ jak jaki¶, za przeproszeniem, debil i dobrowolnie pozwalaæ na pranie mózgu i portfela
U mnie niby wszyscy wierz±cy a to mnie, jako najm³odsz± wyganiaj± do ko¶cio³a, aja chodzê na przystanek i pale fajki [ukochane marlboro Gold]

BlackQueen
co poniektórzy ksiê¿a to wredziole.
nawet wiêcej ni¿ co poniektórzy..

DarkMonic
musisz morderczo wygl±daæ ;) trzeba by³o go zglanowaæ ;D

P.S.: ko¶cio³ów nie lubiê, ale cmentarze ju¿ tak ;)
P.S.: Nie cierpiê ksiê¿y, blee

Mona - 2011-05-07 17:18:21

Mnie te¿ wychowano w katolicyzmie. Teraz bêdê mia³a bierzmowanie, ale jako¶ nie widzê potrzeby ¿eby przez to przechodziæ. Nie chodzê do ko¶cio³a, dziêki Bogu rodzicie mnie nie zmuszaj±, ale do bierzmowanie karz± i¶æ.

Elspeth - 2011-05-07 17:37:27

Lepiej to odbêbniæ i mieæ z g³owy...

Mona - 2011-05-07 18:19:01

Pewnie tak. Babka na religii mówi³a, ¿e bierzmowanie to sakrament który mówi ¿e jeste¶my dojrza³ymi katolikami i chcemy dalej wzrastaæ w tej wierze a ja nie jestem tego pewna. Chocia¿ pewnie pó¼niej bêdzie trudno dostaæ bierzmowanie, które mi siê w ¿yciu nie przyda, bo ¶lub w ko¶ciele to g³upota.

Elspeth - 2011-05-07 18:21:06

Do ¶lubu nie trzeba mieæ bierzmowania ale bez tego nie da siê zostaæ chrzestnym;P W sumie nie boli a¿ tak a jak siê ma to siê nikt nie przyczepi...

Mona - 2011-05-07 18:24:20

Chrzestn± te¿ nie chce byæ, to tylko wydatek. Mo¿e jestem egoistk±, ale wolê wydaæ na siebie ni¿ na kogo¶ :D

Elspeth - 2011-05-07 18:28:40

Ale¿ mnie nic do tego,ja tylko mówiê jak jest;)
Chocia¿ g³owy daæ nie mogê bo ja sama przez to przechodzi³am 2 lata temu...

Rayn - 2011-05-07 21:42:28

Cristal
bierzmowanie nie boli, przesz³am przez to bezbole¶nie, uwierz nie ucierpisz.
A jak dla mnie ¶lub w ko¶ciele to nie g³upota. A i chrzestn± mogê byæ, choæ nie wiem kto by chcia³ tak± straszn± chrzestn± ;D Pewnie moja przyjació³ka..ech
I to wydaje mi siê fajne, bo mia³abym jaki taki wp³yw na dziecko, mog³abym mu kupowaæ ksi±¿ki, p³yty i nakierowywaæ na ró¿ne nurty i kierunki w sztuce.. ¯eby zna³o i samo mog³o wybieraæ ;)
Hahah mo¿e by siê wychowa³o jakiego¶ Gota b±d¼ Gotkê ;)

Elspeth - 2011-05-07 21:47:37

Ja siê bojê mieæ dzieci bo musia³abym siê przestawiæ ¿eby z góry dziecka metalem albo gotem nie zrobiæ xD
Tym bardziej jak widzê takie rzeczy http://www.rockmetalshop.pl/product-pol … -021-.html

Elspeth - 2011-05-07 22:37:34

ILE?TRZY LATA?!
U nas nieca³e 9 miechów a i tak ledwo ¿e¶my wytrzymali...

Elspeth - 2011-05-07 22:52:21

No to ju¿ trochê boli...:/

Rayn - 2011-05-08 11:15:09

Imagina, wyrazy wspó³czucia.. Autentycznie. Ja bym z ksiêdzem wojnê ca³y czas prowadzi³a. I tak prowadzi³am, tak± zimn± wojnê..;)
Ale ¿eby 3 lata przygotowañ?! bezsens. Jak¿e czêsto to siê zdarza w ko¶ciele katolickim...hah Paranoja

IronIsMad - 2011-05-08 11:56:50

Te¿ mam przygotowania przez trzy lata. Na szczê¶cie spotkania s± raz w miesi±cu, a w¶ród znajomych mam dobrych fa³szerzy ;)

IronIsMad - 2011-05-08 12:17:51

To faktycznie nie fajnie :/

Mona - 2011-05-08 16:14:00

Imagine, wspó³czuje.
Ja mam przygotowanie tylko od 3 klasy co pi±tek, by³am tylko na dwóch. A przygotowanie jest takie ¿e tylko przychodzisz na mszê i nic wiêcej.
W³a¶nie wróci³am z nieca³± godzinê temu z przygotowania z prawdziwego zdarzenia, i odechcia³o mi siê tego ca³ego bierzmowania ju¿ na samym pocz±tku. No i teraz mam naprawdê dylemat czy i¶æ czy nie i¶æ.

KaMoL - 2011-05-08 17:39:49

Kurwa, widzicie jaki¶ problem przyst±piæ do bierzmowania ?
To jest kilka chujowych spotkañ, popierdolenie na temat tego czy tamtego. Pó¼niej troche te¶cików i bierzmowanie i tyle.
Macie papier, a uwierzcie mi ¿e mo¿e wam siê to w ¿yciu przydaæ.
Bo pozna taka gotka swojego czarnego rycerza i zachce im siê ¶lubu w mrocznej kaplicy.
Bo przez brak jednego jebanego papierka bd musia³a nadrabiaæ, a mo¿e byæ tak ¿e w tym wieku akurat nie bd czasu na chodzenie na jakie¶ spotkania do bierzmowania.
My¶leæ kurwa my¶leæ. Zamiast to odwlekaæ i olewaæ id¼cie odpykajcie swoje i macie z g³owy lokurv.  Nawet jak macie na to wyjebane.

PS Bierzmowanie to by³a moja ostatnia wizyta w ko¶ciele ;dd lokurv.

Mona - 2011-05-08 17:59:38

No kurwa jaki¶ widocznie jest..

KaMoL - 2011-05-08 18:07:31

Lenistwo lokurv to jest g³ówny powód ;dd

Mona - 2011-05-08 18:10:19

No byæ mo¿e.

Elspeth - 2011-05-08 18:30:47

Kamol,moja te¿;D

I NIE JEST POTRZEBNE BIERZMOWANIE DO ¦LUBU BO JAKI¦ CZAS TEMU TO ZNIE¦LI! (przynajmniej mnie tak przy bierzmowaniu uczono)

KaMoL - 2011-05-08 20:02:15

To na chuj te bierzmowanie teraz jest ?
Aby by³o, jednym z sakramentów lokurv. jedynie to podchodzi.
Za moich czasów jeszcze do ¶lubu by³o wymagane bierzmowanie ;dd. I ju¿ dla ¶wietego spokoju sobie to zrobi³em ;dd.

Elspeth - 2011-05-08 20:09:29

Fajnie,¿e kto¶ czyta moje posty...

¯eby¶ móg³ byæ chrzestnym.Tyle w temacie ode mnie.

Mona - 2011-05-09 16:41:34

Czyta³am jak pisa³a¶ ¿e do ¶lubu niepotrzebne bierzmowanie i pierwszy raz to s³yszê no teraz drugi :)

EternalVampire - 2011-05-09 17:16:30

No, ja te¿. Ech, a tylko po to cierpia³am trzy lata...

Wladimira - 2011-05-26 18:19:29

Jestem Luterank± (ko¶ció³ Ewangelicko-Augsburski) i (na pewno to wyda siê wszystkim g³upie/dziwne) mieszkam obok ksiêdza. Przez 12 lat nade mn± mieszka³ ksi±dz. Ma fajn± córeczkê (Ewangeliccy ksiê¿a mog± mieæ ¿ony i dzieci) i naprowadzam t± ma³± na stronê Gotów (zupe³nie przypadkowo :) ) Mój ksi±dz jest bardzo fajny i jest normalnym cz³owiekiem (da siê z nim pogadaæ)
¯adnego bierzmowania nie ma w moim ko¶ciele i ogólnie jak kto¶ po nabo¿eñstwie chcê daæ kasê to daje, a jak nie to nie.
W t± niedzielê mia³am konfirmacjê, czyli wyrzeczenie siê szatana, potwierdzenie i umocnienie swojej wiary, oraz (pierwsz±) komuniê ¶wiêt± (wino naprawdê by³o dobre)

Johana_MarieXIII - 2011-05-28 21:28:06

O, widzê, ¿e by³am niejedyn± protestantk± na tym forum... Teraz ju¿ nie jestem protestantk±, teraz pod wzglêdem pogl±dów religijnych jestem NieWiadomoCo-MieszankaWszystkiego, a pod wzglêdem moralno¶ci - Sodoma&Gomora&Babilon...
Wladimira, jeste¶ protestantk± "z tradycji rodzinnej" czy to ca³kowicie Twój w³asny wybór?

Wladimira - 2011-05-28 22:15:47

Po pierwsze rodzice, po drugie... Jako¶ siê zakorzeni³o i naprawdê polubi³am moj± religiê ;). W±tpiê ¿eby ³atwo by³o "wyrwaæ" to

Mona - 2011-05-29 14:59:12

O.. widaæ masz bardzo ciekaw± religiê :)

Mój chrzestny nie ma bierzmowania a jest moim chrzestnym, oraz ma ¶lub w ko¶ciele.
Ja nie posz³am do bierzmowania, by³o w pi±tek :D

Mona - 2011-05-29 15:43:16

Ojciec jak siê dowiedzia³ ¿e nie chcê i¶æ to by³o straszne, zacz±³ krzyczeæ i wgl, nie spodziewa³am siê tego po nim.. Mi kaza³ i¶æ a sam nie chodzi do ko¶cio³a. A jak ju¿ jest to nie wchodzi tylko siedzi w samochodzie..
Mama próbowa³a mi jako¶ mówiæ ¿e bêdzie mi potrzebne i wgl..
A ja tylko wziê³am sobie do serca s³owa mojej katechetki która powiedzia³a ¿e je¿eli nie jeste¶my pewni czy chcemy dalej byæ katolikami to mo¿emy i¶æ do bierzmowania za kilka lat, za rok.. Gdy jej powiedzia³am ¿e nie chce i¶æ nie s³ysza³am ¿adnego przekonywania mnie abym posz³a, kiwnê³a tylko g³ow±..

EternalVampire - 2011-05-29 17:10:27

Ja nie chodzi³am na nabo¿enstwa i bierzmowanie dosta³am. Ca³e szczêscie, bo bym nie wytrzyma³a;P

Mona - 2011-05-29 17:53:55

No ja te¿ bym dosta³a bierzmowanie, a by³am raptem 3 razy w ko¶ciele na te przygotowania :)
Mój ojciec pokrzycza³ sobie jednego dnia a ju¿ na drugi rozmawia³ ze mn± jakby nigdy nic..

Wladimira - 2011-05-29 19:43:41

Ja tam lubiê chodziæ do ko¶cio³a... Mo¿e dlatego ¿e mieszam obok niego... Poza tym Luterañskie nabo¿eñstwa s± ciekawe... Przynajmniej dla mnie...

Elspeth - 2011-05-29 19:52:46

W³a¶nie!Mog³aby¶ to jako¶ mniej wiêcej nakre¶liæ jak to wygl±da? Strasznie mnie to nurtuje;D

Mona - 2011-05-29 20:05:09

Dok³adnie. Co niedzielê w kó³ko to samo i to samo i to samo..

Elspeth - 2011-05-29 20:06:24

Dlatego ju¿ dawno nie ³a¿ê do ko¶cio³a.I coraz bardzie interesuje mnie ta reformacja....

Mona - 2011-05-29 20:12:06

Ja te¿ nie chodzê, i nieprêdko mnie tam zobacz±. Chyba ¿e nagle mi siê odwidzi i stanê siê pobo¿n± katoliczk±..

Wladimira - 2011-05-30 13:04:03

Jak chcecie mogê napisaæ porz±dek nabo¿eñstwa ;)

Wladimira - 2011-05-30 14:27:29

No to tak:
- bicie dzwonów
- preludium organowe
- pie¶ñ
- introit
- Chwa³a Ojcu...
- Kyrie Elejson
- Chwa³a Bogu na wysoko¶ciach
- Kolekta (krótka modlitwa ksiêdza)
- pozdrowienie (Pan niech bêdzie z wami...)
- czytanie lekcji zakoñczone trzykrotnym Alleluja
- czytanie ewangelii zakoñczone chwa³a Tobie, Jezu Chryste
- wyznanie wiary
- pie¶ñ
- kazanie
- og³oszenia, wspomnienie po¶miertne...
- ¿yczenie pokoju
- pie¶ñ
- pozdrowienie
- modlitwa prefacyjna (czy jako¶ tak)
- modlitwa komunijna
- modlitwa pañska
- antyfony
- b³ogos³awieñstwo
- pie¶ñ koñcowa

Wygl±da to na d³ugo, ale tak nie jest.

Elspeth - 2011-05-30 16:50:15

No niewiele jak siê tak czyta...Ale ja i tak g³owê dajê,¿e bardziej sensowne;)

Elspeth - 2011-05-30 20:10:27

Jak tak dalej pójdzie to grozi mi zmiana wyznanie;/ Rodzinka i tak uwa¿a,¿e jestem antychrystem;D

Johana_MarieXIII - 2011-05-30 20:47:26

Moi rodzice bardziej siê czepiali mnie, jak zosta³am ¦wiadkiem Jehowy, a pozde protestantk±, ne¿ jak wcze¶niej zajmowa³am siê magi± i satanizmem racjonalnym :/ Widaæ lepiej byt czarownic± ne¿ heretykiem (a za heretyków, kacerzy i antychrystów najwiekszych oczywiscie uznaj± przedstawicieli innych wyznañ chrze¶ciañskich od katolicyzmu :/). Logiki katolików nikdy nie zrozumiem... Katoliczk± nikdy nie by³am i raczej nie bêdê (chocia¿ ja jestem popierdolona, wiêc ró¿ne rzeczy mog± mi odjebaæ i moze nawet katoliczk± kiedy¶ zostanê O.o'' Jestem nieprzewidywalna, strach siê baæ po prostu xD)

EternalVampire - 2011-05-31 13:15:01

Ja by³am katoliczk± to wiem o co chodzi... Przecie¿ jak Luter móg³ skrytykowaæ ten "cudowny" ko¶ció³. On jest idealny i prawdziwy, a to by³ atak. Za to tak bardzo protestantyzm jest nietolerowany przez katolików.

Johana_MarieXIII - 2011-05-31 13:42:44

I wg. katolików tylko w Ko¶ciele Rzymskokatolickim jest "pe³nia zbawienia" (o cokolwiek by chodzi³o w tym sformuowaniu...), a inne Ko¶cio³y nie zas³uguj± na miano "Ko¶cio³ów"... Wg. katolików najbli¿ej zbawienia s± ludzie ich wyznania, dale wierz±cy z innych wyznañ chrzestianskich, a na koñcu "swiat", czyli ca³a reszta, a przecie¿ zbawienie nie zale¿y od przynale¿no¶ci do jakiegos wyznania, tylko ³aska Bo¿a i wiara.

Wladimira - 2011-05-31 21:42:44

A na Bo¿± ³askê nie da siê zas³u¿yæ...

Johana_MarieXIII - 2011-05-31 22:27:12

Dok³adnie... Niewa¿ne, ile by kto próbowa³, umartwia³ siê, spe³nia³ same dobre uczynki, tylko dziêki ³asce Bo¿ej i ofierze Jezusa mo¿na byæ zbawionym, je¶li tylko chce siê tê ³askê przyj±æ i szczerze chce siê zmieniæ, ale w tej zmianie polega siê tylko na mocy Boga, a nie na dzia³aniu o w³asnych si³ach.

Wladimira - 2011-06-01 20:16:47

Dobrze mówisz ;)

Elspeth - 2011-06-01 20:29:29

Nic dodaæ,nic uj±æ;)

Wladimira - 2011-06-01 20:35:14

To czy kto¶ pójdzie do ko¶cio³a zale¿y od ksiêdza i innych cz³onków ko¶cio³a, jak siê dobrze trafi to religia jest spoko :)

bernard - 2011-06-05 16:34:11

To, co napisze zapewne wielu z Was  zdziwi, ale na poczatku, bo mam nadzieje, ze po przeczytaniu , tresc nie bedzie juz tak dziwaczna.
Nie bede piasal o katolicyzmie, ani o kaplanach tej religii. Napisze tu o mnichach - o mnichach katolickich , choc to co napisze dotyczy mnichow wszystkich religii.
Zasadniczo kazda religia daje mozliwosc wychofania sie z aktywnego zycia - "na pustynie" czyli na pustkowie , w kazdej z religii znajdziecie zatem osoby, ktore wybraly zywot "pustelniczy".
W obrebie kosciola katolickiego funkcjonuje wiele zgromadzen zakonnych. sa i eremici  /pustelnicy/ jak i cenobici - mnisi zyjacy we wspolnotach -
chociaz obecnie i eremici sa dzis "zorganizowani" w taki sposob, azeby moc zyc w klasztornych spolecznosciach. Nie bede opisywal zgromadzen i regu³ jakie w nich obowiazuja ( bez paniki  :D ).
Napisze tutaj o zupelnie czyms innym - o tym, dlaczego powinno sie szanowac i co wiecej, okazywac szacunek - zakonnicom , zakonnikom, pustelnikom , wszekiego rodzaju osobom, ktore zyjac w rozmaitych zgromadzeniach,  spelniaja warunek, aby moc nazywac ich mnichami/mniszkami.
Dlaczego tacy jak my , ci ktorzy kontestuja  katolicyzm, lub je w rozmaity sposob zwalczaja, mieliby okazywac szacunek ludziom ktorzy sa bodajze najgorliwszymi jego wyznawcami ?
Odpowiedz  sprowadze do krotkiego zdania : bo sa podobni nam . Niewiele sie roznia nasze drogi - chociaz kazda prowadzi w zupelnie innym kierunku.
Mloda dziewczyna poswieca cala siebie - pewnej Idei - krok po kroku wchodzi glebiej na kolejne  szczeble wtajemniczenia - decyduje sie na pojscie do klasztoru, bedac w pelni swiadoma konsekwencji tego czynu - mniszki katolickie nazywaja siebie Oblubienicami Chrystusa - dla nich Idea pod nazwa Krolestwo Niebieskie staje sie istota ich zycia.
a przez ten caly czas postepuje wykluczenie tej dziewczyny, mniszka jest w pewnym sensie Outsider"em , sytuacje poteguje inny , odmienny czasami wrecz irracjonajny stroj, inne podejscie, do z pozoru zwyczajnych zajec. Kiedy widze przechodza obok zakonnice - odnosze wrazenie ze przechodzi obok mnie zupelnie inny swiat / pod wzgledem tresci/ , emanacja duchowosci tej osoby jest naprawde silna.
Kiedy mijam siostry zakonne - pozdrawiam je, zgodnie z ich regula powitania  Co ciekawe, wzbudza to nawet zdziwienie u katolikow, ktorzy niespecjalnie zakonnice lubia. Osobiscie draznia mnie drwiny pod adresem mnichow. Ci ktorzy drwia z zakonnic rownie latwo drwia z gotow.
A co ³aczy gotow i zakonnice : zdolnosc do poswiecen w imie wybranej drogi  i wrazliwosc na ... wewnetrzny glos, poszukiwanie duchowosci.
Zakonnice zatapiaja sie w modlitwach , tak jak my w magii i peknie gotyckich tekstow.   
W klasztorach wielu zgromadzen swoj azyl znajdowali rozni "odrzuceni"- stawali sie zakonnikami/zakonnicami ,
wielu jest zakonnikow wizjonerow , jasnowidzacych, uzdrowicieli, czy mediow.
Wielu z posrod zakonnikow paralo sie naukami okultystycznymi a wlasciwie probami ich objasniania, w wielu klasztorach , dzieki pieczolowitosci zakonnikow zachowaly sie dokumenty o roznych "potepionych", ksiegi o magii, ryciny -kultura gotycka czerpie dzis wiele z tego co zostalo zachowane.
(oczywiscie z powodow zasadniczych dostep do tego rodzaju materialow byl zawsze ograniczany)
To juz wystarczajace powody , aby okazac szacunek - zawsze tez mozna traktowac zakonnikow/mnichow  jako swoist±  subkulture.

Kosciol katolicki opanowal rozne dziedziny zycia - wchlon±³ wiele z tego co zastal na tych terenach -rowniez  elementy magii.

Dlatego mijajac zakonnikow, czy  zakonnice kosciola katolickiego / bo innych mnichow tu, w Polsce, raczej dlugo jeszcze nie uswiadczycie :D /
nie znizajcie sie do poziomu katolickiej holoty i nie drwijcie z nich, no chyba, ze macie ku temu wlasne powody.

Piszac o zakonnikach i zakonnicach  chcialbym aby bylo jasnym, ze nie pisze tym samym o ksiezach -
ksieza to odrebna kategoria, ktora rzadzi sie zasadami, niekoniecznie zaslugujacymi na szacunek u niekatolikow.
Wprawdzie  zakonnicy sa tez kaplanami  ( sa tez ksieza zakonni) -
zakonnik-mnich  i ksiadz  to jednak dwie, zupelnie rozne,  opowiesci.

Ps. [mnich z lac. : monachus  - samotny od mono:  pojedynczy ]
http://pl.wikipedia.org/wiki/Monastycyzm
http://pl.wikipedia.org/wiki/Eremita
http://pl.wikipedia.org/wiki/Cenobityzm

bernard - 2011-06-05 16:41:48

tekst ¼le mi sie zedytowal - ale trudno - moze przebrniecie    :D

Johana_MarieXIII - 2011-06-05 17:44:57

Bernard, zgadzam siê. Ja szczególnie podziwiam dawnych mnichów: skrybów, przepisywaczy i iluminatorów. Dziêki nim powstawa³y ksiêgi, których sama forma by³a dzie³em sztuki. Wiele takich ksi±g widzia³am na w³asne oczy, a niektórych nawet dotyka³am: niesamowite prze¿ycie...

Wladimira - 2011-06-06 13:15:23

W koñcu reformacje równie¿ zapocz±tkowa³ zakonnik :)

marcudavidus - 2011-06-07 14:35:51

ja rownierz podziwiam kosicol. za wymordowanie  kilkuset tysiecy maiow. aztekow i tak dalej. za spalanie pradawnej maianskiej wiedzy . za wymordowanie miekszancow jerozolimy posrod krucjat. za mordowanie naukowcow. za przsladowanie myslicieli. za kradzierz poganskich swiat. za zrobienie z poganskeigo bozka Pana djabla. i tak dalej
kosicol rulez. pedofilia usancjonowana prawnei ludobojstwo bez kary dopiszcie sobie wiecej .. pozdrawiam chrzescijan a o to co mysli wasz bog
http://www.youtube.com/watch?v=HkXPyY9Wo_A

bernard - 2011-06-07 16:55:22

marcudavidus'owi nie mozna odmowic racji,  pisze prawde - ale  jedno, nie wyklucza drugiego.

Ps .Kosciol, jak kazde imperium powstaje dzieki podbojom , a wladze swa opiera na terrorze.

"I tak, w sercu gin±cego imperium
Narodzi³ siê Ko¶ció³ Rzymski.
Wzro¶li w si³ê, lecz czeka ich upadek.
Wszyscy poznaj± siê na ich k³amstwach,
A ¶wiat uwolni siê od jarzma winy.
Przepadn± raz na zawsze
."

"Craft of the Wise" - Inkubus Sukkubus
t³umaczenie: Tomasz Beksiñski

Oto nadje¿d¿aj± rycerze Chrystusa
Strojni w czerwieñ i biel
¯eby g³osiæ s³owo Bo¿e i podpaliæ ¶wiat
Oto plaga kretynów za¶lepionych wiar±,
Oto inkwizycja, na której stosach sp³oniecie

Zbli¿a siê Ko¶ció³ Ob³êdu,
Nios±c nam w darze ¶mieræ i tortury
Nadchodz± znów mroczne czasy ze snu Torquemady
Wolno¶æ dogorywa zgwa³cona i zmia¿d¿ona
Pod ko³ami chrze¶cijañskiej machiny wojny
Za pomoc± ¶mierci wdra¿aj± nam mi³o¶æ swego Boga

A co opowiadaj± po powrocie ze swej krucjaty?
O kobietach i dzieciach
Ponadziewanych na chrze¶cijañskie miecze?
Cieszcie siê - g³osz± S³owo - bo zostali¶my zbawieni,
Wiêc ¶piewajcie dziêkczynne psalmy,
¦piewajcie, ile macie tchu w piersiach
    - bo jak nie, traficie na stos!"

"Church of Madness" Inkubus Sukkubus
t³umaczenie: Tomasz Beksiñski


link do stronki :
http://ashka.piwko.pl/inkubus/intro.php

Wladimira - 2011-06-07 21:25:10

Przed chrze¶cijañstwem czarowali, wzywali duchy itd. A po wej¶ciu religii chrze¶cijañskiej jako¶ ko¶cio³owi odbi³o, "¿e to jest z³e"... "¿e tak czcimy pogañskich bo¿ków"... A przecie¿ wcze¶niej sami tak robili...

EternalVampire - 2011-06-08 16:55:03

Niby tak no, ale musieli konkurencjê zlikwidowaæ. Jak wszystko na tym ¶wiecie Ko¶ció³ ma swoje jasne i te mroczne strony.

Mona - 2011-06-08 17:15:03

Dobre okre¶lenie. Konkurencja.

orkov - 2011-06-08 18:57:02

Nie zapominajmy, ¿e pierwszych chrze¶cijan te¿ mordowano bezlito¶nie. W ¶redniowieczu rozpoczê³y siê brutalne walki krzy¿owe miêdzy ko¶ciolem katolickim i prawos³awnym. To by³a po prostu wojna- nawracali 'na si³ê', tak jak w ubieg³ym stuleciu Hitler zmusza³ Niemców do mordów(nie ka¿dy niemiecki ¿o³nierz mordowa³ z przyjemno¶ci±), i tak jak Polska zabra³a czê¶æ Litwy dla siebie. To wojna, któa rz±dzi swoimi prawami.
Co do pana Marcudavidusa- nie wrzucaj wszystkich chrze¶cijan do jednego wora. Jest kilka od³amów chrze¶cijañstwa, a gdyby waæpan podstawi³ swoj± teoriê pod ewangelicyzm(protestancki od³am chrze¶cijañstwa), ¿adne z powy¿szych faktów nie pasuje pod niego.

bernard - 2011-06-08 22:06:22

Napisalem, ze [i]jedno, nie wyklucza drugiego-
rozmodlony zakonnik i bezwzgledny wojownik Boga to dwa oblicza chrzescijanstwa.

Katolicyzm przypomina wielki tygiel ,do ktorego wrzucono idee chcrzescijanskie , filozofie grekow,
dodano rodzime tradycje lokalnych spoleczenstw -
do tygla wrzucono dawne podania , legendy - dawne wierzenia w karykaturalnej formie.
Powstala niezbyt strawna mikstura, o bardzo przecietnym smaku - majaca jednak cudowne dzialanie -
pozwolila katolikom uproscic ich duchowe zycie.
Mikstura z tygla zwanego  katolicyzmem - odbiera zdolnosc zdrowego myslenia -
katolikom wystarczy to, co zatwierdzi ich Kosciol ,
chocby bylo to tylko imitacja prawdy.
Nie wszystkim odpowiada taka droga rozwoju duchowego - niektorzy wola skomplikowac sobie zycie, po to, zeby uproscic relacje z Bogiem.

bernard - 2011-06-10 18:30:38

katolicyzm - to religia wielu dziwnych zjawisk - gloszacy potrzebe ubostwa Kosciol, bogaci sie od wiekow - gloszacy potrzebe naprawy moralnej Kosciol , toleruje nieetycznosc u swoich wiernych,
prawdziwa ostoja katolicyzmu sa kobiety - to one stanowia zdecydowana wiekszosc wsrod wiernych tzw praktykujacych, ale paradoksalnie nie maja wlasciwie zadnego przedstawicielstwa posrod kaplanow,
kaplanstwo w katolickim kosciele powierzono mezczyznom, co wiecej katolicyzm nie zapewnia kobietom na ktorych sie opiera, praw rownych z prawami mezczyzn, wlasciwie obgranicza kobietom swobody obywatelskie.
Czym Kosciol przyciaga kobiety ? Kosciol daje kobiecie mozliwosc regularnego oczysczenia sumienia bez koniecznosci naprawy winy,
(realnej naprawy winy - czyli formy zadoscuczynienia)
daje kobiecie spowied¼.
Kobieta wyznania katolickiego w opraktyce moze grzeszyc do woli - nie obciaza to jej sumienia o ile bedzie miala odwage pojsc do spowiedzi.
Spowiadajac sie wyliczy swe przewinienia wzgledem kodeksow norm postepowania, opowie o przewinach, ktore obciazaja jej sumienie -
nie wspomni nawet o ludziach,ktorzy doznali krzywd w wyniku jej postepowania.
W konfesjonale uslyszy pocieszajace slowa, ze wypowiedzenie kilku tekstow modlitwy rozwiazuje problem, dostanie propozycje pokuty - symbolicznej
Po wyjsciu z kosciola - moze swobodnie obciazac swe sumienie dalej - nastepnym razem tez zostanie jej odpuszczone z bilansu win.

Dla pokolen ludzi wina nawet nieumyslnie popelniona , wymaga zadoscuczynienia... poszkodowanemu w wyniku tego czynu.
Forma zadoscuczynienia moze byc rozna - ale to osoba, ktora zostala  poszkodowan± - powinna wybaczyc.
St±d w naszej kulturze funkcjonuje slowo : "przepraszam" lub inaczej sformuowana prosba o wybaczenie.
Katoliczka nie musi nikogo przepraszac - wystarczy ze poprosi o wybaczenie samego Boga - a co z zadoscuczynieniem osobie poszkodowanej - oczywiscie uczyni to Bog w imieniu katoliczki.
To bardzo komfortowa sytuacja.
a jesli poszkodowana osoba nie jest katolikiem - to jeszcze mniej obciazone jest sumienie katoliczki.
Mozna oszukiwac czlowieka - wazne, by nie oszukiwac Boga - tak, w uproszczeniu,  wyraza sie  moralnosc katolika.
.

Nigdy nie odpowiadalo mi takie podejscie do kwestii winy i odkupienia winy - nie zgadza sie ono z regula uczciwosci.
Celowo nie uzywam wyrazenia  : "grzech", bo zly czyn, wg mnie, nie musi byc skodyfikowany wystarczy ze czujemy wyrzuty ze cos mialo miejsce

wtedy staramy sie naprawic - to co zepsute, uleczyc - to co zranione, lub temu, co utracone - odnalezc sens.
kazda forma zadoscuczynienia wyrzadzonemu zlu, prowadzi nas do katharsis. Jest to bardzo ludzkie, wrecz naturalne poszukiwanie.

a dla "wiedzmy" jest wrecz obowiazkiem, bo prowadzi do osiagniecia stanu rownowagi

Katoliczki zostaly zwolnione przez Kosciol z koniecznosci takich poszukiwan.

KaMoL - 2011-06-11 09:26:28

Ko¶ció³ to jedna wielka organizacja, ale to winni s± ci u góry a nie ci na dole.

Za to ¿e dzia³ali tak, a nie inaczej to bym musia³ po ogóle nie tolerowaæ ka¿dego katolika...
A co mi zrobi³ przeciêtny 60cio letni M±czka, który jest wierz±cym katolem ? Mam pobiæ dziadka, ¿e wyznaje taka, a nie inn± religie ?. NIe ma sensu, dlatego nie chce mi siê rozpisywac zbytnio w temacie ko¶cio³a, chrze¶cijañstwa itd.  bo ka¿dy ma swoje zdanie i te zdania zawsze bed± odmienne.

dark_Vampire - 2011-06-11 19:28:13

w 100% zgadzam siê

night.princess - 2011-10-30 11:08:03

Ja równie¿ jestem katolikiem. Co wiêcej, uczestniczê w Oazie.
Na co sobie nie pozwalam, to: noszenie czach, smoków, odwróconych krzy¿y, czy znaków maj±cych co¶ wspólnego z szatanem.
To, ¿e jestem katolikiem, nie musi wykluczaæ mnie ze spo³eczno¶ci gotyckiej, prawda?
Wa¿ne jest przecie¿ to co cz³owiek odczuwa, a nie kim jest.

Scum - 2011-10-30 11:42:57

Jestem katoliczk±, wie¿ê w Boga ale ksiê¿a dla mnie to banda z³odziei i zboczeñców.

““shou“““† - 2011-10-30 16:07:10

night.princess, sekunda, a co maj± smoki do znaków Szatana?

Elspeth - 2011-10-30 20:43:45

W³a¶nie nie rozumiem co maj± do tego czaszki i smoki...

night.princess - 2011-10-31 13:15:19

BlackQueen napisał:

Ostatnio wywnioskowa³am, ze ko¶ció³ jest nienormaln± instytucj±. Biblia jest trochê nienormalna i naci±gana, modlitwy to jakie¶ dziwne wierszyki, którzy wymy¶lali ci pobo¿ni.

Modlitwy niekoniecznie s± wymy¶lane przez ksiê¿y czy pobo¿nych. No np. takie Ojcze Nasz - jest prosto z Biblii - sama natrafi³am niedawno na ten werset z t± modlitw±. Wiele psalmów którymi siê modlimy te¿ jest z Biblii. Biblia nie jest naci±gana - napisana zosta³a pod wp³ywem Ducha ¦w. - To co w niej jest, jest tylko i wy³±cznie prawd±. Czy w to wierzymy zale¿y od nas. Naszego podej¶cia do modlitwy, Boga, mi³o¶ci do drugiego cz³owieka.

I najwa¿niejsze - wiara nie przyjdzie sama - musimy j± umacniaæ przystêpuj±c czêsto do spowiedzi, Komunii, modl±c siê (najlepiej na ró¿añcu), czytaj±c Pismo ¦w. codziennie np. tylko przez 5 minut (ale codziennie).

““shou“““† - 2011-10-31 15:02:06

Nie podoba mi siê sposób, w jaki to piszecie. Tutaj nie nawracamy do wiary, nie piszemy "Bóg JEST" albo "Boga NIE MA'' tylko wyra¿amy swoje sugestie. Prosi³abym siê tego trzymaæ...

night.princess - 2011-10-31 20:26:59

Czaszki, ko¶ci - symbole ¶mierci, krótkotrwa³o¶ci materialnego ¶wiata, s± wa¿nym emblematem masonerii,itd.
Smok - tak samo jak inne amulety np jing i yang (nie wiem jak siê pisze, przepraszam) s± nie na miejscu w religii katolickiej. Nawi±zuj± do tego, ¿e jaka¶ broszka mo¿e nam przynie¶æ szczê¶cie, czy zdrowie. ¯aden kamyk czy figurka zawieszona na szyi czy postawiona w domu nie jest w stanie tego zapewniæ.
Albo wiara, ¿e jak przejdzie nam czarny kot przez drogê, to siê co¶ stanie [z³ego] - g³upi przes±d, wcale nie prawdziwy.

““shou“““† - 2011-11-01 00:25:04

" Macie jakie¶ malowid³a z Grecji? P³ótna, d³ugopisy, wisiorki, sygnety z innych krajów?! Wywalcie! Wywalcie to wszystko! Wszystko to znaki Szatana!"
~ Ks. Piotr Natanek

Elspeth - 2011-11-01 11:37:23

Egipt siê liczy?

““shou“““† - 2011-11-01 15:48:11

No pewnie! Wszystko jest dzie³em Szatana! >;]

Elspeth - 2011-11-01 19:49:52

Mój sygnecik <3

night.princess - 2011-11-02 15:18:42

Ksi±dz Natanek to osoba...do¶æ komiczna i specyficzna :D  Co do akurat jego szanownych wypowiedzi i poczynañ mam w±tpliwo¶ci...

““shou“““† - 2011-11-02 16:55:39

Robimy sobie jaja oczywi¶cie :P

Elspeth - 2011-11-02 20:30:56

Znajoma by³a z nim na jakim¶ wyje¼dzie czy co¶ i mówi³a,¿e wtedy w miarê normalny by³ a nawet 'spoko' xD

bernard - 2012-01-08 12:44:14

Z³o, we wszystkich religiach i kulturach ma wspóln±  cechê - domaga siê szacunku

Mina - 2012-01-08 13:59:36

Ka¿da si³a-bóstwo-czy jak tam to jeszcze nazwaæ w formie osobowej wymaga szacunku.

““shou“““† - 2012-01-09 19:45:18

prawda. I Bóg i Szatan interpretowani i przedstawiani na ró¿ne sposoby zawsze wymagaj± szacunku od wierz±cego. Chyba ¿e wzi±æ by pod lupê satanizm racjonalny. Ale to jest bardziej ideologia ni¿ religia

sexta espada - 2012-01-14 14:10:33

Wymaga, nie znaczy ze na to zasluguje. Np. bog chrzescijan zupelnie na szacunek nie zasluguje, chyba ze ktos szanuje samochwalczych hipokrytow.

Czarny_Lis - 2012-01-14 14:25:17

To nie jest obrazanie uczuc , to jest wypowiadanie wlasnego zdania. Zreszta w kulturalny sposob oraz wszyscy wiemy ze takie przypadki mialy miejsce. Jesli ktos sie czuje obrazony, jego sprawa

Deionarra - 2012-01-14 14:26:39

Nie s±dzicie, ¿e wiara jest nam narzucana? Np. jak kto¶ siê urodzi³ w Polsce, co chc±c, nie chc±c zostaje Chrze¶cijaninem, poniewa¿ ma takich rodziców. A gdyby kto¶ taki chcia³by wyznawaæ Buddyzm, to rodzina i du¿o innych osób by tego nie zaakceptowa³o, poniewa¿ w tym rejonie uznawana jest tylko taka, a nie inna religia. A je¶li kto¶ urodzi³by siê w rodzinie Buddyjskiej i chcia³by wyznawaæ Chrze¶cijanizm prawdopodobnie spotka³by siê z takimi samymi przeszkodami.
Ja np. nie chcê chodziæ na religiê w szkole, bo mam w±tpliwo¶ci co do autentyczno¶ci Biblii, ale muszê chodziæ, bo "co by s±siedzi i nauczyciele powiedzieli?"

Mina - 2012-01-14 16:18:09

U mnie jak powiedzia³am, ¿e chce przepisuje siê na etykê, to te¿ by³o gadanie, ¿e jak to tak, bla bla bla... Rzeczywi¶cie jest tak jak mówisz, ¿e jako tako jest nam od dzieciñstwa jakie¶ przekonanie narzucone, ale po to mamy w³asny rozum, ¿eby kiedy ju¿ mo¿emy wybraæ po swojemu.

Lúthien Nemezys Grandin - 2012-01-14 17:34:35

A ja wierzê w wiele rzeczy i w jak±s si³ê wy¿sz±, ale czy to Bób to niezbyt jestem pewna :D

Deionarra - 2012-01-14 17:39:54

Luth, to z pewno¶ci± nie jest Bób :fuckyou: :D

Johana_MarieXIII - 2012-01-14 20:48:39

Czemu nie Bób, niektórzy wierz± w Wielkiego Kotleta Schabowego albo w Lataj±cego Potwora Spaghetti ;) Ja tam czczê pierogi ruskie i uwa¿am, ¿e pierogi ruskie s± dowodem na to, ¿e Bóg istnieje i czyni cuda, skoro stworzy³ pierogi ruskie :D

GravXIII - 2012-01-14 23:05:40

I tak wszyscy wiedz±, ¿e bób Bogiem byæ nie mo¿e, bo jest nim wszechpotê¿na, boska fasola! aplan98

A na powa¿nie- jak nie mo¿e istnieæ si³a wy¿sza, skoro obok boskich ruskich powsta³a te¿ wszechpotê¿na jajecznica z cebul±!
_17_10

Z reszt± skoro istnieje Szatan (Johana mo¿e potwierdziæ ^^ ), to i Bóg istnieæ musi.

bernard - 2012-01-15 00:22:22

Z³o jest subtelne - i wybredne -
nieumiejêtno¶æ okazywania Z³u szacunku,
moze skonczyc siê fatalnie...

Mina - 2012-01-15 09:49:18

To zale¿y co rozumiesz pod s³owem z³o. Jak siê mordercy narazisz to faktycznie mo¿e byæ nie mi³o, ale nie wierze w Boga, czyli tez w Szatana, czyli w takie uciele¶nione z³o równie¿ nie, czyli te¿ siê go nie obawiam.

Deionarra - 2012-01-15 19:58:48

Ja wyznajê swój kult NALE¦NIKÓW Z CZEKOLAD¡!<3 (jedzonych oczywi¶cie tak, aby wszystko by³o brudne)

““shou“““† - 2012-01-15 19:59:12

sexta espada napisał:

Wymaga, nie znaczy ze na to zasluguje. Np. bog chrzescijan zupelnie na szacunek nie zasluguje, chyba ze ktos szanuje samochwalczych hipokrytow.

Wolno¶æ zdania, ale uszanujmy osoby wierz±ce na forum.
Widzê ¿e nienawi¶æ do co poniektórych postaci ¶wiêtych jest teraz bardzo 'cool'.

Elspeth - 2012-01-15 20:21:31

Shou nie wysilaj siê bo nie jeste¶ jedynym adminem na forum,i tak Ciê zjad±... Mój pomys³,je¼dzijmy jedni po drugich,nie przejmujmy siê uczuciami innych.A co!Jak kogo¶ ura¿ê to przecie¿ jego sprawa a nie moja!

““shou“““† - 2012-01-15 21:20:55

Hm, tak, kochamy ten egoizm...

Elspeth - 2012-01-15 21:36:16

Ach, Ty wiesz co my¶lê <3

bernard - 2012-01-20 23:30:27

'Kosció³ Katolicki kruszy siê i rozpada - w pewnym momencie dziejowym - runie -
i pozostanie po nim gruzowisko, na którym nic nie wyro¶nie...'

Piêkny sen - nieprawda¿ ?

Deionarra - 2012-01-21 18:19:21

zaczynaj±c od Natanka...

dark_Vampire - 2012-03-11 20:43:07

Ja jestem bardzo wierz±ca. Bóg pomóg³ mi w wielu bardzo trudnych chwilach...ale czy chodzê do ko¶cio³a? Z przymusu. Muszê i¶æ do bierzmowania :/ Nie jestem za instytucj± zwan± "ko¶cio³em". Gdy widzê szopki i to wszystko, co robi± ksiê¿a, to niedobrze mi siê robi :/ tak piêkna wiara zosta³a zast±piona przez takie...co¶ :/

dark_Vampire - 2012-03-11 20:43:48

aha, ale podkre¶lam, ¿e to tylko moje zdanie..

KaMoL - 2012-03-11 20:55:27

Marie_JohanaXIII napisał:

Ja tam czczê pierogi ruskie i uwa¿am, ¿e pierogi ruskie s± dowodem na to, ¿e Bóg istnieje i czyni cuda, skoro stworzy³ pierogi ruskie :D

Bo pierogi Ruskie, s± zajebiste ! ;dd

KaMoL - 2012-03-11 21:03:15

Wierzcie w co chcecie i róbcie co chcecie, ale szanujcie wybór innych i ich pogl±dy. No chyba, ¿e s± wam w niesmak, to wtedy inna baja ju¿ lokurv. Patrzy siê chyba na to, kto jest jakim cz³owiekiem, a nie na to czy jest katolem czy ¿ydem.
Tym drugim da³em spokój, bo pieca nie mam, a ³opat± nie chce mi siê machaæ lokurv(to taka ma³a nutka czarnego humoru z mojej strony, tak czarnego jak zadek murzyna ;dd).

Czasem nawet jak siê mocno nie akceptuje czyich¶ pogl±dów, ale jest ta osoba ok. To lepiej to wzi±æ z przymru¿eniem oka.
A je¶li kto¶ jest chujem i ma chujowe pogl±dy, ale mocne plecy to w ogóle siê nie odzywaæ ;dd. Ew. powiedzieæ grzecznie swoje, ale bez wiekszej wbitki ;)

Nie liczy siê pogl±d liczy siê cz³owiek, bo w przysz³o¶ci taki katol którego boga wyzywacie, uratuje wam dupe od nie jednego problemu. Zreszt± pogadamy za 10 lat gówniarze ;dd jak trochê doro¶niecie i bd mieli trochê inny pogl±d na ¶wiat bd zak³adaæ rodziny i inne duperele :).

Bo ujmê wam to tak, te¿ kiedy¶ mia³em tyle lat co wy i tamtejsze pogl±dy na ¶wiat mogê sobie teraz w dupê wsadziæ ;dd tyle by³y warte. Zw³aszcza jak siê jad³o i spa³o za mamusine i tatusiowe lokurv

““shou“““† - 2012-03-13 15:17:03

KaMoL napisał:

Czasem nawet jak siê mocno nie akceptuje czyich¶ pogl±dów, ale jest ta osoba ok. To lepiej to wzi±æ z przymru¿eniem oka.
A je¶li kto¶ jest chujem i ma chujowe pogl±dy, ale mocne plecy to w ogóle siê nie odzywaæ ;dd. Ew. powiedzieæ grzecznie swoje, ale bez wiekszej wbitki ;)

Nie liczy siê pogl±d liczy siê cz³owiek, bo w przysz³o¶ci taki katol którego boga wyzywacie, uratuje wam dupe od nie jednego problemu. Zreszt± pogadamy za 10 lat gówniarze ;dd jak trochê doro¶niecie i bd mieli trochê inny pogl±d na ¶wiat bd zak³adaæ rodziny i inne duperele :).

KaMoL znowu m±drze prawi. Szczególnie z tolerancj±. ;)

Kali - 2012-03-13 15:30:37

Ja w wierze mia³am wiele chwiejnych chwil. Dwa lata nie wierzy³am... a mo¿e wierzy³am w jego istnienie, ale mia³am go w czterech literach... w ka¿dym razie nie by³am katoliczk±. ¬le czu³am siê w ko¶ciele, nie odpowiada³y mi prawa katolickie. Zaskakuj±ce jak kilka b³êdów i cud mo¿e zmieniæ pogl±d cz³owieka na ¶wiat. Nawet polubi³am msze, których tak nienawidzi³am. A pogl±dy mam "mariawistyczno-starokatolickie" (jak kto¶ nie wie mo¿na wpisaæ w Wikipediê "mariawityzm", "starokatolicyzm" czy "ko¶ció³ starokatolicki mariawitów"). A i zgadzam siê z KaMoL'em co do tolerancji. ;)

KaMoL - 2012-03-13 17:44:47

Shoumetsu napisał:

KaMoL znowu m±drze prawi. Szczególnie z tolerancj±. ;)

Dzieciê moje Kochane <3 ;dd a czy ja kiedy¶ mówi³em niem±dre rzeczy ;dd. ?
Pewnie, Kamol jak ka¿dy pierdoli czasem nie od rzeczy lokurv.
To ¿e pisze jak popierdolony 12tolatek nie znaczy, ¿e tyle mam. Zwyczajnie lubiê ten mój ¶wiecki stan umys³u kiedy mogê zachowaæ siê jak zwyk³y przyglup ;dd. Na co dzieñ nie mogê, bo praca i te sprawy ;dd.  Ale s± chwile gdy debile, w³±czaj± mi siê na chwile ;dd lokurv. Zw³aszcza jak trzeba komu¶ powiedzieæ bardzo dog³êbnie co siê my¶li ;dd.

Ale wracaj±c do tematu to chrze¶cijañstwo/katolicyzm jest takim, a nie innym wyznaniem. To nie ksi±dz z ambony czy kilku ziomków z watykanu to ko¶cio³. Niee to spo³eczeñstwo i tutaj jest ko¶cio³ i tutaj s± zgromadzenia.
I mimo tego, ¿e pani Gerruda to stara suka i nie toleruje waszej mrocznej strony to miejscie na ni± wyjebane. Ona za jedynie zone romantica(pozdrawiam babcie) i drogê do ko¶cio³a. Jedni bd mieli wyjebane inni was skrytykuj±, bo jeste¶cie zwyczajnie nie modni i odmienni z wygl±du i zachowania ;). Prawdziwy chrze¶cijanin uszanuje czyje¶ pogl±dy i oleje sztuke albo dwie sztuki. A mato³ który nie ma w³asnego zdania nie powie nic, poki nie us³yszy od kogo¶ ;)

jest to popierdolone, ale niestety tak jest. I tak to dzia³a.

Poruszmy temat takie pana jak ksi±dz Natanek. Dla mnie ksi±dz jest to osoba publiczna tak jak polityk. i ogl±daj±c jego wypowiedzi ;dd   http://www.youtube.com/watch?v=e5lk1DKZpkY

To kurwa mogê stwierdziæ jedno, ¿e taka osoba nie powinna pe³niæ funkcji publicznej ;) Wypowiedzi ograniczinego cz³owiek z ograniczinymi pogl±dami lokurv.


I teraz kolejna rzecz widz±c, ¿e jest sobie takowy ksi±dz co tak wierudnie pierdoli lokurv, powinienem wyzywaæ ca³y ko¶cio³ katolicki i drwiæ ze wszystkich , którzy w nim siedz± ?

CyberToxica - 2012-03-13 22:25:13

Kamol pe³ne poparcie

no jednak ja i tak nie przepadam za katolikami czy z punktu przesz³o¶ci czy obecnej
to jest kolejny g³upi system ktury niby hce dobrze a g³uwno z tego bo brak ogulnie im zrozumienia w niekturych sprawach oj± sie czegos to zabroni±
i równierz fikcyjne pojecie grzehu to wolno to niewolno a i do tego jeszce przekupstwoniekiedy dochodzi kosciu³ pierdolona organizacja
moim zdaniem jest tak cz³owiek ma w³asna wole i niech sie uczy z niej korzystaæ a nie mu zabraniac sami twurzmy sobie wiare swiat wed³ug w³asych potrzeb o tyle tylko by to by³o twurcze i nie zak³uca³o natury ale nie cz³owiek dupa niczego nie zrobil uznal sie za pana swiata
trzeba zrozumieæ rze jest sie czê¶cia czego¶ ale nie tylko czê¶æ± bo i ca³o¶ci± a wszystko wszystkim jest i jej jednocze¶nie niema -- ruwnowaga
ca³o¶ci± jest energia i w jakich bogów wierzysz zaklerzy od ciebie

““shou“““† - 2012-03-14 13:05:28

KaMoL napisał:

To ¿e pisze jak popierdolony 12tolatek nie znaczy, ¿e tyle mam. Zwyczajnie lubiê ten mój ¶wiecki stan umys³u kiedy mogê zachowaæ siê jak zwyk³y przyglup ;dd. Na co dzieñ nie mogê, bo praca i te sprawy ;dd.  Ale s± chwile gdy debile, w³±czaj± mi siê na chwile ;dd lokurv. Zw³aszcza jak trzeba komu¶ powiedzieæ bardzo dog³êbnie co siê my¶li ;dd.

KaMoL napisał:

Jedni bd mieli wyjebane inni was skrytykuj±, bo jeste¶cie zwyczajnie nie modni i odmienni z wygl±du i zachowania ;). Prawdziwy chrze¶cijanin uszanuje czyje¶ pogl±dy i oleje sztuke albo dwie sztuki. A mato³ który nie ma w³asnego zdania nie powie nic, poki nie us³yszy od kogo¶ ;)

jest to popierdolone, ale niestety tak jest. I tak to dzia³a.

\m/


KaMoL napisał:

Poruszmy temat takie pana jak ksi±dz Natanek. Dla mnie ksi±dz jest to osoba publiczna tak jak polityk. i ogl±daj±c jego wypowiedzi ;dd   http://www.youtube.com/watch?v=e5lk1DKZpkY

To kurwa mogê stwierdziæ jedno, ¿e taka osoba nie powinna pe³niæ funkcji publicznej ;) Wypowiedzi ograniczinego cz³owiek z ograniczinymi pogl±dami lokurv.

O tym ksiêdzu nikt by nawet nie wspomnia³ gdyby nie to, ¿e poprzez swoje wypowiedzi wzbudza tak wiele kontrowersji, uderza tym w ka¿dego s³uchaj±cego niezale¿nie od wieku, bo z jednej strony wpaja wiele 'ciekawych' faktów starszym pos³usznym paniom w beretach jak i m³odzie¿y która w tym momencie czuje siê mocno pokrzywdzona.
Ale tyle ile szumu siê narobi wokó³ jednego pajaca, tak du¿e bêdzie mia³ poparcie. Poczekajmy tylko a¿ zjawi siê inny znawca który zacznie g³o¶no mówic o np. aborcji, i bêdzie dok³adnie taki sam cyrk.

bernard - 2012-04-07 13:30:56

Kosciól katolikow jest zdegenerowany , jedyne co w nim moze pociagac to nieustanna wizja upadku - ktory jest nieunikniony
Kiedys jednak Koscio³ katolikow rozpadnie sie na tysiac sekt - dopiero wtedy ujzymy piekno pustych i nagich katedr gotyckich,
zrozumiemy czystosc przekazu wedlug zamyslu ich budowniczych,
pojawi sie w nich Mi³o¶æ  , ktora to  teraz zastepuje Mi³osierdzie.

night.princess - 2012-04-07 14:58:44

A ja wierzê, ¿e Ko¶ció³ siê nie rozpadnie...Chocia¿ patrz±c na dzisiejszy ¶wiat tzn. narastaj±cy egoizm, brak jakich¶ zahamowañ w stosunku do z³a, wybieranie z³a, 'olewanie' grzechów, nie przystêpowanie do spowiedzi, przypominanie sobie o Bogu tylko w niedziele (albo co gorsza - raz do roku)., demoralizacja m³odzie¿y, homoseksualizm, seks=mi³o¶æ (oczywi¶cie NIE równa siê tak na prawdê !) itd, itd, itd...- ja na to za³amujê rêce. Mam ju¿ do¶æ. Chodzê na oazê, uwa¿nie chodzê na rekolekcje i s³ucham ich. Nie wyobra¿am sobie ¿ycia bez Boga. I tak w³a¶nie: nie palê, nie pijê, i chce poczekaæ do ¶lubu z seksem. Nie, nie jestem ¶wiêta, nie jestem jak±¶ cnotk± - debilk±. Te¿ zdarza mi siê zrobiæ co¶ z³ego (uciec z lekcji, przekl±æ, nie pój¶æ na nabo¿eñstwo, itd...), bo jestem TYLKO cz³owiekiem, ale cz³owiekiem stworzonym na obraz Boga - jak ka¿dy z nas. Jednak mam nadziejê, ¿e siê nie rozpadniemy, nie taka by³a idea zbawienia. No ale to tylko moje zdanie.

dark_Vampire - 2012-04-07 16:37:35

night.princess-  ju¿ Ciê lubiê ;) mam mniej wiêcej podobne zdanie co ty :) ale nie chodzê do ko¶cio³a z w³asnej woli. Dla mnie ko¶ció³ sta³ siê instytucj± ¿eruj±c± na ludziach...

Lúthien Nemezys Grandin - 2012-04-09 17:44:23

Pisze tutaj bo jako¶ najbli¿ej.
Wkurwia mnie ze ludzie myl± dwa pytania: "w co wierzysz?" i "jak± wiarê wyznajesz?" I MY¦L¡ ¯E TO TO SAMO!
Otó¿ o¶wiadczam ze nie! na pierwsze pytania mozna odpowiedzieæ np. w duchy w reinkarnacje itd. , a na drugie np. katolick±.
Czy to takie trudne?!

Johana_MarieXIII - 2012-04-09 20:58:45

Te¿ mnie to wkurwia.

bernard - 2012-04-09 21:09:57

Lúthien Nemezys Grandin -  masz wlasciwe podejscie do kwestii wierzen i wyznan :)
przemawia przez to, co napisa³as, m±drosc ale i odwaga poddawania analizie rzeczy, zdawa³oby sie,  niepodwazalnych.

mamy do wyboru - albo przyjac dane wyznanie - konkretna religie - wraz z calym bagazem glupot, jakie tam powstaly -
a które, sa obecnie traktowane jako skladnik tradycji - i jako taki nie podlegajacy w ogole krytyce
albo mozemy przyjac dane wierzenia wybiorczo, jako czesc wlasnej religii, traktowanej jako religia prywatna -
to zas naraza nas na zarzut herezji.

chrzescijanstwo swoja sile czerpie z religijnej kreatywnosci, w zadnej innej religii tzw. uniwersalistycznej
nie powstalo tyle od³amow i sekt, co w chrzescijanstwie - dlatego "prywatnosc religii" jest tu mozliwa
niestety,  jest niewygodna

Lúthien Nemezys Grandin - 2012-04-11 13:52:31

Wychowano mnie w wierze katolickiej, ale wierzê po czêsci w reinkarnacjê, wierze w duchy, OBEE, Anio³y, demony, wielu bogów, mi³o¶æ, ale za to nie wierze w mo¿liwo¶ci ludzi. Tych zwk³ych zjadaczy chleba niewiedz±cych o wielu rzeczach które sie dziej± na ¶wiecie... Z jednej strony zazdroszczê, z drugiej wspó³czujê

Kali - 2012-04-11 17:00:20

A czy wa¿ne w jakiej wierze cie wychowano? Wa¿ne w co ty wierzysz, co ty czujesz! Ja wierzê w duchy i po czê¶ci w reinkarnacjê, w sensie, ¿e ci którzy trafiaj± do nieba mog± wróciæ na ziemiê w nowym, ludzkim wcieleniu. Do tego uwa¿am, ¿e Jezus chcia³ raczej kontynuowaæ judaizm, ni¿ tworzyæ jak±¶ now± sektê i chrze¶cijanie powinni chocia¿ zachowaæ czê¶æ z ¿ydowskich tradycji. Resztê pogl±dów na ten temat mam rodem z Ko¶cio³a Starokatolickiego Mariawitów. Takie mam zdanie, a czy mam racjê... to siê oka¿e.

Johana_MarieXIII - 2012-04-12 08:10:58

"Do tego uwa¿am, ¿e Jezus chcia³ raczej kontynuowaæ judaizm, ni¿ tworzyæ jak±¶ now± sektê i chrze¶cijanie powinni chocia¿ zachowaæ czê¶æ z ¿ydowskich tradycji." - nie. Przecie¿ Jezus zniós³ chocia¿by prawa rytualne (zwi±zane z rytualn± czysto¶ci± i nieczysto¶ci±, m.in. pokarmy), obrzezanie, "bezczynno¶æ" w szabat i prawo dotycz±ce ofiar (Jego ¶mieræ jest wystarczaj±c± i ostateczn± ofiar±). Jednym z powodów, dlaczego istnia³o prawo moj¿eszowe by³o to, ¿eby naród Izraelitów czu³ ca³y czas swoj± odmienno¶æ i wyj±tkowo¶æ (przez swoje wybranie, nie ze swojej natury) od innych ludów. Kiedy ¯ydzi jako ca³o¶æ stracili swoje wybranie (z powodu odrzucenia Jezusa), nie ma ju¿ potrzeby wyró¿niania jakiego¶ narodu czy grupy religijnej przez przepisy tak szczegó³owe jak Prawo Moj¿eszowe. Przeczytaj dok³adnie parê razy List do Galatów i List do Hebrajczyków.

Kali - 2012-04-14 12:37:03

Fakt. Chocia¿ raczej dzisiejszy ko¶ció³ nie jest godny pochwa³y. ;/

POSTAL - 2012-04-29 22:39:21

hehe wasze odpowiedzi s± ciekawe ale spujrzcie na to z innej perspektywy np u arabów modlisz sie co dzennie troche chujowo o Zydach to juz nie wspomne bo to chuje buddystów jeszcze nie poznalem a chrzescijanstwo chodzisz tylko w niedziele i to cala filozofia ja chodze tylko w niedziele i nie slucham tego co pierdoli ksi±dz w ogloszeniach i nie daje na tace bo wiem ze na cos chujowego ks wyda pieniadze chodze do kosciola zeby dowiedzciec sie o bogu ale powiem ze widze same dziwne pytania np:
1.jak bug stwozyl swiat/ziemie w 7 dni ?
po 1 nasza ziema zostal;a stworzona przez odlamki 2 planet które sie o siebie rozbily
2.skoro bug jest tak potêrzny to czemu nie uzyje swoich magicznych umiejetnosci zeby nas oczyscic z grzechu??
         
Satan- powiem wam tyle jesli wiezycie w satana to to jest pojebane poniewasz satan jest wymys³em kosciola zeby przestarszyc ludzi w srednioweczu poniewasz wtedy byla tempota kosciul skania³ ludzi w sredniowieczu zeby zaczeli sie modlic bo inaczej pujda do piek³a takze satanizm nie okresla³ bym do religi tylko od³amem koscio³a

GravXIII - 2012-04-30 03:08:55

Modlitwa, mój synu, jest form± zwracania siê do Boga, rozmowy z nim, dodatkowo jest to pewna forma medytacji- oczyszcza umys³, stabilizuje energetykê, pozwala uporz±dkowaæ chaos, daje si³ê etc. Jeste¶ krytycznie nastawiony do religii- ok, Twoja sprawa, ale postaraj siê swoj± dezaprobatê wyraziæ w sposób bardziej delikatny, bo mo¿esz chc±c nie chc±c kogo¶ uraziæ. Co do Twoich pytañ:
1) Bóg (chyba, ¿e jako byt twórczy uznajesz b³êdy programistów w WoWie) jako istota najwy¿sza i najpotê¿niejsza jest ponadczasowy i jako taki mo¿e zdzia³aæ wszystko w takim czasie, w jakim chce. Ponadto nie masz nigdzie wyra¼nie powiedziane, ¿e owe 7 dni jest takie samo, jak nasze pojêcie 7 dni- nie mamy tu do czynienia z dniem jako 24 godziny, dzieñ mo¿e równoznacznie oznaczaæ milion lat. P³ytko patrz±c mo¿e siê to wydawaæ dziwne, ale je¿eli troszkê siê zastanowiæ, to jest to logiczne. Inna sprawa to kwestia symbolicznego znaczenia cyfry 7, jak te¿ podzia³u na 7 dni i ukazanie stopniowo¶ci powstania ¶wiata.
Piszesz co¶ o od³amkach dwóch planet- teoria równie prawdopodobna, co rozpowszechniana w czasach III Rzeszy teoria wiecznego lodu. To s± jedynie przypuszczenia naukowców, a jednak ¿ycie, ziemia, jak i ca³y wszech¶wiat s± tak skomplikowane, ¿e trudno uwierzyæ, i¿ powsta³y jedynie dziêki wielkiemu BUM (a co by³o wcze¶niej??), po³±czonemu z masow± przypadkowo¶ci±- ot, przypadkiem co¶ z czym¶ siê po³±czy³o, do³±czy³o jeszcze co¶ i powsta³o inne co¶. Gdyby naprawdê tak powsta³ ¶wiat, to najpewniej nie pisa³bym teraz do Ciebie, gdy¿ obaj by¶my byli zlepkiem aminokwasów rado¶nie pluskaj±cych siê w wielkim kotle wszechoceanu, który to biolodzy zw± pierwotn± zup±.
2) Ale¿ ju¿ to siê dokona³o- poprzez ukrzy¿owanie Jezusa, który odda³ swe ¿ycie za mo¿liwo¶æ zbawienia. Oczyszczenie ostateczne z grzechu ma nast±piæ po Armageddonie- dobrzy pójd± do raju, a reszta siê wysma¿y w wielkim grillu zwanym piek³em, upraszczaj±c to zagadnienie. Z reszt± zastanów siê- jednym z celów naszego ¿ycia jest doskonalenie siê, a jak mieliby¶my tego dokonywaæ, skoro nie by³oby przeciwno¶ci, które mamy pokonywaæ. Chc±c staæ siê doskona³ymi musimy je zwalczaæ, a grzech sam w sobie jest tak± w³a¶nie przeszkod±. Nie ma z³a bez dobra, a dobra bez z³a.

Satan- powiem wam tyle jesli wiezycie w satana to to jest pojebane poniewasz satan jest wymys³em kosciola zeby przestarszyc ludzi w srednioweczu poniewasz wtedy byla tempota kosciul skania³ ludzi w sredniowieczu zeby zaczeli sie modlic bo inaczej pujda do piek³a takze satanizm nie okresla³ bym do religi tylko od³amem koscio³a

We¼ mi ch³opie powiedz, jaki umys³ stworzy³ takow± teoriê, dziêki której Petr w³a¶nie siê obudzi³ przera¿ony, gdy¿ jak to przeczyta³em ¶miechem eksplodowa³em niczym wulkan Krakatau, a fala uderzeniowa mego rozbawienia trafi³a niezaprzeczalnie do Jihlavy,przelatuj±c po drodze przez W³adywostok... Zgodnie z tym, co pisa³em wcze¶niej- skoro istnieje dobro absolutne- Bóg, to si³a rzeczy istnieæ musi jego zaprzeczenie- z³o najwy¿sze, uosobione Szatanem. Nie jest to ¿aden wymys³ ko¶cio³a, gdy¿ postaæ Szatana spotkasz ju¿ w Pismach Hebrajskich, które z kolei s± starsze od ko¶cio³a o kilka tysi±cleci. Kolejna sprawa- podobieñstwo pewnych elementów z wy¿ej wymienionych pism do starszych wierzeñ- motywy demonów i Szatana znajdujemy ju¿ u najstarszych religii pogañskich. Owszem, nie masz w nich podanego wprost s³owa szatan, ale zwa¿ jednak, ¿e istnieli bogowie z³a (np. Seth), którzy mieli pod soba legiony demonicznych s³ug. Podobne do motywu Szatana? Bardzo. Starsze od religii chrze¶cijañskiej? O oko³o 5 tysiêcy lat.

Chêtnie korzystasz ze s³owa "ko¶ció³", jednak odnosisz siê w nim jedynie do katolicyzmu, pomijaj±c inne nurty chrze¶cijañstwa. je¿eli zaczniesz zastanawiaæ siê na satanizmem w szerokim kontek¶cie, to poznasz, ¿e nie jest to tylko ludzki wymys³.

bernard - 2012-04-30 10:58:15

Kosciól - dziwaczna nazwa - to chyba jakis obiekt w ktorym skladowane sa kosci - szczatki kostne -
pewnie istot waznych z jakiegos powodu.

Wole slowo "¶wiatynia" ale oczywiscie mam szacunek dla lokalnej tradycji lingwistycznej

POSTAL - 2012-04-30 15:07:38

thx za odpowiedz pomy¶lê nad tym :]

Johana_MarieXIII - 2012-05-04 09:19:05

Zgadzam siê z gravem (zreszt± zwykle siê z nim zgadzam, w koñcu w sierpniu to bêdzie ju¿ mój m±¿). Bardzo ³adnie, tre¶ciwie i obrazowo (z piêknymi porównaniami xD) wszystko opisa³ ;)

orkov - 2012-06-16 20:48:02

Ja praktykujê religiê katolick±, wierzê w Boga, jednak bardziej przemawia do mnie sposób jej wyznawania i modlitwy, jaki praktykuj± ewangelicy, i na ów od³am przejdê za pewien czas. G³upia sprawa, ale jak to u wiêkszo¶ci bywa, rodzina stwarza problemy, jedynie mama stoi za mn±. Ogólnie podoba mi siê ideologia ekumenistyczna, czyli jedno¶æ wszystkich chrze¶cijan; dziêki temu uniknêliby¶my wzajemnej niechêci katolików do protestantów i odwrotnie, grekokatolików i innych, którzy wierz± w Jezusa. Bo jak aposto³ Pawe³ mówi³, ¿e mi³o¶æ jest wiêksza od wiary i nadziei, tw szyscy chrze¶cijanie skacz± sobie do garde³...

Murder_Leader - 2012-06-20 00:27:00

Wybiera sie kto¶ na Fransiszkañskie Spotkania M³odych? Jadê tam na koncerty :)

bernard - 2012-06-27 13:04:33

Obawiam sie, Lonely.Day, ze Giovanni Bernardone zw Franciszkiem z Asyzu nie wybra³by sie na te Spotkania.

Murder_Leader - 2012-06-27 15:22:35

No pewnie nie, bo nie ¿yj± :D

Chodzi o poznanie siebie i innych. No i oczywi¶cie jak zawsze w takich wyjazdach o wiarê.
Ja jadê na koncerty i po to ¿eby poznaæ ludzi. :)

Jewel - 2012-06-28 17:24:20

Jestem katoliczk±, ale niestety nie wzorow± ;) Jaki¶ czas temu tez zaczê³am siê nad tym wszystkim z Bogiem i Ko¶cio³em zwi±zanym zastanawiaæ... W pewnym momencie mojego przechodzenia w styl metalowy ze stylu zwyk³ej dziewczyny, trochê zachowywa³am siê jak satanistka, ale to by³o przej¶ciowe... Na szczê¶cie.

Murder_Leader - 2012-06-28 18:51:31

Jewel kocham twoj± sygnaturê ^^

A nad czym siê zaczê³a¶ zastanawiaæ?

Jewel - 2012-06-28 19:40:22

Lonely.Day napisał:

Jewel kocham twoj± sygnaturê ^^

A nad czym siê zaczê³a¶ zastanawiaæ?

Dziêki ^^ hah
No nad tym czy Bóg wgle istnieje, nad tym dlaczego mam siê spowiadaæ do obcego nam cz³owieka - ksiêdza, czy istnieje takie co¶ jak piek³o, po co s³uchaæ kazania i chodziæ do ko¶cio³a jak mo¿na w domu w cztery oczy z Bogiem porozmawiaæ, o bierzmowaniu, ¿e m³odzie¿ chodzi tylko po podpisy... Szuka³am fajnych cytatów i siê nad nimi zastanawia³am np.: "Je¶li Boga nie ma, a ja wierzê, to nic nie stracê. Ale je¶li Bóg jest, a ja nie wierzê, to stracê wiele. ", "Szuka³em ciê wytrwale przez ca³e ¿ycie, zada³em sobie wiêcej trudu ni¿ tysi±ce twoich owieczek razem wziêtych, nie moja wina, ¿e ciê nie znalaz³em. "
Zrozumia³am, ¿e wiary by nie by³o gdyby¶my wiedzieli, ¿e Bóg istnieje, bo wiara polega na tym, ¿e wierzymy w co¶ czego nie jeste¶my pewni ;)

Murder_Leader - 2012-06-28 19:45:54

Dlaczego mieszkasz tak daleko? ;(
Te¿ siê zawsze nad tym zastanawia³am.
Ja ju¿ sama nie wiem w co ma wierzyæ...

Tj. trwam wytrwale przy swoim (po³±czenie tylu rzeczy ze chyba za³o¿ê religiê oddzieln± :D) ale kilka rzeczy siê wyklucza. No jak w Biblii o.O

Jewel - 2012-06-28 20:18:12

Lonely.Day napisał:

Dlaczego mieszkasz tak daleko? ;(
Te¿ siê zawsze nad tym zastanawia³am.
Ja ju¿ sama nie wiem w co ma wierzyæ...

Tj. trwam wytrwale przy swoim (po³±czenie tylu rzeczy ze chyba za³o¿ê religiê oddzieln± :D) ale kilka rzeczy siê wyklucza. No jak w Biblii o.O

No masz racjê :D I szkoda, ¿e mieszkamy tak daleko siebie :( hah

Murder_Leader - 2012-07-06 15:28:04

Tak co do Chrze¶cijañstwa to dwa filmiki:
Litza wypowiada sie na temat Chrystusa:
http://www.youtube.com/watch?v=axKx5G21 … re=related

A tu odpowied¼ na pytanie czy Jezus przyjedzie w glanach:
http://www.youtube.com/watch?v=RPQEkAI72bU

Uwielbiam ten program "bez sloganu". Wiele siê mo¿na dowiedzieæ, a i z zakonnikami siê fajnie pisze :)
Jak zwykle rozmowy ksiê¿y i zakonników do mnie nie trafiaj± to to trafi³o (2 filmik. BROÑ BO¯E Litza nie jest ksiêdzem :D)

Evww - 2012-07-07 12:36:39

Chrze¶cijañstwo jest urzekaj±ce, ale jego forma w dzisiejszym ¶wiecie odstrasza :D
Nigdy nie lubi³am chodziæ do ko¶cio³a, ani s³uchaæ ksiê¿y(ale to wiadomo, zale¿y jak siê trafi) i istnienie Boga przedstawianego na religii do mnie nie przemawia.

Jewel, zachowywa³a¶ siê jak satanistka, czyli jak? ;)

Jewel - 2012-07-07 15:07:09

Evww napisał:

Chrze¶cijañstwo jest urzekaj±ce, ale jego forma w dzisiejszym ¶wiecie odstrasza :D
Nigdy nie lubi³am chodziæ do ko¶cio³a, ani s³uchaæ ksiê¿y(ale to wiadomo, zale¿y jak siê trafi) i istnienie Boga przedstawianego na religii do mnie nie przemawia.

Jewel, zachowywa³a¶ siê jak satanistka, czyli jak? ;)

No odwraca³am krzy¿e, modli³am siê od ty³u, pentagramy (uznawane za z³o przez ksiê¿y, ale ja np. mogê siê symbolami interesowaæ a jemu nic do tego...) :D
Zgadzam siê z tob± Evww s³owo w s³owo :D
A co to mojego katolicyzmu, to ju¿ nawet na ¶lubie moja noga tam nie postanie :D Na razie nie mogê rodziny nie s³uchaæ, ale potem biorê ¶lub cywilny i mam w dupie ko¶ció³ i wielkie wydatki z tym zwi±zane ;) Chyba sta³am siê ateistko-katoliczk± :D

Evww - 2012-07-07 15:16:25

Aaa, taki podwórkowy satanizm... :D

I to jest ok Jewel :) Najlepiej sobie wszystko przemy¶leæ, a nie têpo s³uchaæ innych.


Muszê przyznaæ, ¿e bardzo lubiê pentagramy :D I bia³e i czarne, w ogóle bardzo lubiê symbolikê.

Jewel - 2012-07-07 15:26:25

Ja te¿ lubiê pentagramy i to bardzo *_* Kupujê sobie wisiorek, ale specjalnie dla innych kupiê sobie ten niesatanistyczny z jednym ramieniem do góry ;)
No ja sobie przemy¶la³am wszystko z katolicyzmem zwi±zane i stwierdzi³am, ¿e nie muszê wierzyæ w Boga bo przecie¿ nie mam potwierdzenia czy jest czy nie ma... Wszyscy mówi± oo cud siê zdarzy³... A sk±d wiedz±, ¿e to sprawka "Boga" ? Mo¿e po prostu jakie¶ si³y nadprzyrodzone prowadz± ¶wiatem... To samo co do naszego losu: mówi siê, ¿e Bóg tak chcia³... A ja my¶lê, ¿e Bóg wcale nie ustali³ nam drogi ¿yciowej, tylko to po prostu jest co¶ co zaczyna siê mo¿e od zap³odnienia, mo¿e ka¿dy plemnik ma okre¶lony scenariusz ¿yciowy napisany ^^ Po co ja mam wierzyæ w to samo co moja rodzina i wiêkszo¶æ Polaków ? Mogê mieæ inne spostrze¿enia ^^

Evww - 2012-07-07 15:42:42

Ja czasami mam wra¿enie, ¿e to co teraz uchodzi za cud, kiedy¶ udowodnimy naukowo, a dzisiejsz± tezê, ¿e to niemo¿liwe, obali jakie¶ odkrycie ;)

Skoro Grecy wierzyli, ¿e pioruny zsy³a Zeus...

Ja w³a¶nie chyba wolê czarne pentagramy, po podoba mi siê, ¿e mo¿na osobê nosz±c± czarny pentagram interpretowaæ jako tak± która panuje nad sob±(tak najogólniej), bo przecie¿ ten pentagram min. rysowano by przywo³ywany demon siê nie uwolni³.

Henryk Pruthenia - 2012-07-07 15:43:33

Ja mam pentagram na rêce, jest to mój cudowny talizman...

Jewel - 2012-07-07 16:22:07

No i tu masz znowu racjê Evww :D Zgadzam siê znowu z tob± :D A tak btw ile Ty masz lat, ¿e taka m±dra jeste¶ ? O_o

Meichna - 2012-07-08 08:52:28

Jestem katoliczk±. Wierzê w Boga. Wierzê, ¿e On jest i mnie wspiera. W dzisiejszym ¶wiecie jest coraz trudniej reprezentowaæ t± religiê. Czêsto jest trudno w niej wytrwaæ.

Evww - 2012-07-08 12:37:41

Wiesz, Jewel, z regu³y nie podajê swoje wieku na forach. Nie dlatego, ¿e my¶lê ¿e wszyscy to pedofile ( :D ),  tylko na ogó³ ludzie mi nie wierz± i uznaj± ¿e z ma³olat± nie bêd± rozmawiaæ.

Dziêkujê Ci bardzo za komplement :)

Jewel - 2012-07-08 12:44:14

Nie ma za co :) A zaprasza³am Ciê na fb bo chyba nie :D ?

Evww - 2012-07-08 12:48:46

Nie ;)
Chêtnie przyjmê je¶li mnie zaprosisz, tylko najpierw go zrobiê, bo mnie mêcz± o to :P

Jewel - 2012-07-08 12:50:30

To fajnie wtedy mo¿emy sobie pogadaæ na fb ;) Ewentualnie tu na prywatnych wiadomo¶ciach ;)

Evww - 2012-07-08 12:52:32

Pewnie :D
Zaraz zrobiê i w temacie o fb podrzucê link^^

Jewel - 2012-07-08 12:54:25

Oo to super ! :D

Evww - 2012-07-08 13:15:21

Jest w temacie i wys³a³am Ci ju¿ zaproszenie :D

Jewel - 2012-07-08 13:15:51

Ok ;)

Murder_Leader - 2012-07-09 11:23:52

Ale offtop -_-

Meichna w zwi±zku z wiar± je¼dzisz na spotkania, chodzisz a oaze czy co¶ w tym gu¶cie?
Ogó³em wyznajesz "wiara tak ko¶ció³ tak" czy na ko¶ció³ masz wyjebane ¿e to tak ujmê?

Meichna - 2012-07-09 12:24:26

Lonely.Day nie rozumiem ludzi, którzy mówi± "jestem wierz±cy, ale nie praktykuj±cy" to tak jakby powiedzieæ "Jestem wegetarianinem ale nie praktykuje" to nie ma najmniejszego sensu. Ja Jestem praktykuj±c±. Chodzê do ko¶cio³a. Kiedy¶ nale¿a³am do szkolnego ko³a Cariats i do KSM-Katolickie Stowarzyszenie M³odzie¿y  ( niestety dzia³alno¶æ w mojej parafii zawieszono). Ka¿dego roku mo¿na mnie spotkaæ na Diecezjalnym Dniu M³odzie¿y w Serpelicach.

Samael - 2012-07-09 17:17:40

Ja równie¿ nie rozumiem ludzi którzy mówi±, ¿e jest wierz±cy ale nie praktykuj±cy, i nie rozumiem ludzi którzy chodz± do ko¶cio³a jak do teatru, nie lubisz chodziæ na mszê ¶w., to nie chod¼ wcale. A je¶li chodzi o mnie to nale¿ê do wspólnoty neokatechumenalnej, dziêki niej polubi³em Pismo ¦w., w pustym ko¶ciele oddaje siê duchowym konteplacj± z Panem Bogiem, inaczej podchodzê do problemów dnia codziennego. W wspólnocie pozna³em kilku metalowców, a nie dawno pozna³em gotkê, która tak samo jak ja nale¿y do wspólnoty, ma te same zainteresowania, tak¿e znalaz³em wspólny jêzyk, wspólnota jest tolerancyjna, o czym mog³em siê przekonaæ na mszy ¶w., przychodz±c ca³y na czarno w glanach ( p³aszcz, garnitur, koszula krawat spodnie). Jestem tolerancyjny dla innych ludzi którzy maj± inn± religiê i wiarê dziêki niej inaczej patrzê na ¶wiat

Murder_Leader - 2012-07-09 19:39:16

KOCHAM WAS!
Nareszcie kto¶ to napisa³ :D

Meichna bêdziesz mo¿e na FSM'ie? www.projektmesjasz.pl

Fallen Angel a co to za wspólnota neokatechumenalna?

Samael - 2012-07-09 20:07:01

http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/ … ola_18427/
jak by¶ wpisa³ neokatechumenat w google du¿o rzeczy przeczytasz nie prawdziwych tak samo jak du¿o rzeczy pisz± nie prawdziwych o subkulturze gotyckiej

Murder_Leader - 2012-07-09 20:13:10

dlatego w³a¶nie spyta³am ^^
ciekawe to.

Meichna - 2012-07-10 06:51:08

Lonely. Day niestety mnie tam nie bêdzie

Murder_Leader - 2012-07-10 13:24:26

Meichna napisał:

Lonely. Day niestety mnie tam nie bêdzie

Szkoda ;(

Varuka - 2012-07-11 08:09:54

W ramach offtopu i ku pokrzepieniu serc i poprawie nastroju:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … e=1&ref=nf

Murder_Leader - 2012-07-11 12:25:18

Zawarto¶æ chwilowo niedostêpna
Nie mo¿na wy¶wietliæ ¿±danej strony. Mo¿e ona byæ chwilowo niedostêpna, wybrany link mo¿e nie dzia³aæ lub mo¿esz nie mieæ uprawnieñ do wy¶wietlania tej strony.

^^

Varuka - 2012-07-11 12:28:47

a ja widze, zaloguj siê na FB ;]

Murder_Leader - 2012-07-11 13:19:17

Jestem zalogowana i nic. :(
Pewnie musze mieæ kogo¶ w znajomych czy co¶.

Zmieniamy temat o.O

Varuka - 2012-07-11 15:06:56

http://www.wykop.pl/link/49812/przebywa … -smiercia/

specjalnie lda Lonely.Day, foto out of FB :)

Murder_Leader - 2012-07-11 15:13:20

Dziêkujê <3

DOBRE :D

Samael - 2012-07-11 17:00:26

A ja nie bojê siê przebywaæ w ko¶ciele ani ¶mierci

Varuka - 2012-07-11 17:35:56

Ka¿dy sie boi ¶mierci, to jest kwestia instyktu samozachowawczego wbudowanego w ka¿d± ¿yw± istotê... Nie zrozum mnie ¼le, ale tak natura tworzy organizmy, ktorych celem jest przetrwanie. Skoro tak mówisz, nie by³o jeszcze okazji, ¿eby siê przekonaæ o tym... Pamiêtam s³owa mojej nauczycielki i mentorki, która uczy³a mnie j. polskiego w liceum. Powiedzia³a: Dominik, wiesz kiedy koñczy siê dzieciñstwo? Kiedy cz³owiek zaczyna my¶leæ i baæ siê ¶mierci... Co¶ w tym jest... Przepraszam za osobisty wywód...

Murder_Leader - 2012-07-11 18:01:12

Czemu przepraszasz?
Jesli chcesz nam co¶ napisaæ, to przecie¿ mo¿esz.
O ile to nikogo nie obra¿a, oczywi¶cie :)

Varuka - 2012-07-11 18:22:35

Bo mo¿e nie powinienem, widzisz, Lonely.Day, minelo ponad 10 lat, a ja to wciaz pamietam... I uwazam, ¿e ta pani miala racje. Mysle, ze tez odczuwala zycie w ten sposob... Swiadomie uzywam czasu przeszlego :/

Murder_Leader - 2012-07-11 18:32:36

Jak s±dzisz.

Samael - 2012-07-11 20:29:30

fromabove napisał:

Ka¿dy sie boi ¶mierci, to jest kwestia instyktu samozachowawczego wbudowanego w ka¿d± ¿yw± istotê... Nie zrozum mnie ¼le, ale tak natura tworzy organizmy, ktorych celem jest przetrwanie.

Po drugiej stronie jest mój dom za którym têskniê, tam bêdê szczê¶liwy, nie bêdzie bólu, cierpienia. Je¶li Pan mnie wezwie do siebie z rado¶ci± tam pójdê

Murder_Leader - 2012-07-11 20:31:35

Kompletnie nie rozumiem tego podej¶cia.
By³am martwa.
Nic przyjemnego...

Evww - 2012-07-11 20:39:17

FallenAngel, a sk±d wiesz ¿e tam nie bêdzie bólu i cierpienia?
Je¶li nie ma cierpienia, nie ma rado¶ci.

Samael - 2012-07-12 05:04:03

Wiara i Pismo ¦w.

Varuka - 2012-07-13 10:43:20

Wiara i Pismo (S³owo), nie tylko, je¶li mówimy o wierze katolickiej, jest (zapewne) sztucznie stworzonym przez cz³owieka zbiorem wskazówek, maj±cym u³atwiaæ ¿ycie i co najwa¿niejsze, umieranie. Bo dobrze jest wierzyæ, ¿e ¶mieræ nie jest koñcem, ¿e cos jest po tym wszystkim... To jest piêkne w wierze katolickiej...

Czy s³uszne podej¶cie? Pewnie tak, ale tu jest pytanie... Moim zdaniem, przede wszystkim, w ¿yciu powinni¶my dawaæ sie to co w nas najlepsze, nie my¶leæ i skupiaæ siê na ¶mierci, co wiara katolicka niejako forsuje. Mi siê Msze ¦wiête kojarz± bardzo martyrologicznie...

Darc Duven - 2012-07-22 10:18:39

Nie chcê uraziæ tutaj nikogo kto jest wierz±cy, lecz ja nie wierzê ju¿ od jakiego¶ czasu w Boga.
Od ma³ego wpajano mi wiarê chrze¶cijañsk±, lecz prawda jest taka, i¿ nigdy nie by³em w stanie tak na prawdê i szczerze w niego uwierzyæ. Chodzi³em do ko¶cio³a, wzi±³em udzia³ w bierzmowaniu, a wcze¶niej przyj±³em chrzest. By³ tylko mo¿e jeden moment jak na prawdê czu³em obecno¶æ czego¶ boskiego, podczas sakramentu bierzmowania. Potem, jako¶ to zanik³o.
W sumie zgadza siê, ¿e religia uczy pozytywnych zasad moralnych, lecz jestem zdania, ¿e nie muszê byæ wierz±cym, by byæ dobrym cz³owiekiem dla innych.

““shou“““† - 2012-07-22 12:50:22

fromabove napisał:

[...] wiesz kiedy koñczy siê dzieciñstwo? Kiedy cz³owiek zaczyna my¶leæ i baæ siê ¶mierci... Co¶ w tym jest... Przepraszam za osobisty wywód...

Nie g³upie, przyznam. Co¶ w tym jest. Zgadzam siê w pewnym stopniu.
My¶lê jednak ¿e ka¿dy powinien wpierw dowiedzieæ siê co to znaczy 'otrzeæ siê o ¶mieræ', tylko wtedy mo¿na powa¿nie zacz±æ siê jej baæ.

Samael - 2012-07-22 13:16:38

Shoumetsu napisał:

My¶lê jednak ¿e ka¿dy powinien wpierw dowiedzieæ siê co to znaczy 'otrzeæ siê o ¶mieræ', tylko wtedy mo¿na powa¿nie zacz±æ siê jej baæ.

Ja otar³em siê o ¶mieræ kiedy facet jad±cy fiatem 126p straci³ panowanie nad  swoim autem i uderzy³ mnie z ty³u, kiedy ja szed³em lew± stron± szosy do domu, straci³em przytomno¶æ, wyl±dowa³em w szpitalu, potem rehabilitacja, i dziêkujê w modlitwach Bogu za to ¿e, ¿yje ale nadal têskniê za moim drugim domem, najwidoczniej Bóg twierdzi, ¿e to jeszcze nie moja godzina

Meichna - 2012-08-04 09:53:27

Ja tak¿e otar³am siê o ¶mieræ. Od tego dnia w³a¶nie przesta³am byæ dzieckiem i zaczê³am my¶leæ o ¶mierci. Baæ siê jej. My¶leæ co by by³o gdybym wtedy umar³a. Dziêkujê Bogu, ¿e wysz³am z tego ca³o. Mia³am tylko kilka siniaków i ca³± praw± stronê otart±. Stanê³o mi wtedy ca³e ¿ycie przed oczami.

Amalthea Cruel - 2012-08-04 20:15:18

Jak by³am w szóstej klasie w szpitalu po operacji na nerkê do szpitala przysz³a moja babcia i stwierdzi³a, ¿e siê za mnie modli³a. A pó¼niej przyszed³ pijany ojciec i powiedzia³ to samo...
Dziêkowaæ bogu za to, ¿e mia³am op³acon± (i to powa¿n± sum±) operacjê i lekarzy?
Nie potrafiê. Operacja co prawda siê uda³a, ale uwa¿am, ¿e to bardziej zdolno¶ci lekarzy ni¿ cud na sali.

Sam fakt otarcia siê o ¶mieræ kilkukrotnie uodpornia na jej istotê. Dos³ownie mogê powiedzieæ, ¿e znam j± z widzenia i bardziej zmieni³a mnie historia tych ludzi, którzy umarli a byli w moim otoczeniu, ni¿ to, ¿e ju¿ ich ze mn± nie ma.

Zd±¿y³am siê te¿ przekonaæ, ¿e podczas wypadków nie ma siê czasu na strach, albo siê racjonalnie ocenia sytuacje, a jak nie to nie jest siê w stanie podejmowaæ decyzji a czasu na zastanawianie siê nie ma w nadmiarze. Chodzi mi o to, ¿e jak widzê jad±cy we mnie samochód, to nie my¶lê o tym, bóg jest czy go nie ma tylko spierdalam z chodnika na trawnik.

Lonely.Day - Napisa³a¶: By³am martwa.
Nic przyjemnego...
W sensie duchowym? Fizycznym??? o.O

orkov - 2012-08-04 20:17:17

To, ¿e ludzie skupiaj± siê na ¿yciu po¶miertnym, zamiast godnie prze¿yæ swoje ¿ycie na ziemi, nie jest b³êdem religii, a jej wyznawców. Jak to aposto³ Pawe³ napisa³ w 1Kor : 'Tak wiêc niech trwaj± wiara, nadzieja i mi³o¶æ; z nich za¶ najwiêksza jest mi³o¶æ'.

Varuka - 2012-08-05 00:09:27

ej... men...
to nie sztuka pieknie umrzeæ... By³ kiedy¶ taki film, jeden z moich najukochañszych z claire daines i billym cudrupem pt. 'Stage beauty'. Polecam, fajne podejscie do kwestii smierci w teatrze szekspirowskim...

The Gothi - 2012-09-27 17:44:37

Jestem katoliczk±, ale co do nauk KK podchodzê sceptycznie. Chodzê do Niego tylko po to, aby byæ blisko z Bogiem, który bardzo mi w ¿yciu pomóg³ i nie potrafiê siê od niego odwróciæ. Je¶li chodzi o zakazy ko¶cio³a - niektóre s± a¿ przesadne i mam je w g³êbokim powa¿aniu. Jesli chodzi o ksiê¿y z którymi ¿yjê blisko, bo nale¿e do scholi od ³adnych paru lat - to zwykli ludzie jak ka¿dy z nas. Potrafi± siê smuciæ i ¿artowaæ a nawet bawiæ razem z nami. Lubiê z nimi rozmawiaæ, podobnie jak z nauczycielami. Nie unikam równie¿ tego tematu, ze lubiê mroczne klimaty. Sami znajac mnie bli¿ej zauwa¿yli, ze "ostrzejsza" muzyka wcale nie musi nawi±zywac do satanizmu czy ateizmu. Zmieni³am pogl±dy bardzo wielu z nich i jestem z tego zadowolona. Ot co taki krótki/d³ugi wywód na temat mojego wyznania xD

Sasha - 2012-09-27 17:57:00

Jestem katoliczk±, jednak dra¿ni± mnie pogl±dy ko¶cio³a i ksiê¿y. St±d mój antyklerykalizm. Oczywi¶cie, s± bardzo m±drzy i cudowni ksiê¿a, z którymi bardzo lubiê k³óciæ siê na tematy religijne (ot ma³e hobby), ale niestety to gatunek prawie wymar³y.

Innym aspektem jest fakt, ¿e wiele osób myli "wiarê" z "fanatyzmem", a to powinno siê ju¿ ... mo¿e nie leczyæ, ale z tym walczyæ.

The Gothi - 2012-09-27 17:59:35

No widzisz to podobnie jak ja, tylko ja mo¿e nie okre¶lam tego antyklerykalizmem ;)

Kali - 2012-09-27 18:48:25

Mam podobne podej¶cie. :) A co do innych religii kto¶ mi kiedy¶ powiedzia³ "ka¿da religia jest dobra, je¶li ka¿e czyniæ dobro" i tego siê w³a¶nie trzymam, ¿adnych bzdur o tym, ¿e ka¿dy kto nie wierzy w Boga chrze¶cijañskiego bêdzie potêpiony itp.

Sasha - 2012-09-27 18:55:28

Oh, ja dowiedzia³am siê kiedy¶, ¿e jestem ateistk±, bo do ko¶cio³a nie chodzê ^ ^
Innym razem, ¿e jestem agnostyczk±, a jeszcze innym, ¿e satanistk±.
Ah ... Niektórzy ludzie s± g³upi 


Swoj± drog± dzisiaj nawet by³am w ko¶ciele (nie na mszy), aby w spokoju podziêkowaæ za zdane prawko ;) ko¶cio³y same w sobie (jako budynek) lubiê, s± stare i wiele sekretów skrywaj±. Trac± (ciekawe jak) jednak swój urok, gdy jest msza.

Kali - 2012-09-27 19:22:40

Sasha, czê¶ciowo siê zgodzê. Gdy jest msza (chodzi mi konkretnie o kazanie) to ca³y ten spokój, który znajdujê pryska, szczególnie, ¿e prawie zawsze ksi±dz gada wtedy jakie¶ bzdury, ju¿ nie wspominaj±c o zachowaniu niektórych ludzi podczas modlitwy... a¿ siê niedobrze robi. Ja za¶ jaki¶ czas temu z w³asnej inicjatywy zrobi³am sobie ma³± "pielgrzymkê" biegiem na cmentarz i do pobliskiego ko¶cio³a. By³o trochê ciê¿ko, bo taszczy³am ze sob± znicze, na grób ciotki. Dodatkowo wybra³am z³y dzieñ, bo kiedy wraca³am zaczê³o laæ. Jednak dobrze mi to zrobi³o. :) A ¿eby¶cie widzieli miny tych ludzi, kiedy w sobotê, ca³a spocona i potargana wpad³am do ko¶cio³a... nie by³am pewna czy mnie poznali, ale to by³o bezcenne. :D

Sasha - 2012-09-27 19:29:05

Ja lubiê wa³êsaæ siê po cmentarzach ubrana na gotycko 
Takie spaczenie ni jak nie wiem sk±d mi siê ono wziê³o ;)
Pamiêtam jak kiedy¶ by³am na jakiej¶ mszy i by³o co¶ o aborcji, i eutanazji oraz in vitro. By³o powiedziane, ¿e dzieci z in vitro nie maj± duszy.
Có¿. Sasha w ca³ej swojej klasie itd ostentacyjnie wsta³a, prychnê³a, spojrza³a z pogard± na ksiêdza, odwróci³a siê i wysz³a. Ah ... szkoda, ¿e nie odwróci³am siê aby zobaczyæ twarz ludzi ;D

The Gothi - 2012-09-27 19:39:53

Ja za to co roku ze znajomymi spod ciemnej gwiazdy urz±dzam wycieczkê po cmentarzach we Wszystkich ¦wietych, gdy jest ju¿ ciemno ^^ Cudowny widok ^^

Jewel - 2012-09-28 12:54:58

No ja nadal wierzê w Boga i to siê chyba nie zmieni. Jestem katoliczk± i dobrze mi z tym chocia¿ niektóre rzeczy mog³yby mi nie pasowaæ.

Nelight - 2012-09-28 14:06:14

Ja równie¿ wie¿ê w Boga, ale nie przepadam za ko¶cio³em.
KK miesza siê do polityki, je¼dzi mercedesami, sprzedaje msze
kupuje najdro¿sze smartfony i tworzy jedno wielkie
"pañstwo w pañstwie", a to wszystko za pieni±dze "z tacy".

Kali - 2012-09-28 14:54:23

The Gothi napisał:

Ja za to co roku ze znajomymi spod ciemnej gwiazdy urz±dzam wycieczkê po cmentarzach we Wszystkich ¦wietych, gdy jest ju¿ ciemno ^^ Cudowny widok ^^

Ja równie¿ we Wszystkich ¦wiêtych chodzê noc± po cmentarzach, tylko ¿e z ojcem. x) Zabiera³ mnie na takie wycieczki odk±d skoñczy³am 5 lat. :) Widok w rzeczy samej, nie do opisania. A ¿e niedaleko mojego domu jest cmentarz to zawszê w t± noc widaæ ³unê tych wszystkich zniczy z okna. :3

The Gothi - 2012-09-28 19:31:24

Nelight napisał:

Ja równie¿ wie¿ê w Boga, ale nie przepadam za ko¶cio³em.
KK miesza siê do polityki, je¼dzi mercedesami, sprzedaje msze
kupuje najdro¿sze smartfony i tworzy jedno wielkie
"pañstwo w pañstwie", a to wszystko za pieni±dze "z tacy".

Tak po czê¶ci to prawda, ale ja ¿yjê w bardzo dobrych uk³adach z ksiê¿mi i stwierdzam, ¿e to nie jest ich wina. (Mam na my¶li to co np czasami g³osz± na kazaniach tak jak Natanek) ¯yj± stereotypami, które wpoi³o im seminarium, a ¿e wiêkszo¶æ z nich ma dodatkowe zatrudnienia nie tylko w kosciele, bo w koñcu studia te¿ poukañczali to maj± sporo kasy nie tylko na kosció³ i parafie ale tak¿e na swoje "zachcianki". Irytuje mnie jendak to, ze w¶ród nich jest coraz wiecej zboczeñców i pedofili. Gdyby papiez zniós³ celibat nie by³oby takiego zdania o ksiê¿ach, którzy s± w porzadku. Jezus przecie¿ nie nakaza³ aposto³om trzymac celibat, nie mieæ ¿on ani dzieci, wiec skad to sobie Watykan wymy¶li³? -.-

Garinol - 2012-09-29 11:37:26

The Gothi napisał:

Irytuje mnie jendak to, ze w¶ród nich jest coraz wiecej zboczeñców i pedofili. Gdyby papiez zniós³ celibat nie by³oby takiego zdania o ksiê¿ach, którzy s± w porzadku. Jezus przecie¿ nie nakaza³ aposto³om trzymac celibat, nie mieæ ¿on ani dzieci, wiec skad to sobie Watykan wymy¶li³? -.-

Có¿, jest to irytuj±ce i wybryk takiej spaczonej jednostki rujnuje wizerunek Ko¶cio³a. Powinni ich jako¶ badaæ, przed dopuszczeniem na takie odpowiedzialne stanowisko.
Jak kto¶ jest zboczony, to bêdzie taki nawet maj±c rodzinê, a wtedy tragedie rozgrywa³yby siê za zamkniêtymi drzwiami ich domów. To by³oby równie straszne i mo¿e rzadziej wychodzi³oby na jaw.
Po drugie kap³añstwo to s³u¿ba przez 24 h, ksiê¿a maj± w³asne modlitwy, jakie musz± odmawiaæ w okre¶lonych godzinach (Brewiarz). Brak celibatu zburzy³by ten tradycyjny porz±dek.
No i celibat nie jest wymys³em Watykanu. Wzorem kap³ana jest Jezus, który nie mia³ ¿ony i po¶wiêci³ siê swej s³u¿bie a¿ do koñca. A ¿e ksiê¿a tak rzadko spogl±daj± na ten pierwszy wzór dany przez Pana, to ich tragedia. A i ¶w. Pawe³ te¿ o tym pisa³, w tej chwili nie przypomnê sobie w jakim li¶cie, ale po¶wiêci³ kilka pism sprawom kap³añstwa, lub wspomina³ o tej funkcji. Celibatariuszami byli te¿ Ojcowie Pustyni i te¿ zalecali taki stan duchownym. ¦w. Pawe³ to przecie¿ dzieje pocz±tku Ko¶cio³a, Ojcowie Pustyni III - V wiek, wiêc równie¿ zaranie historii Ko¶cielnej. No i byli jeszcze Ojcowie Ko¶cio³a (od pocz±tku do wieku VIII), którzy równie¿ o tym wspominali. Tradycja celibatu jest bardzo stara.

The Gothi - 2012-09-29 16:51:35

Garinol napisał:

The Gothi napisał:

Irytuje mnie jendak to, ze w¶ród nich jest coraz wiecej zboczeñców i pedofili. Gdyby papiez zniós³ celibat nie by³oby takiego zdania o ksiê¿ach, którzy s± w porzadku. Jezus przecie¿ nie nakaza³ aposto³om trzymac celibat, nie mieæ ¿on ani dzieci, wiec skad to sobie Watykan wymy¶li³? -.-

Có¿, jest to irytuj±ce i wybryk takiej spaczonej jednostki rujnuje wizerunek Ko¶cio³a. Powinni ich jako¶ badaæ, przed dopuszczeniem na takie odpowiedzialne stanowisko.
Jak kto¶ jest zboczony, to bêdzie taki nawet maj±c rodzinê, a wtedy tragedie rozgrywa³yby siê za zamkniêtymi drzwiami ich domów. To by³oby równie straszne i mo¿e rzadziej wychodzi³oby na jaw.
Po drugie kap³añstwo to s³u¿ba przez 24 h, ksiê¿a maj± w³asne modlitwy, jakie musz± odmawiaæ w okre¶lonych godzinach (Brewiarz). Brak celibatu zburzy³by ten tradycyjny porz±dek.
No i celibat nie jest wymys³em Watykanu. Wzorem kap³ana jest Jezus, który nie mia³ ¿ony i po¶wiêci³ siê swej s³u¿bie a¿ do koñca. A ¿e ksiê¿a tak rzadko spogl±daj± na ten pierwszy wzór dany przez Pana, to ich tragedia. A i ¶w. Pawe³ te¿ o tym pisa³, w tej chwili nie przypomnê sobie w jakim li¶cie, ale po¶wiêci³ kilka pism sprawom kap³añstwa, lub wspomina³ o tej funkcji. Celibatariuszami byli te¿ Ojcowie Pustyni i te¿ zalecali taki stan duchownym. ¦w. Pawe³ to przecie¿ dzieje pocz±tku Ko¶cio³a, Ojcowie Pustyni III - V wiek, wiêc równie¿ zaranie historii Ko¶cielnej. No i byli jeszcze Ojcowie Ko¶cio³a (od pocz±tku do wieku VIII), którzy równie¿ o tym wspominali. Tradycja celibatu jest bardzo stara.

Mimo wszystko to dla mnie bzdura. Pastorowie maj± rodziny i spo³eczeñstwo nie burzy siê do nich tak jak do naszych ksiê¿y, a s± wrêcz szanowani. Mo¿na? Mo¿na

Garinol - 2012-09-29 19:29:19

The Gothi napisał:

Mimo wszystko to dla mnie bzdura. Pastorowie maj± rodziny i spo³eczeñstwo nie burzy siê do nich tak jak do naszych ksiê¿y, a s± wrêcz szanowani. Mo¿na? Mo¿na

A jednak u tych pastorów te¿ jest co¶ nie tak, skoro ich czê¶æ ponownie pragnie uznaæ zwierzchno¶æ papie¿a. U nich te¿ nie jest ciekawie, Oni maj± podzia³ wewnêtrzny, maj± dwie grupy wewn±trz siebie, tradycyjn± (High Church) nieco podobn± do katolików w niektórych aspektach i progresywn± (Low Church) nie pragn±c± nawrócenia i dialogu z Rzymem. Panowie Pastorowie maj± do¶æ rozdwojon± instytucjê, Dla pragn±cych konwersji papie¿ wyda³ nawet stosowne pismo - Anglicanorum coetibus
Nie wiem, jaki jest stosunek spo³eczeñstwa, bo tam nie by³em, ale to spo³eczeñstwo wychowane w wiêkszej mierze na herezji protestantyzmu, wiêc zapewne im nie przeszkadza. Tyle ¿e to nie tradycja, w jakiej ¿yjê, wiêc na inne "tradycje" siê nie zgodzê. B³±d mo¿na tolerowaæ, ale nie zgadzaæ siê z nim.

Shadow666 - 2012-10-01 16:53:14

Zosta³am wychowana w wierze katolickiej. "Katolickiej". Moi rodzice s± typowymi katolikami. Chodz± do ko¶cio³a, nic z tego nie rozumiej±, ale jest dobrze dopóki bêd± na coniedzielnej mszy, bo dziêki temu Bozia ich przywita z otwartymi ramionami w niebie. Bzdura.
Lubiê nastrój, który panuje gdy jest ma³o ludzi wewn±trz ko¶cio³a. Najlepiej, gdy nie ma ¿adnych. Roznosz±ce siê echo kroków, wisz±ca w powietrzu cisza. Postacie z fresków, wygl±daj± jakby ciê obserwowa³y.
Natomiast sama msza sama w sobie jest ok, kiedy powiedza cos sensownego. Poza tym to przewa¿nie siê nudzê przez te 50 min ( bowiem muszê chodziæ na mszê niemal¿e co tydzieñ)
Tak naprawdê to po spotkaniach z jehowymi jestem w martwym punkcie. Po prostu przesta³am wierzyæ, ¿e Bóg istnieje. Po co sa religie? I dlaczego jest ich tak wiele? Prawdziwy Bóg nie pozwoli³by na to, ani na te wszystkie z³e rzeczy które siê dziej± na ¶wiecie. Przecie¿ jest wszechmog±cy,czy¿ nie tak?
Chcia³abym wierzyæ w Boga. Na razie jednak nie jestem w stanie go szukaæ...

The Gothi - 2012-10-02 19:25:38

Shadow666 napisał:

Zosta³am wychowana w wierze katolickiej. "Katolickiej". Moi rodzice s± typowymi katolikami. Chodz± do ko¶cio³a, nic z tego nie rozumiej±, ale jest dobrze dopóki bêd± na coniedzielnej mszy, bo dziêki temu Bozia ich przywita z otwartymi ramionami w niebie. Bzdura.
Lubiê nastrój, który panuje gdy jest ma³o ludzi wewn±trz ko¶cio³a. Najlepiej, gdy nie ma ¿adnych. Roznosz±ce siê echo kroków, wisz±ca w powietrzu cisza. Postacie z fresków, wygl±daj± jakby ciê obserwowa³y.
Natomiast sama msza sama w sobie jest ok, kiedy powiedza cos sensownego. Poza tym to przewa¿nie siê nudzê przez te 50 min ( bowiem muszê chodziæ na mszê niemal¿e co tydzieñ)
Tak naprawdê to po spotkaniach z jehowymi jestem w martwym punkcie. Po prostu przesta³am wierzyæ, ¿e Bóg istnieje. Po co sa religie? I dlaczego jest ich tak wiele? Prawdziwy Bóg nie pozwoli³by na to, ani na te wszystkie z³e rzeczy które siê dziej± na ¶wiecie. Przecie¿ jest wszechmog±cy,czy¿ nie tak?
Chcia³abym wierzyæ w Boga. Na razie jednak nie jestem w stanie go szukaæ...

Có¿ poniewa¿ jestem bardzo mocno zwi±zana z Bogiem (nie Koscio³em aczkolwiek dzieki Niemu pokocha³m Boga) to czujê siê zmuszona odpowiedzieæ na twoje pytania. Jasne, ze Bóg móg³by nie pozwoliæ na powstanie innych religii, ale to nie pokrywa³oby siê z daniem nam wolnej woli. Równie dobrze móg³by nie dopuszczac z³a na ten ¶wiat i by³oby jak w Raju zanim Ewa zerwa³a jab³ko, lecz to my sami sobie gotujemy piek³o an tym swiecie. Bóg da³ nam ¶wiat do naszego u¿ytku a nie Jego. To jest oczywiscie bardzo skrócone t³umaczenie i oparte tylko na moich "badaniach". Ja tak¿e czêsto mam ró¿norakie pytania mimo, i¿ wiem du¿o. Bardzo czêsto siê modlê i mo¿esz mi wierzyæ lub nie, ale ju¿ wiele razy uratowa³o mnie to przed bliskim mi upadkiem i stoczeniem siê, a tak¿e moje pro¶by zosta³y wys³uchane. Rozmowa z Nim jest podstaw± i nie musisz chodziæ do koscio³a aby to robiæ. Ja chodzê co tydzien, bo nale¿ê do scholi i jest to mój obowi±zek, a nie rzucê tego, bo ¶piew tak jak i muzyka jest cze¶ci± mnie i jest to "kultywowanie" mojej pasji :)))

Jewel - 2012-10-03 16:05:23

Ja zamówi³am sobie breloczek "Nie wstydzê siê Jezusa!" bo bardzo kocham Boga i chcê pokazywaæ, ¿e jestem wierz±ca ;) Was te¿ zapraszam do zamawiania, no¶cie je w widocznym miejscu ;) Z chodzeniem do Ko¶cio³a jest u mnie kiepsko, ale to z braku czasu i z niechêci, poniewa¿ wolê co¶ innego porobiæ. A poza tym ju¿ mówi³am, ¿e wole w 4 oczy jak co¶ ;)

The Gothi - 2012-10-10 17:31:25

Jewel napisał:

Ja zamówi³am sobie breloczek "Nie wstydzê siê Jezusa!" bo bardzo kocham Boga i chcê pokazywaæ, ¿e jestem wierz±ca ;) Was te¿ zapraszam do zamawiania, no¶cie je w widocznym miejscu ;) Z chodzeniem do Ko¶cio³a jest u mnie kiepsko, ale to z braku czasu i z niechêci, poniewa¿ wolê co¶ innego porobiæ. A poza tym ju¿ mówi³am, ¿e wole w 4 oczy jak co¶ ;)

Ja te¿ siê zastanawiam nad tym breloczkiem i chyba Go sobie sprawiê :)

Varuka - 2012-10-10 17:36:21

Ja zamówi³am sobie breloczek "Nie wstydzê siê Jezusa!" bo bardzo kocham Boga i chcê pokazywaæ, ¿e jestem wierz±ca...

Przepraszam Was najmocniej... Nie chcê nikogo uraziæ, ani okazywaæ braku szacunku do uczuæ religijnych, bo ka¿dy ma prawo wierzyæ w to co chce, ale to zakrawa na grzech pychy... Po prostu nie lubiê afiszowania siê z pogl±dami religijnymi. Wiara to sfera intymna, inna dla ka¿dego cz³owieka. Tak samo wkurzaj± mnie symbole ichtios na ty³ach samochodów...

The Gothi - 2012-10-10 17:54:16

fromabove napisał:

Przepraszam Was najmocniej... Nie chcê nikogo uraziæ, ani okazywaæ braku szacunku do uczuæ religijnych, bo ka¿dy ma prawo wierzyæ w to co chce, ale to zakrawa na grzech pychy... Po prostu nie lubiê afiszowania siê z pogl±dami religijnymi. Wiara to sfera intymna, inna dla ka¿dego cz³owieka. Tak samo wkurzaj± mnie symbole ichtios na ty³ach samochodów...

Wybacz, ale muszê siê nie zgodziæ. My jeste¶my wierz±ce i nawet w Pi¶mie ¦wietym napisane jest, ¿e nie przyznawanie siê do Boga jest nie szanowaniem Go. G³ównym symbolem jakiego nie mo¿emy siê wstydziæ jest krzy¿. To nie jest afiszowanie, ani pycha, to po prostu spe³niony obowi±zek.

Varuka - 2012-10-10 18:06:08

dobrze rozpatrzmy zatem Pismo, jako no¶nik kulturotwórczy... Zauwa¿asz ró¿nicê miêdzy czasem kiedy tworzono Stary Testament, a Nowy Testament? By³ czas kiedy cz³owiek by³ zobligowany do "obnoszenia siê" z pogl±dami religijnymi, ale tak¿e taki, kiedy chrze¶cijañstwo (w formie wczesnej religii rzymskokatolickiej) siedzia³o w kana³ach. Religia, jest niestety, i zazwyczaj, tworem ludzkim, w dodatku mocno archaicznym, nie dostosowuj±cym siê do czasów... Dzi¶ mo¿na zaobserwowaæ moment upadku dogmatów (vide Francja i reszta zachodniej Europy), to te¿ odnoszenie siê siê do "nieaktualnych" fragmentów Pisma uwa¿am za grzech pychy, choæ nie jestem religioznawc± (profil moich studiów to kulturoznawstwo zaledwie). Problem, który wynika z wielu wieków powstawania ¶wiêtych ksi±g w KA¯DEJ religii polega na tym, ¿e tworzone one by³y na przestrzeni wieków, s± wielotomowymi ksiêgami, napisanymi tak, aby KA¯DY móg³ znale¼æ co¶ dla siebie, ale na Boga, czytajmy ze zrozumieniem... Bóg jest mi³osierny i dobry - to czemu spali³ Sodomê i Gomorê? - zauwa¿ajmy nie¶cis³o¶ci i b±d¼my rozs±dni... W chrze¶cijañstwie, inaczej, katolicy¼mie, najwa¿niejsza jest mi³o¶æ do bli¼niego, nie latanie z krzy¿em na piersi i wykrzykiwanie HAIL JESUS!

The Gothi - 2012-10-10 18:29:08

Hm, w takim razie powiem inaczej. Skoro stwierdzacie, ¿e religia i wyznanie jest spraw± osobist± (co oczywi¶cie jest prawd±) to tak¿e osobist± spraw± tego cz³owieka jest czy siê z tym obnosi czy nie. Je¶li chce, bêdzie mówi³ o tym g³o¶no i bêdzie mia³ gdzie¶, co inni o tym s±dz±, a s± tacy, którzy rzeczywi¶cie zachowuj± to dla siebie.

Varuka - 2012-10-10 18:35:20

nie, poniewa¿ religia rz±dzi siê pewnymi prawami, opracowywanymi na przestrzeni wieków, w miarê jak dostosowywa³a (stara³a siê) do czasów... Dla mnie ka¿dy katolik mó³by sobie wytatuowaæ krzy¿ na czole, ale to jest kpina, kpina z umiarkowanie piêknych za³o¿eñ najwiêkszej religii ¶wiata wspó³czesnego...

The Gothi - 2012-10-10 18:53:16

Przecie¿ przyznawanie siê do swojej religii nie jest ¿adnym przestêpstwem, bez przesady. Je¶li kto¶ chce siê przyznawaæ to jego sprawa.

orkov - 2012-10-10 20:16:48

Ja mimo, ¿e jestem chrze¶cijank±, wyznajê swojego rodzaju ikonoklazm, który dotyczy nie tylko wyeliminowania tylko ikon czy '¶wiêtych' obrazków, ale i ogólnie symboliki, jak chocia¿by krzy¿. Kwintesencj± chrze¶cijanina jest Biblia, a nie breloczek czy rybka na aucie. Nie popadajmy w ba³wochwalstwo, jaki jest sens modlenia siê do kawa³ka drewna z obrazkiem, który jest tworem cz³owieka? Skoro Bóg wys³uchuje ka¿dej modlitwy tak samo, bez wzglêdu na to, czy modlisz siê klêcz±c przed krzy¿em, czy jad±c autobusem. The Gothi, tak, to jego sprawa. Ale najpierw trzeba siê zastanowiæ solidnie, czy na serio siê wyznaje owe zasady wiary(wiary, nie religii), o jakich jest mowa w Biblii(wiara, nadzieja i mi³o¶æ, z nich za¶ najwiêksza jest mi³o¶æ).

Mo¿ecie mnie wrzuciæ za to do piek³a, zjechaæ czy co tam wam siê podoba, ale ja uwa¿am, ze zak³adanie jakichkolwiek religii chrze¶cijañskich(katolicyzm, prawos³awie, od³amy protestanckie) jest zal±¿kiem herezji. Prosty przyk³ad- dogmaty w ko¶ciele katolickim. Nie by³o o niczym takim w Pi¶mie, jak chocia¿by fakt wniebowst±pienia Maryi... W zwi±zku z tym niesamowicie szybko rozpowszechni³ siê kult Maryi na ¶wiecie. Dla porównania- Maryja ma dwa miesi±ce w roku, wiele uroczysto¶ci ko¶cielnych w kalendarzu, a Duch ¦wiêty, jedna postaæ z Trójcy, najpotê¿niejsza i jednocze¶nie, najbardziej niedoceniana, zaledwie jeden ma³y obrz±dek... Albo zmiany dokonane w ko¶cio³ach protestanckich. Rozumiem, ¿e np Luter zaprotestowa³ po czê¶ci w s³usznej sprawie. Ale np Henryk VIII za³o¿y³ ko¶ció³ anglikañski poniek±d dla w³asnej wygody. Brakuje w dzisiejszych religiach takiej zwyk³ej wiary apostolskiej, jak± mieli pierwsi uczniowie Jezusa. Dalej bêdzie siê szerzy³a herezja, dopóki ka¿dy chrze¶cijanin tego nie zrozumie. Jak ju¿ powiedzia³am, mo¿ecie mnie zlinczowaæ, ale to moje wnioski, do których dosz³am po wielu latach przemy¶leñ.

Inugami - 2012-10-10 22:58:37

Orkov - masz ca³kowit± racjê. Napisa³bym wiêcej, ale nie potrafiê uj±æ tego lepiej ani niczego dodaæ.

ESPRIT <-
Logika to wolno¶æ, a wolno¶æ pozwala ka¿demu nosiæ i wieszaæ na sobie to co chce. Je¶li przeszkadza Ci krzy¿, to mo¿esz odwróciæ wzrok. Tak samo jak ja na widok debila z "trawk±" na krawacie.

Ka¿dy nosi to, co chce. Ka¿dy ma o innych zdanie takie, jakie chce. Czy to nie jest piêkne? Ty wytatuujesz sobie na czole przekre¶lony krzy¿, ja wytatuujê pentagram, a kto¶ inny lataj±cego potwora spaghetti. Wszyscy bêdziemy debilami dla pozosta³ych. Czy to nie jest piêkne? Wolno¶æ jest podstaw± normalnego spo³eczeñstwa, a nie lewicowa "równo¶æ", która jest zazwyczaj równaniem w dó³. Równo¶æ, w domy¶le wszyscy musz± byæ tak samo bezp³ciowi i s³abi. Albo wolno¶æ, czyli ka¿dy jest taki, jaki chce. Dla mnie wybór jest oczywisty. Dla Ciebie widaæ nie do koñca.

Jewel - 2012-10-11 16:41:50

Ale celem breloka jest to, ¿eby inna m³odzie¿ takowy widzia³a u cb i odwa¿y³a siê pokazaæ co naprawdê czuje.

Mystery - 2012-12-17 20:07:59

Jaki jest w ogóle cel bierzmowania? Nabycie siedmiu darów Ducha ¦wiêtego. Przecie¿ m±dro¶c, mêstwo itd. nabywa siê poprzez wychowanie i do¶wiadczenie. To nie jest tak, ¿e nagle siê cz³ek staje m±dry czy tam bogobojny. A trzecie imiona? W sensie, ¿e wybierze sobie cz³ek tak± ¶w. Katarzynê na "patronkê" tak? Ale po co komu taki kto¶? Modlic siê powinno do Boga. Nie do ¶wiêtych. Jako¶ nie przemawia do mnie, ¿e taki patron ma nade mn± czuwac przez ca³e ¿ycie. Moim zdaniem takimi naszymi patronami s± nasi zmarli bliscy. Ja po prostu czujê, ¿e nade mn± czuwaj±. Tylko ja mam takie wra¿enie?
Orkov, masz ca³kowit± racjê. Podoba mi siê Twój avatar :)
Nie wiem, czy kto¶ ju¿ to powiedzia³: my¶lê, ¿e Duch ¦wiêty nie istnieje. On jest tylko czê¶ci± Boga. Tak samo jak Jezus. Nie ma Trójcy ¦wiêtej, tylko jeden Bóg. Takie moje przemy¶lenie. A czemu reinkarnacja jest taka niechrze¶cijañska?

Lena - 2012-12-18 07:06:12

@Mystery w skrócie za wiki: "W Ko¶ciele rzymskokatolickim bierzmowanie odgrywa rolê wyznania wiary, niejako ¶wiadomego, bo dokonywanego w wieku doros³ym (lub zbli¿onym do doros³o¶ci). Pod tym wzglêdem bierzmowanie odpowiada protestanckiej konfirmacji i ¿ydowskiej bar micwie i jest znakiem przej¶cia do dojrza³o¶ci religijnej. Innymi nazwami sakramentu bierzmowania s±: sakrament dojrza³o¶ci chrze¶cijañskiej, sakrament umocnienia w wierze oraz sakrament dope³nienia." Bierzmowanie jest umocnieniem wiary.

Snookie - 2012-12-26 14:55:29

Mam 15 lat i jestem chrze¶cijank± a dok³adnie katoliczk±... i choæ bardzo kocham Boga mam jednak ¶wiadomo¶æ,¿e powinnam siê wstydziæ... wstydziæ tego co robi± ksiê¿a(pedofilia,korupcja,k³amstwa,.......),sam watykan (w³asne wojsko, tajne dokumenty , czeki na wielkie sumy).Jest to okropne co sta³o siê z naszym ko¶cio³em, nasz± wiar±...uwa¿am,¿e ko¶cio³y powinny zostaæ zburzone, ksi꿱 zwolnieni.. wszystko powinno pierdoln±æ ¿eby odrodziæ siê w lepsze dzie³o.Powinni¶my wróciæ do pocz±tków kiedy nie by³o ko¶cio³ów a my sami w domach w niewielkich grupach trzcili¶my Boga- to wszystko dlatego,¿e zawsze znajd± siê hieny,które ¿uc± siê na kasê,wp³ywy,bogactwa ....       Przera¿a mnie to ,¿e np. Papie¿ przysiêga ubóstwo a na rêku nosi kilku sygnetów, których sprzeda¿ da³a by jedzenie , leki wielu potrzebuj±cym, ¿e ma w sejfie czek na 10000 skoro on nigdy za nic nie p³aci...Jest tego du¿o ale mimo wszystko ja wierzê w Boga a nie w ma³py na ziemi...o Moherach ju¿ nie wspominam gdy¿ jest to cios poni¿ej pasa !!jestem Gotk± i kiedy idê do ko¶cio³a potrafi± powiedzieæ ¿ebym wysz³a albo ,¿e jestem w³asno¶ci± szatana , tylko obgaduj±, oceniaj±, TEGO UCZY BÓG??!!Nie Ci wszyscy zagorzali katolicy(obroñcy krzy¿a, mohery, super wielcy ksiê¿a...)wyznaj± zupe³nie inna wiarê ni¿ katolicyzm... to wiara jak± sami stworzyli...Proszê nie zra¿ajcie siê na Boga przez pryzmat tych psychicznie chorych osób!!Szczerza nienawidzê ludzi, którzy zas³aniaj± siê Bogiem i wykorzystuj± go do swoich celów...Mój Bóg to mi³o¶æ i zrozumienie !! Takie jest chrze¶cijañstwo , taka jest moja wiara ... Kiedy patrze na to co siê dzieje z boku to am ochotê p³akaæ i zapytaæ: Bo¿e dlaczego im na to pozwalasz??Wiem,¿e tekst,¿e taka jest wola Pana jest okropny,straszny i bez serca ale jednak mam swój sposób postrzegania tego wiêc je¿eli kto¶ chce pogadaæ, ma pytania to piszcie na gg

Mystery - 2012-12-29 20:48:08

Nie zgadzam siê z Tob± Snookie tylko w kwestii burzenia ko¶cio³ów. One s± piêkne. Jest pe³no starych ko¶cio³ów w których poprzez dzie³a najs³awniejszych rze¼biarzy, architektów, malarzy i innych artystów ich dusze zosta³y zaklête w tych w³a¶nie dzie³ach na wieki... Mam ogromny sentyment do ko¶cio³ów. Wiele z nich to zabytki. Ogólnie mam wielki sentyment do starych budowli.

Snookie - 2013-01-01 20:10:43

Budynki mog± zostaæ.Zabytki s± potrzebne , chodzi mi o sam± instytucje ko¶cio³a.

nietoperz94 - 2013-01-02 14:33:27

ja mam zasadê ¿e wyznaje Boga  i stosujê siê ddo przykazañ itp. ale nie tolerujê zbytnio tego co robi± ksiê¿a

Mystery - 2013-01-07 13:45:13

Wiecie co opowiada³ ksi±dz w tamtym roku na kolêdzie? ¯e by³ w Japonii. Bogaci Ci ksiê¿a w dzisiejszych czasach. Dobrze jest byc ksiêdzem. ¦wiêty Piotr pisa³, ¿e ksiê¿a maj± sami zarabiac na ¿ycie "by nie byc dla nikogo obci±¿eniem". Czê¶c kasy maj± od pañstwa, a 99% od dobrych parafian którzy my¶l±, ¿e to pójdzie na remonty ko¶cio³a albo na cele charytatywne. To jakby ¿ebrac a potem wszystko przepijac. To jest ok³amywanie swego dobroczyñcy. Nie chcê w tym roku s³uchac jego wywodów pt. "Co zrobi³em za wasz± kasê", ale niestety jestem niepe³noletnia, wiêc zostanê zmuszona chocby si³± ¿eby porozmawiac z naszym przemi³ym duszpasterzem. Ale zapytam siê go sk±d on bierze na to wszystko pieni±dze. Chocby mieli dowoli zabijac mnie wzrokiem i urz±dzac wyk³ady, zapytam. Zobaczymy co odpowie. Czujê siê taka m³oda... Nie chcê byc m³oda. Czujê siê jakbym mia³a 20 lat. Ach, uwiêziona jestem w ciele piêtnastolatki...

Subtelna - 2013-01-07 14:00:08

Ksi±dz ... To napradê ca³kiem intratny zawód. Trzeba jednak lubiæ publiczne wyst±pienia i mieæ odrobinê aktorskich zdolno¶ci :)

damroka - 2013-01-07 16:28:55

U mnie w jednym ko¶ciele (katedra) robi± remont z dofinansowaniem od Unii (co mnie nie dziwi bo ko¶ció³ zabytkowy, wci±gniêty na listy zabytków) a do tego jeszcze raz w miesi±cu przeznaczaj± tacê na ów remont. W drugim, jako ¿e odzyskali franciszkanie budynek, to musz± go od nowa przysposobiæ. I w obu przypadkach widaæ postêpy (w pierwszym bry³a pierwotna jest ju¿ praktycznie przywrócona, a w drugim w po³owie na razie i w koñcu dorobili siê ogrzewania).

Nie broniê ksiê¿y twierdz±c, ¿e s± ¶wiêci itp bo s± i tacy co wspomnia³a Mystery. Ale chcê pokazaæ, ¿e <b>bywaj±</b> tacy z przeciwnego bieguna do nich :) (nie bêdê tu pisaæ o kilku ksiê¿ach z powo³ania których mia³am szczê¶cie poznaæ bo to osobna dyskusja :) ) Ale niestety to s± wyj±tki.... Niestety...

Mystery - 2013-01-12 20:45:41

Dosz³am do wniosku, ¿e nie ma co siê czepiac tych ksie¿y. I tak Bóg ich pokara.

Subtelna - 2013-01-13 12:30:26

Nic ich nie pokara :).
Za du¿e przyzwolenie spo³eczne jest na ich wybryki ...

Varuka - 2013-01-13 12:58:48

Subtelna, nie gorsz dzieci! xD

Subtelna - 2013-01-13 13:19:16

Ciebie nie przebijê :P

umbra19 - 2013-01-13 15:48:21

Ja wierzê w Boga, ale w ksiê¿y nie. Moim zdaniem oni wykorzystuj± tylko swoj± pozycjê w spo³eczeñstwie.

Snookie - 2013-02-03 19:26:27

Mysthery mam dok³adnie to samo!! Jedynym ksiêdzem jakiego toleruje jest ten w ko¶ciele wojskowym ( Mój tata jest wojskowym, urodzi³am sie i wychowa³am praktycznie w wojsku, na wojskowym osiedlu, 20 metrów od jednostki)Jest jedynym jakiemu mogê siê spowiadaæ w³a¶nie dla tego,¿e go znam osobi¶cie jako faceta a nie ksiêdza , nie potrafiê spowiadaæ siê innym ksiê¿om bo dla mnie to zwykli z³odzieje i k³amcy, nie uznaje ich jako nikogo wa¿niejszego ode mnie i nie widzê powodów dlaczego oni maj± byæ zbawieni a my nie...On jest inny, toleruje mnie naprzeciw wszystkim moherom w moim ko¶ciele :)Pamiêtam jak raz ca³± msze inny ksi±dz gapi³ siê na mnie jak na wcielonego szatana a raz kilka moherów chcia³o mnie z ko¶cio³a wyrzuciæ... Gdyby nie mi³o¶æ do Boga to pewnie bym im tam pu¶ci³a wi±zankê i wypisa³a siê z tej ca³ej sekty

bernard - 2013-02-10 09:20:50

...mam nadzieje, ze zblizaj±cy sie do planety Ziemia, kosmiczny okruch, za punkt l±dowania, wybierze sobie wzgórze w zachodniej czesci Rzymu.

Subtelna - 2013-02-11 14:56:01

dedykujê wszytskim Katolikom
http://www.wprost.pl/ar/387653/Magdalen … oza-norma/

Subtelna - 2013-02-17 22:03:18

CyberToxica napisał:

Kamol pe³ne poparcie

no jednak ja i tak nie przepadam za katolikami czy z punktu przesz³o¶ci czy obecnej
to jest kolejny g³upi system ktury niby hce dobrze a g³uwno z tego bo brak ogulnie im zrozumienia w niekturych sprawach oj± sie czegos to zabroni±
i równierz fikcyjne pojecie grzehu to wolno to niewolno a i do tego jeszce przekupstwoniekiedy dochodzi kosciu³ pierdolona organizacja
moim zdaniem jest tak cz³owiek ma w³asna wole i niech sie uczy z niej korzystaæ a nie mu zabraniac sami twurzmy sobie wiare swiat wed³ug w³asych potrzeb o tyle tylko by to by³o twurcze i nie zak³uca³o natury ale nie cz³owiek dupa niczego nie zrobil uznal sie za pana swiata
trzeba zrozumieæ rze jest sie czê¶cia czego¶ ale nie tylko czê¶æ± bo i ca³o¶ci± a wszystko wszystkim jest i jej jednocze¶nie niema -- ruwnowaga
ca³o¶ci± jest energia i w jakich bogów wierzysz zaklerzy od ciebie

Rany Boskie.. czy Ty masz dysortografiê czy nie u¿ywasz s³ownika ortograficznego :)

Murder_Leader - 2013-02-22 23:52:59

C-Tox ma dysortografiê, ale leñ nic z tym nie robi :)

Co do ksiê¿y itd. jedni s± z powo³ania, inni z cholera wie czego. Wiêcej z powo³ania jest zakonników, do których WSZYSTKICH mam szacunek. Z ksiê¿mi jest u mnie trochê inaczej...

Bluebell - 2013-02-24 18:44:53

Niesamowicie ¶miesz±, a jeszcze bardziej irytuj± mnie osoby, które próbuj± zmieniaæ chrze¶cijañstwo wedle w³asnego widzimisiê. Wybieraj±, co im pasuje, a co nie - s± wierz±cy, ale nie maj± zamiaru chodziæ do ko¶cio³a, bo wol± siê pomodliæ w domu (¿eby chocia¿ to czasem robili!) itd. Nie mówi±c ju¿ o tym, ¿e jak trudno jest im sobie czego¶ odmówiæ, to chyba jednak nie jest to grzechem i oni maj± czyste sumienie ³ami±c przykazania ka¿dego dnia, bo WED£UG NICH nie robi± nic z³ego.
Wed³ug Biblii - podstawy chrze¶cijañskiej wiary i rzekomego dzie³a Boga - bycie chrze¶cijaninem zobowi±zuje do przynale¿no¶ci do Ko¶cio³a, a co za tym idzie tak¿e ¿ycia zgodnie z jego zasadami. Ale co tam... Bóg jest im potrzebny, jak jest im ¼le i maj± problemy, a tak poza tym to kto by o nim my¶la³.

Mo¿e to co mówiê brzmi dziwnie w ustach ateistki, ale dra¿ni mnie hipokryzja i czekam z niecierpliwo¶ci± na dzieñ, w którym spotkam chrze¶cijanina, który nie wyró¿nia siê t± cech± - na razie nie mia³am okazji.

Murder_Leader - 2013-02-24 19:07:32

Bluebell nie ca³kiem siê zgodzê. Co do chodzenia do ko¶cio³a to racja, modlenie siê itd. równie¿. Ale np. w Biblii nie ma potêpienia homoseksualizmu, tylko chciwo¶ci, a jednak ludzie wmawiaj±, ¿e Bóg nienawidzi homoseksualistów i to grzech itd. itp. Wed³ug tych, którzy s±dz± ¿e faktycznie to grzech blabla i w Biblii tak pisze to w³a¶nie zmieniaj± wedle w³asnego widziimsiê (XD).

Bluebell - 2013-02-24 19:20:07

Ko¶ció³ nie nak³ania do nienawi¶ci wobec homoseksualistów. Jego stanowisko jest takie, ¿e to zaburzenie, wobec którego trzeba byæ wyrozumia³ym i nie krytykowaæ cz³owieka, ale jego ewentualne czyny (ergo jak kto¶ jest homo, ale nie uprawia homoseksualnego seksu, to nie pope³nia grzechu). To zwyczajni ludzie potêpiaj± homoseksualistów i ¿ycz± im wszystkiego co najgorsze, usprawiedliwiaj±c swoje ograniczenie nakazami religii.

Pan_Mewa - 2013-02-24 19:21:49

Heh jak nie ma potêpienia homo? Jest jasno napisane, ¿e stosunek faceta z facetem, czy kobiety z kobiet± jest grzechem ¶miertelnym gdzie karany powinien byc ¶mierci±. To samo tyczy siê seksu ze zwierzakami.

Bluebell - 2013-02-24 19:33:50

W sumie masz racjê. :) Chocia¿ o seksie miêdzy kobietami z tego co pamiêtam Biblia nic nie mówi.
Ogólnie Biblia jest "trochê" niedostosowana do naszych czasów i chyba miêdzy innymi po to jest Ko¶ció³, ¿eby interpretowaæ to, co jest tam napisane patrz±c przez pryzmat wspó³czesnych norm. W ka¿dym razie nie s³ysza³am, ¿eby papie¿ nawo³ywa³ do zabijania kogokolwiek, a Pi¶mie ¦wiêtym takie teksty lec± do¶æ czêsto. Jak te rozbie¿no¶ci t³umacz± sami chrze¶cijanie - nie wiem.

Pan_Mewa - 2013-02-24 19:41:14

Stosunek ko¶cio³a katolickiego do homoseksualizmu jest jasny i czytelny.

btw.
Ko¶ciól jest od interpretowania biblii, ok. Ale zmieni³o siê to bardzo po wynalezieniu druku i 'rewolucjach wiary' gdzie teraz ka¿dy mo¿e mieæ bibliê i przeczytaæ j± we w³asnym jêzyku i interpretowaæ jej tre¶æ zgodnie z w³asnymi odczuciami.

Bluebell - 2013-02-24 19:48:33

Kongregacja Nauki Wiary w li¶cie skierowanym do wszystkich biskupów Ko¶cio³a katolickiego o duszpasterstwie osób homoseksualnych (1.10.1986 r.) stwierdza, ¿e "szczególna sk³onno¶æ osoby homoseksualnej, choæ sama w sobie nie jest grzechem, to jednak stwarza mniej lub bardziej siln± sk³onno¶æ do postêpowania, które z punktu widzenia moralnego jest ¼le. Z tego powodu sama sk³onno¶æ musi byæ uwa¿ana za obiektywnie nieuporz±dkowan±. Dlatego ci, którzy maj± tego rodzaju predyspozycje, powinni byæ przedmiotem szczególnej troski duszpasterskiej, aby nie doszli do przekonania, ¿e realizowanie owej sk³onno¶ci w relacjach homoseksualnych jest opcj± z moralnego punktu widzenia do przyjêcia".

Pewnie, ¿e ka¿dy mo¿e sam interpretowaæ Bibliê zgodnie z w³asnymi odczuciami. Pytanie brzmi, jak daleko mo¿e posun±æ siê w podporz±dkowywaniu jej tre¶ci pod samego siebie. Czê¶ciej interpretacja wynika z lenistwa, pob³a¿ania sobie i g³upoty ni¿ z jakich¶ teologicznych rozwa¿añ.

Murder_Leader - 2013-02-24 20:10:03

Panie Mewo no proszê zacytuj i powiedz jak siê t ma do naszych czasów, ¿e powinno siê karaæ ¶mierci± :)
Jako¶ tego nie zauwa¿y³am :)

PS polecam obejrzeæ "Modlitwy za Bobby'ego" na YT jest ca³y film pt. Bobby Griffin, ale to to samo.

Bluebell - 2013-02-24 20:21:51

Ale¿ w Biblii jak najbardziej jest powiedziane, ¿e stosunki mêsko-mêskie powinno siê karaæ ¶mierci±. ;P
Kp³ 20; 13:"Ktokolwiek obcuje ciele¶nie z mê¿czyzn±, tak jak siê obcuje z kobiet±, pope³nia obrzydliwo¶æ. Obaj bêd± ukarani ¶mierci±, sami tê ¶mieræ na siebie ¶ci±gnêli."
Z drugiej strony spotka³am siê tak¿e ze stwierdzeniem, ¿e jako ¶mieræ okre¶la siê w Biblii wieczne potêpienie.

Murder_Leader - 2013-02-24 20:29:35

Jak dla mnie wiêkszo¶æ rzeczy w Biblii to stek bzdur, bo jedno drugiemu zaprzecza (mam andziejê ze to stek bzdur... Bo inaczej by³oby niestety tak jak my¶lê).

Te¿ w³asnie o tym potêpieniu s³ysza³am, dlatego pytam i prosze o cytat, bo ju¿ kurwa nie ogarniam xD

Pan_Mewa - 2013-02-24 20:36:02

Niebieski dzwonecek ju¿ Ci poda³ cytat, nawet z namiarem :o

Moim zdaniem, homo czy nie homo.. Niech sobie ro¶nie spokojnie. Nie przeszkadza mi to ani specjalnie nie intersuje. Niech sobie ro¶nie. Wiecie ¿e w staro¿ytnej grecji panowie wchodzili ze sob± w zwi±zki aby zwiêkszyæ swoje znaczenie spo³eczne czy polityczne? A nie przeszkadza mi to bo nie mam takich dylematów, patrz±c z perspektywy wampira, mam troche inne podej¶cie do religii i namiêtno¶ci

Bluebell - 2013-02-24 20:36:25

Ja jestem zdania, ¿e jakby warunkiem wst±pienia do KK by³o przeczytanie Pisma, to liczba jego cz³onków zmala³aby szybko o jakie¶ 99%...

Murder_Leader - 2013-02-24 21:46:43

Huahua jak nie wiêcej ni¿ 99% XD

Subtelna - 2013-02-25 07:00:27

Poczytujê ten w±tek... I zauwa¿y³am, ¿e wiêkszo¶æ z Was Chrze¶cijañstwo i Chrze¶cijan odnosi g³ównie do KK. A jak zapewne wiecie (albo i nie) Chrze¶cijañstwo objemuje nieco wiêcej wyznañ.

Bluebell - 2013-02-25 10:42:56

No tak, ale jednak w naszym kraju zdecydowana wiêkszo¶æ to katolicy, sama mam do czynienia z katolicyzmem od samego urodzenia. Nie mia³am za¶ nigdy bli¿szego kontaktu z innym od³amem, wiêc trudno jest mi co¶ na ten temat powiedzieæ. :)

Subtelna - 2013-02-25 10:53:24

Niestety nie ma ju¿ w szko³ach religioznawstwa.
Ale zawsze mo¿na swoj± wiedzê poszerzyæ samodzielnie :)
A ogólnie rzecz ujmuj±c - wszyscy, którzy wierz± w Jezusa Chrystusa i uznaj± jego nauki to Chrze¶cijanie.

Bluebell - 2013-02-25 11:02:44

Obawiam siê, ¿e teraz w szko³ach nie ucz± niczego po¿ytecznego. Jak kto¶ chce mieæ jak±¶ wiedzê o ¶wiecie, to jest zdany na siebie.

Subtelna - 2013-02-25 11:26:43

W poszukiwaniu wiedzy cz³owiek zawsze jest zdany na siebie :)

Pan_Mewa - 2013-02-25 11:27:30

Nie wiem sk±d bierzesz wnioski i¿ w szko³ach nie ucz± po¿ytecznych rzeczy? Umiesz pisaæ, czytaæ, liczyæ, wyci±gaæ wnioski, konfrontowaæ ze sob± zagadnienia. Powiem Ci, ¿e to dziêki szkole. Zdobywasz wiedze ogólna i podstawow± potem za¶ specjalistyczn±, ktoàa umo¿liwia Ci funkcjonowanie w spo³eczeñstwie: pracowaæ, a wiêc zarabiaæ i wydawaæ kase. Powiem wam pewien sekret, który sekretem nie jest bo mimo domniemanej tajemnicy, ka¿dy go zna i s³ysza³ chocia¿ raz w swoim ¿yciu jednak mimo swojej s³awy posiada niewielk± liczbe osób wtajemniczon± w szczegó³y bo jest odrzucany przez wiêkszo¶æ jako co¶ oczywistego nie wszyscy s± w stanie to poj±c, a z biegiem lat okupuj± to bied± i niskim statusem spo³ecznym. Mianowicie chodzi o to i¿ nuka to klucz do ¶wiata, do luksusu, bo ucz±c siê w szko³ach zdobywasz mo¿liwo¶æ pracy. No chyba ¿e jeste¶ ¶liczn± dziewczyn± to jest opcja wystawienia ty³eczka pod odpowiedniego bogatego pana. Ka¿dy ma swój pog³ad na religie ale zapewniam, ¿e lepiej jest wiedzieæ o czym siê pisze. :o :o

Bluebell - 2013-02-25 13:21:36

Czytaæ nauczy³am siê, zanim posz³am do szko³y, liczyæ nie potrafiê dobrze do tej pory. ;)
Ale¿ wiem, ¿e je¶li nie skoñczy³abym szko³y, to nie mia³abym szans na dobr± pracê. Tyle ¿e chodzi tu tylko o papier i nic wiêcej. Szko³a nie nauczy³a mnie niemal¿e niczego, co mog³oby mi siê przydaæ w ¿yciu i nie jestem na pewno wyj±tkiem.

Johana_MarieXIII - 2013-02-26 06:08:48

Subtelna napisał:

A ogólnie rzecz ujmuj±c - wszyscy, którzy wierz± w Jezusa Chrystusa i uznaj± jego nauki to Chrze¶cijanie.

Moim zdaniem chrze¶cijanie to osoby uznaj±ce sobory do soboru nicejskiego i uznaj±ce 5 prawd protestantyzmu, ale ja tam siê na tym nie znam ;) Nastêpne sobory by³y ju¿ coraz dalszym brniêciem w herezjê. Ale to piszê ja z punktu widzenia by³ej protestantki.

Subtelna - 2013-02-26 06:54:02

Johana_MarieXIII napisał:

Subtelna napisał:

A ogólnie rzecz ujmuj±c - wszyscy, którzy wierz± w Jezusa Chrystusa i uznaj± jego nauki to Chrze¶cijanie.

Moim zdaniem chrze¶cijanie to osoby uznaj±ce sobory do soboru nicejskiego i uznaj±ce 5 prawd protestantyzmu, ale ja tam siê na tym nie znam ;) Nastêpne sobory by³y ju¿ coraz dalszym brniêciem w herezjê. Ale to piszê ja z punktu widzenia by³ej protestantki.

Przykro mi, ale siê mylisz. Jest dok³adnie jak napisa³am :)

Zaccaria - 2013-03-09 14:57:08

Ja urodzi³am, siê w rodzinie katolickiej, chodzê do ko¶cio³a i na religiê, ale nie lubiê nazywaæ siê katoliczk±. Jestem chrze¶cijank±-to napewno!-ale nie uto¿samiam siê z ¿adnym wyznaniem. Swoj± wiarê i zasady opieram tylko na Pi¶mie ¦wiêtym, a nie na KKK, tzw. tradycji, postanowieniach soborów i innych takich. Moja mama jest zagorza³± katoliczk± i ostatnio miêdzy nami mia³a miejsce do¶æ ostra dyskusja na temat odpustów. Moje zdanie j± dos³ownie oburzy³o, ale tata stan±³ w mojej obronie i razem wyja¶nili¶my mamie, ¿e nie ma o nich s³owa w Pi¶mie, a wrêcz zaprzeczaj± mu! Od tamtej pory nikt z nas nie poruszy³ ju¿ tego tematu.

bernard - 2013-03-29 09:23:49

Katolicy maj± zdolnosc psucia wszystkiego, czym sie zajmuj± - nikt tak cudownie nie popsu³ chrzescijanstwa, jak katolicy

cemetery@vp.pl


Katolicy - bez wzgledu jakiej sa narodowosci - wiedze o tym, co dobre a co z³e, czerpia z jednego zrodla -
z nauki spolecznej koscio³a katolickiego, a zasady tejze i reguly ich przestrzegania dyktuje Watykan -
wykladnia tej nauki, we wszelkich jezykach swiata zawsze obdarzona jest na wstêpie tylko jednym znakiem, slowem : "imprimatur" -
Katolicy - zawsze sa tacy sami, pomimo ró¿nic w lokalnej tradycji obrzêdow, kulturze, jêzyku -
czyni± i mysl± tak samo -
na tym polega powszechnosc kosciola rzymsko-katolickiego / katolikos = powszechny /



Fragment tekstu do utworu Craft of the Wise Inkubus-Sukkubus

And in the heart of the dying Empire
Was born the Church of Rome
And they did rise, but they shall fall
And all their lies shall be seen as lies
And the world shall be free from the yoke of guilt
And they shall be no more...


a w tlumaczeniu Tomasza Beksinskiego...

" I tak, w sercu gin±cego imperium narodzi³ siê Ko¶ció³ Rzymski.
Wzro¶li w si³ê, lecz czeka ich upadek.
Wszyscy poznaj± siê na ich k³amstwach,
a ¶wiat uwolni siê od jarzma winy.
Przepadn± raz na zawsze..."


http://www.youtube.com/watch?v=5pKa4dIGiwk

Subtelna - 2013-03-29 10:11:22

bernard napisał:

Katolicy maj± zdolnosc psucia wszystkiego, czym sie zajmuj± - nikt tak cudownie nie popsu³ chrzescijanstwa, jak katolicy

Masz na my¶li polskich Katolików czy ogólnie rzecz ujmujesz ? :)

Varuka - 2013-03-30 18:27:30

Subtelna, zmieñ tego avka, bo to wkurwia

Subtelna - 2013-04-02 05:47:17

Varuka,  nie patrz na niego.

Varuka - 2013-04-05 10:03:21

Nawet je¶li, to nic na nim nie widaæ, zwyczajnie przeskaluj go i tyle, trzeba pó³ strony scrollowaæ, ¿eby dolecieæ do nastêpnego posta.

Subtelna - 2013-04-05 10:22:37

Fakt... porawi³am, ¿eby nie przeszkadza³o.

Varuka - 2013-04-06 04:55:12

no i teraz jest cacy, senkju

bernard - 2013-05-26 15:39:03

moje krytyczne nastawienie do katolikow i ich kosciola, bierze sie stad, ze, wedllug mnie, katolicyzm poprostu  sie nie sprawdzil -
wobec czego, nie jest potrzebny -
jest jedynie kopalnia kulturowa dla badajacych kulturoznastwo i etnologie ludow chrzescijanskich -
dla wielu z posrod Polakow - katolicyzm to juz jest egzotyka, podobnie jak religia Majow   

Religia pozwala uporzadkowac relacje : " czlowiek-Bog" oraz "spolecznosc ludzi - Bog" ,
albo inaczej
relacje : ja- spoleczenstwo , poprzez pryzmat zasad, ktore obowiazuja mnie  w relacji ja-Bog
w tej roli katolicyzm nie pozwala budowac wspolczesnych spoleczenstw
poprostu jest niekompatybilny.

Chrzescijanstwo mialo swoj czas w historii ale obecnie samo jest juz histori±...
i to byloby na tyle

Darcy666 - 2013-07-18 20:51:57

Ja d³ugo by³am zapalon± chrze¶cijank±. Lata³am do ko¶cio³a prawie codziennie. Mo¿e to z tego powodu, ¿e moja rodzina jest taka cholernie wierz±ca. W koñcu jednak spotka³am siê z pewnym ksiêdzem, który uczy³ mnie religii... To w pewnym sensie mnie zmieni³o. Nazwa³ moj± najbardziej wierz±ca kole¿ankê satanistke, bo mia³a na sobie koszulkê G'N'R. Od tego czasu spotyka³am siê tylko z takimi nietolerancyjnymi, apodyktycznimi ksiê¿ulami. Nienawidzê tego, ¿e jak masz na sobie d³ug±, czarn± spódnicê, glany i mocny make-up, to ju¿ jeste¶ z³a.
Osobi¶cie uwa¿am, ¿e Boga nie potrzebujê, mo¿e kiedy¶ to siê zmieni i nast±pi we mnie "cudowne zmartwychstanie w Chrystusie", ale my¶lê, ¿e nieprêdko. Interesowa³am siê satanizmem i nurtami new age. Nic jednak do mnie ca³kowicie nie przemówi³o i obecnie jestem ateistk±, co nie przeszkadza mi interesowaæ siê ró¿nymi religiami.

bernard - 2013-09-03 20:39:36

czy nie drazni Was katolicka okupacja tych ziem ?

Darxet - 2013-09-04 15:02:55

Jeszcze jak ;|

gothsherder - 2013-09-07 11:52:58

Ja by³am wychowana w katolickiej rodzinie i dalej jestem katoliczk±. Chodzê do ko¶cio³a, na religiê, chodzê nawet do szko³y prowadzonej przez siostry.

bernard - 2013-09-07 21:14:36

To moge Was pocieszyc, ze nie d³ugo sie ona utrzyma, bo oto nadchodzi piêkny ¶wit przebudzenia - przynosi nadzieje , jak ka¿da jutrzenka

http://www.youtube.com/watch?v=NMdlsej5F5A

W obrazkach do utworku pomiedzy 1'59" a 2'08" odnajdziecie znaki, ktorych publiczne ukazywanie jest prawnie zabronione w Polsce, jak i w kilkunastu europejskich panstwach - ciekawe ?
spotka³em w swoim zyciu wielu gotów i okologotyckich sympatykow mrocznych klimatow - kazdy i kazda z napotkanych to indywidualnosci, ale laczyla ich wszystkich jedna wspolna cecha - wszyscy byli blyskotliwymi i inteligentnymi, "samodzielnie " myslacymi ludzmi - Wy tez takimi Jestescie - zatem zastanowcie sie - cóz takiego moze byc w trójkolorowym graficznym znaczku, ze instytucje panstwowe ¶cigaja tych ktorzy go nosza ?
a nosza, bo np lubi± takie polaczenie trzech kolorów : czerwonego , bia³ego i czarnego...
Zastanówcie sie dlaczego prastary znak graficzny, zwany gammadionen wzbudza tak± panike - przeciez to tylko ... znak - logo - naszywka znaczek -
czy ja, obywatel RP, majacy pe³nie praw, w swoim kraju nie moge nosic przy sobie jakiegos znaczka ? - czy przez takie oto prawne wykroczenie podatnicy zobowiazani sa finansowac aparat scigania i os±dzania - przeciwko mnie, za eksponowanie ...znaczka ?
czy aby  o zakazany znaczek tu idzie ?
a moze o cos wiecej ? moze to efekt trwogi o cos, co zapomniane przez stulecia zostaje odkrywane na nowo.
dlaczego judeo-chrzescijanski swiat  tak boi sie swastyki ?

" (...) rankiem o swicie unosimy d³on w powitaniu rodzacego sie s³onca - ono jest dawca promieni zycia - to jemu, w gescie uniesionej dloni oddajemy ho³d - nasza wiara nie bierze sie z zawilych interpretacji zapisow ksiag, spisanych w niezrozumialym jezyku - nasza wiara czerpie ze zrod³a madrosci naszych przodkow - ze zrozumienia prawide³ swiata, w ktorym przysz³o nam zyc - z szacunku dla ich odwiecznej cyklicznosci (...) "   

Byc Gotem w Polsce katolickiej oznacza codzienna walkê z umys³owym zniewoleniem -

Darxet - 2013-09-08 10:36:41

¯ydowski ¶wiat ma prawo baæ sie swastyki ;__: A chrze¶cijañstwo, wprost przeciwnie :)
Jak dla mnie. powinno siê móc nosiæ jakie kolwiek znaczki, byle by w imieniu tych znaczków nie próbowac komu¶ zaszkodziæ czy go zabiæ XD

gothsherder - 2013-09-17 13:38:53

Ja widzê, ze tu du¿o osób negatywnie jest nastawiona do ksiê¿y. Ogólnie dosyæ czêsto s³yszê takie opinie, ale ja osobi¶cie nigdy siê z tym osobi¶cie nie spotka³am. Mo¿e to dlatego, ze nie mam z nim za bardzo kontaktu, ¿aden ksi±dz nigdy mnie nie uczy³. No, ale có¿ nie neguje Waszych wypowiedzi. Ksiê¿a te¿ ludzie i nie zawsze daj± dobry przyk³ad... ale czasem tak.

bernard - 2013-09-18 09:17:34

gothsherder napisał:

Ja widzê, ze tu du¿o osób negatywnie jest nastawiona do ksiê¿y. Ogólnie dosyæ czêsto s³yszê takie opinie(...)

Trudno mieæ pozytywn±  opinie o Okupancie i lubic jego "¿o³nierzy"  - :D
zeby chociaz to byli ¿o³nierze czyli ludzie honoru ale ksiê¿a to bardziej najemnicy, szukajacy ³upów gdzie popadnie
okradaj± nasz budzet, ktory dofinansowuje ich fanaberie, projektowane z bizantyjskim rozmachem,
mami± i wykorzystuja wrazliwe mlode kobiety - czyni±  z nas ludzi niewolnych -
a co najgorsze krzewia wsrod katolikow polityke calkowitego zaws³aszczania "przestrzeni publicznej"
dla mnie - jako Wied¿my - to jest w katolikach najgorsze - brak szacunku dla korzeni i zagarnianie kulturowe przesztrzeni publicznej
to powoduje brak rownowagi - a to z koleji powoduje chorobe
dlatego ten kraj jest chory

...a moze nie usune  wpisu - jeszcze nie wiem ... za to dodam cytat :

Przez osiemna¶cie wieków p³ynie rzeka krwi, a na jej brzegach mieszka chrze¶cijañstwo”.
Ludwig Boerne, niemiecki filozof i pisarz, 1786–1837

Apopphis - 2013-09-18 21:28:58

Bernard je¶li taka jest Twoja opinia to spoko, masz do niej prawo. Ale nie rób pokrêtn± filipik± ludzi± wody z mózgu. Jak ko¶ció³ mo¿e nie szanowaæ korzeni skoro to on nimi jest? To ten ko¶ció³ zbudowa³ podwaliny tego ¶wiata jako znanej nam cywilizacji i obecnie jest sa³abn±c± tarcz± która pozwala Ci na w³asne pogl±dy. Gdyby go nieby³o expansja islamu doprowadzi³a by w koñcu do prawa shariatu gdzie za sprzeciw wobec koranu czekaj± powa¿ne konsekwencje. A gdyby przestrzeñ publiczna sama utrzymywa³a by odpowiedni poziom kultury i moralno¶ci to ksiê¿a nie musieli by jej ,,zagarniaæ,,. Nauczanie ko¶cio³a to jedyny lek który mo¿e uleczyæ ten kraj.

Darxet - 2013-09-19 09:33:42

Gdyby przyj±æ teraz religiê islamsk±, ¿eby unikn±æ wojen i ¿eby utrzymaæ dobry stosunek z jakimi¶ pañstwami ,mieliby¶my powtórkê z 966 roku :)
Ko¶ció³ nie jest korzeniami. Wystarczy poczytaæ trochê. Staro¿ytna grecja, imperium rzymskie, to s± podwaliny cywilizacji. Europejskiej cywilizacji, a nie to co ¿ydowskie religie ze wschodu, w imiê których niszczono kulturê ludów, tak¿e s³owiañskich.

gothsherder - 2013-09-19 14:10:53

Darxet - muszê siê z tob± zgodziæ, niestety kultura by³a czasem niszczona przez chrystanizacjê (przynajmniej z tego co wiem). A w mojej wcze¶niejszej wypowiedzi chodzi³o te¿ o to, ¿e taka opinia o ksiê¿ach jest bardzo ogólna. A takie opinie nie mog± odnosiæ siê do ka¿dego, tak jak nie ka¿dy Niemiec podczas wojny by³ nazist±.

Bernard - ciekawi mnie jedna rzecz. Widzê, ¿e negatywnie oceniasz Ko¶ció³ i katolików, a wykorzystujesz w swoim profilu rzeczy charakterystyczne dla tej religii (klasztor, zdjêcie mnicha), a przynajmniej mi siê to tak kojarzy. Ale mo¿e nie mam racji i to wziê³o siê z czego¶ innego... Chyba, ¿e ¼le zrozumia³am Twoje wypowiedzi, nie chcê Ciê obra¿aæ, niestety nie mia³am czasu przeanalizowaæ wszystkich Twoich wypowiedzi, ¿eby poznaæ Twoje stanowisko.

Darxet - 2013-09-21 19:02:20

Mnie te¿ to ciekawi :D

gothkate29 - 2013-09-22 12:35:16

ja tak¿e by³am wychowywana jako katoliczka,chodzi³am na religie,mia³am komunie,ale  teraz jestem ateistk±

umbra19 - 2013-11-25 22:16:44

Uwa¿am, ¿e postawa ksiê¿y w 90% jest negatywna. Widz± tylko swoje korzy¶ci, a nie jak to na przedstawiciela duchowieñstwa wypada. Zamiast zbieraæ datki na potrzebuj±cych przykrywaj± siê stwierdzeniem ,,Ksi±dz te¿ cz³owiek". Nie dostrzegaj± cierpienia innych i wykorzystuj± w perfidny sposób swoje przywileje. To nie dzieje siê od dzi¶ to trwa od bardzo dawna. Jest naprawdê garstka ksiê¿y z prawdziwego zdarzenia. Jestem wierz±ca ale wierzê w Boga, a nie ko¶ció³.

bernard - 2013-11-28 22:23:17

Chociaz wypowiadacie wiele s³ow krytyki pod adresem Koscio³a Katolikow, dystansujecie sie w tym , co piszecie, od Spolecznej Nauki Kosciola, i  nie traktujecie serio tego, co mowia Wam ksieza, katecheci, duchowni wszelkiej prowieniencji ...
tak naprawde myslicie w sposob typowy dla Katolikow - Jestescie skazeni katolickim swiatopogladem.
Apostazja to tylko procedura prawna - po co "wypisywac sie" ze wspolnoty, do ktorej nawet nie nalezycie, bo ta wspolnota wcale Was nie chce, takimi, jakimi Jestescie.
Staraj±cy sie o Apostazje tak naprawde tylko dowartosciowuja Koscio³ i tych wszystkich klêcznikow.
W kategoriach wojennych - takie porownanie -
Apostata Jest jak snajper, ktory zdradza swoja pozycje - krzyczy  " zobaczcie mnie - tutaj Jestem tutaj , mam Was gdzie¶ - Jestem tutaj , Jest....zaleg³a cisza"
coz Apostata to samobojca

gothsherder - 2013-11-29 19:02:22

Ja chyba nie zrozumia³am w jaki sposób apostazja dowarto¶ciowuje Ko¶ció³.

Darxet - 2013-11-30 00:00:19

A ja gdzie¶ czyta³em ze apostazjê w pewnych warunkach ko¶ció³ traktuje jako zawieszenie wiary, ale nie wypisanie z ko¶cio³a  katolickiego.
Tylko nie pamietam gdzie. W ka¿dym razie chodzi³o o to ¿e nalezy siê wypisac w trybie natychmiastowym, a jak siê kto¶ zgodzi na jak±s tam propozycje w stylu dokumentu do podpisania to nie jest to ca³kowite wypisanie z ko¶cio³a.
Jakby ktos o czyms podobnym s³ysza³ to niech o tym wspomni ,bo nie mog³em znale¼c ego materia³u ;_;

Elspeth - 2013-11-30 16:17:51

Niektórym mo¿e siê to przydaæ, cieszê siê, ¿e powa¿nie podchodzicie do tematu. Lestat, dziêki.;)

Darxet - 2013-11-30 18:36:21

Znalaz³em takie co¶:
http://www.apostazja.info/index.php/met … rawy-sdowe
To, o czym wspomina³em, to by³o cos w tym stylu.
Ogólnie chodzi³o o dane osobowe, w sensie: Ko¶ció³ mo¿e nie usun±æ Twoich danych, mimo potwierdzenia ¿e wyst±pi³e¶ z ko¶cio³a, a Ty nie mo¿esz nic zrobiæ bo to sprawa ko¶cielna, poza tym masz papierek ze wystapi³e¶ ;_;
Senyszyn pisa³a o tym te¿:
"W nawi±zaniu do odpowiedzi Komisji na moje zapytanie dot. Instrukcji o ochronie danych osobowych w dzia³alno¶ci Ko¶cio³a katolickiego w Polsce, wydanej 23 wrze¶nia 2009 r. przez Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (GIODO) z uszczerbkiem dla pierwszeñstwa prawa unijnego, zawartego w dyrektywie 95/46/WE WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 pa¼dziernika 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przep³ywu tych danych (Dz.U. L 281 z 23.11.1995) oraz w reakcji na kolejne, liczne skargi apostatów, których prawa, w tym prawo sprzeciwu wobec przetwarzania ich danych osobowych, s± w Polsce ³amane postanowieniami ww. Instrukcji, zwracam siê do Komisji o wskazanie dróg dochodzenia swoich praw przez osoby pokrzywdzone.

Ponadto, w zwi±zku z zawartym w odpowiedzi na moje pytania jednoznacznym stanowiskiem Komisji, ¿e obowi±zuj±ca w Polsce Instrukcja jest sprzeczna z dyrektyw± 95/46/WE, gdy¿:
1) pozwala Ko¶cio³owi katolickiemu przetwarzaæ dane osobowe osób, które z Ko¶cio³a wyst±pi³y, czyli nie s± cz³onkami tej instytucji oraz nie maj± i nie chc± z ni± mieæ ¿adnego kontaktu,
2) odmawia apostatom prawa ¿±dania usuniêcia ich danych osobowych z ksi±g parafialnych,
3) sankcjonuje brak nale¿ytego zabezpieczania w archiwach ko¶cielnych danych osobowych obywateli kraju cz³onkowskiego UE,
4) pozbawia GIODO w Polsce prawa kontroli archiwów ko¶cielnych, w których z naruszeniem prawa unijnego s± przetwarzane dane osób niewyra¿aj±cych na to zgody,
zwracam siê z zapytaniem, czy Komisja, jako stra¿niczka traktatów odpowiedzialna za zapewnienie w³a¶ciwego stosowania przepisów prawa UE we wszystkich pañstwach cz³onkowskich, podejmie stosowne dzia³ania przymuszaj±ce GIODO do zaprzestania ³amania praw cz³owieka w Polsce oraz wycofania Instrukcji o ochronie danych osobowych w dzia³alno¶ci Ko¶cio³a katolickiego w Polsce, jako sprzecznej z dyrektyw± 95/46/WE. "

(Nawiasem mówiæ znalaz³em to na tej stronie któr± poda³e¶ Lestat XD)

(edit)
Dodam, bo mo¿e to nie jest jasne - ppier ¿e wyst±pi³o siê z ko¶cio³a oznacza ¿e wyst±pi³o siê z ko¶cio³a, ale tylko dla osoby która ten papier ma, bo ko¶ció³ ma dalej w ksiêgach/komputerach Twoje dane, a to oznacza ¿e licz± dan± osobê jako cz³onka KK (poniewa¿ na te dane s± brane pod uwagê w momencie gdy "patrz±" ile maj± wiernych).

bernard - 2013-12-01 09:28:57

...a ja nadal uwa¿am, ze okupanta nalezy zwalczac , a nie uk³adac sie z nim.

...nikt tu nikogo na si³ê do Kosciola Katolików nie ci±gnie, ani do konfesjona³u nie przykuwa i zwierzeñ na mêkach nie wymusza,
nikt nie kaze brac udzialu w celebracjach i gus³ach, ani z udzia³u w takowych nie trzeba sie rozliczac,
datkow pieniêznych nikt od nikogo  nie wydziera si³±.

Polska ( sk±din±d piekny kraj ), bedzie krajem wolnosci religijnej i swobób wyznaniowych wówczas,
jesli Wy sami poczujecie te wolnosc w sobie, uwolnicie umys³ i odczytacie , co serce Wam podpowiada.

...i zaden dokument tego nie uczyni - tymbardziej je¶li pieczêtowany bedzie  znakiem okupanta.

...tako rzecze wied¼ma

A tako rzecze Battlefield /R.A.C./ w utworze "Cena Zdrady"

Czy tak± zbrodniê, jak zgoda na chrzest
Traktujesz jakby nie sta³o siê nic?
Walczysz o Rasê i przodków swych krew
A przed Ko¶cio³em siê p³aszczysz jak pies
Obca legenda, nie wiara, lecz blef
Przeciw twej ziemi krew pije jak wesz
Zatruwa prawdê spiskuj±c i drwi±c
Nowe ¶wi±tynie zdrady buduje wci±¿

Okry³e¶ hañb± sw± ziemiê i krew
¦ciskaj±c d³onie morderców tych ziem
Ton±c w g³upocie, spadaj±c na dno
Sta³e¶ siê kurw±, to zdrady twej ton
Brak ci odwagi, by zmieniæ ten stan
Bez ducha walki odda³e¶ ten kraj
¯yj±c w ob³udzie, w pok³onach do cna
Szydz±c z nauki i wiecznych jej praw

Nie bêdziesz w stanie zbudowaæ tu nic
Bo jeste¶ szmat± zdeptan± przez krzy¿
Bez woli walki st³umi³e¶ swój gniew
By watykañskiej bandzie sprzedaæ sw± krew
Puste slogany to wszystko, co znasz
Od lat nie robisz nic, by od¿y³ twój kraj
To twoja zdrada i takich jak ty
Wyrwa³a serce ziemi, zatru³a sny

Okry³e¶ hañb± sw± ziemiê i krew
¦ciskaj±c d³onie morderców tych ziem
Ton±c w g³upocie, spadaj±c na dno
Sta³e¶ siê kurw±, to zdrady twej ton
Brak ci odwagi, by zmieniæ ten stan
Bez ducha walki odda³e¶ ten kraj
¯yj±c w ob³udzie, w pok³onach do cna
Szydz±c z nauki i wiecznych jej praw


Nie jest to subtelna wersja prawdy, jaka mozemy sie delektowac w tekstach utworow gotyckich ale prawda zywa jak krew

Dr. Hackenbush - 2014-04-12 13:45:37

Z chrze¶cijañstwem jestem w sporze teologicznym. :)
Odrzuci³em niemal wszystkie prawdy wiary, jednak moje odej¶cie od katolicyzmu (w duchu którego by³em wychowywany) nie sprawi³o ¿e sta³em siê jego wrogiem.
Dlatego z niektórymi wypowiedziami które pad³y w tym w±tku, po prostu siê nie zgadzam.
Okupant? Có¿ to niby za okupant. Okupant to obce pañstwo, które sprawuje w³adzê na terenie zajêtym w wyniku zbrojnej agresji. Nie przypominam sobie ¿eby Ko¶ció³ Rzymsko-Katolicki, dokona³ na nas zbrojnej agresji, nie sprawuje te¿ w³adzy w naszym pañstwie.
Ksiê¿a? A czego niby oczekujemy od ksiê¿y, przecie¿ to tylko ludzie i jak to ludzie bywaj± u³omni, czy wrêcz g³upi, g³upota za¶ wystêpuje w¶ród ksiê¿y tak samo jak i u reszty populacji, a co siê tyczy kombinacji przy liczeniu wiernych, nie spêdza mi to snu z powiek.
Pycha, arogancja, nadu¿ycia finansowe, czy wreszcie pedofilia, to nie tylko grzechy ko¶cio³a, to grzechy ca³ej ludzko¶ci. Gdzie¿ ich nie ma?
Wiêc mo¿e by daæ ju¿ spokój z szukaniem sobie wroga na si³ê, naprawdê da siê ¿yæ obok ko¶cio³a z ko¶cio³em w zgodzie. Po có¿ wzniecaæ wiecznie antyreligijn± rewolucjê, burzyæ zastany porz±dek nie pytaj±c nikogo o zdanie. Nie przeszkadza mi wiara której nie podzielam, nie mam w zwyczaju walczyæ z lud¼mi o innych ni¿ moje pogl±dach.
Ko¶ció³ nie jest ¶wiêty, za jaki chcia³by uchodziæ, bo tworz± go ludzie. Pope³nia³ straszliwe b³êdy, odpowiada za krew przelan± -owszem, jednak zapomnieæ nie wolno o roli kulturotwórczej jak± odegra³. Czym by³a by dzi¶ Europa bez chrze¶cijañstwa?

bernard - 2014-04-12 15:21:23

Tak... nie ma sobie czym zaprzatac g³owy...
wszak Kosciol Katolikow to tylko z³y sen, nocny koszmar,
ktorego koszmarne wspomnienie znika 
po kilka aromatycznych kroplach swiêtego napoju,
zwanego kaw±,
jakim to Bogowie w swej ³askawosci obdarowali ludzkosc.

http://www.youtube.com/watch?v=3W9LqO5tl9E

^"^    ^"^     
    ^"^

gothsherder - 2014-05-05 17:49:01

bernard napisał:

W obrazkach do utworku pomiedzy 1'59" a 2'08" odnajdziecie znaki, ktorych publiczne ukazywanie jest prawnie zabronione w Polsce, jak i w kilkunastu europejskich panstwach - ciekawe ?(...)
dlaczego judeo-chrzescijanski swiat  tak boi sie swastyki ?

Niech ka¿dy sobie nosi co chce. Naprawdê, jest mi to obojêtne. Ale akurat wydaje mi siê, ¿e negowanie symboliki swastyki... no dobra - po prostu kojarzy siê, jak siê kojarzy. Nie znam historii tego symbolu, mo¿e kiedy¶ oznacza³ co¶ innego. Mo¿e nadal oznacza co¶ innego. Ale skojarzenie wiekszo¶ci ludzi jest negatywne. I my¶lê, ze to nie powinno nas dziwiæ. I tu jest ta g³ówna kwestia - niech ka¿dy nosi co chce, ale musi sie liczyæ z tym, ¿e inni niekoniecznie odbieraj± to tak jak on.

malachtov.pun.pl - 2014-09-13 12:36:28

Najwiêkszy problem w dyskusjach o chrze¶cijañstwie stanowi bezrefleksyjne ³±cznie chrze¶cijañstwa z instytucj± Ko¶cio³a Katolickiego, sprawiaj±c ¿e dyskusje o religii i i filozofii chrze¶cijañskiej sprowadzaj± siê do krytyki katolicyzmu-przedsiêbiorstwa. Bardzo trudno wyzwoliæ siê nam - mieszkañcom Starego Kontynentu - z takiego my¶lenia o chrze¶cijañstwie, które zdaje siê byæ obce poza granicami Europy. Czasami jeszcze jeste¶my w stanie wspomnieæ o od³amach-instytucjach jak protestantyzm czy rzadziej - prawos³awie. A chrze¶cijañstwo w swej istocie niewiele mia³o wspólnego z przedsiêbiorstwem, jakie dzisiaj przypomina. Dlatego bardzo polecam zag³êbienie siê w filozofiê judeo-chrze¶cijañsk± (tak - ¿ydowsk± - co mog³oby dziwiæ); od pocz±tku tej cudownej my¶li: gnostyków, neoplatoników, staro¿ytnych refleksji judeo-chrze¶cijañskich, apokryfów etc. Od staro¿ytnej teozofii po nowo¿ytny spirytyzm, który zdaje siê byæ piêkn± odpowiedzi± na coraz s³abiej s³yszalne nawo³ywanie pierwszych judeo-chrze¶cijan.
Judeo-chrze¶cijanin nie boi siê "innego", nie boisz siê jego "odmienno¶ci" my¶li - szanuje ka¿de Stworzenie Bo¿e w ca³ym jego zró¿nicowaniu. To jest to, czego najbardziej brakuje instytucjom quasi-chrze¶cijañskim.

bernard - 2014-09-15 18:48:52

do: malachtov.pun.pl
to jest zas³ona dymna - wbrew Twoim g³oszonym tu prawdom, katolicy maja wiele wspolnego z Kosciolem katolickim a ci razem wzieci z chrzescijanstwem - i wszyscy razem sa siebie nawzajem warci -
sciemnianie i przenoszenie dyskusji o rzeczach realnych w swiat idei - co tutaj czynisz nie ma sensu - Goci moze sa inni wrecz odmienni , mysla inaczej ale nie sa idiotami.
To jedno - druga rzecz to fakt ze sugerujesz wejscie na propagowane przez Ciebie forum, osobom z tego forum gotyckiego, masz przy tym swiadomosc ze zwrtacasz sie w duzej mierze do osob nie-pelnoletnich,
a sam na swoim forum zamieszczasz uwage, ze jest to forum przeznaczone dla osob pelnoletnich.
Ktos kto tak czyni albo jest cynicznym albo odrealnionym / jak wszyscy chrzescijanie :D.

Pozwol Gotom poszukiwac wlasnej drogi duchowej - i tak juz sa w wiekszosci skrzywdzeni poprzez indoktrynacje Kosciolal katolikow i codzienne borykanie sie z niezrozumieniem w katolickim kraju.

Darxet - 2014-09-15 20:12:32

Gruby hejt XD Szacun Bernardzie :D

LordRuthven - 2015-09-21 17:33:49

Ja jestem katolikiem i nie wstydzê siê tego. Bóg jest bardziej fascynuj±cy ni¿ mo¿e siê to wydawaæ, jednak trzeba wpierw otworzyæ siê na to, by Go do¶wiadczyæ. Choæ od pocz±tku by³em wychowywany w wierze katolickiej, moja droga do ¶wiadomego opowiedzenia siê za Chrystusem by³a bardzo d³uga i do¶æ zawi³a. Jako nastolatek prze¿y³em g³êbok± fascynacjê satanizmem i okultyzmem. Czyta³em na ten temat bardzo wiele, ³±cznie z dzie³ami  Aleistera Crowleya i Antona LaVeya. By³o to balansowanie na krawêdzi ale nie ¿a³ujê dzi¶ tego do¶wiadczenia. Paradoksalnie to w³a¶nie ono pozwoli³o mi ¶wiadomie opowiedzieæ siê za Chrystusem. Prze³omem okaza³ siê sakrament bierzmowania oraz przygotowania do niego. Bóg pozwoli³ mi siê wtedy poznaæ i da³ mi do¶wiadczyæ swojej obecno¶ci i mi³o¶ci. Teraz jestem katolikiem z przekonania tzn. ¶wiadomym tego w co wierzê i dlaczego w to wierzê. Ja nie tyle wierzê, ¿e Bóg istnieje, co wiem, ¿e tak jest. Wiem poniewa¿ sam wielokrotnie do¶wiadczy³em Jego obecno¶ci w moim ¿yciu. Jestem szczê¶liwy jako katolik i nie lêkam siê o tym mówiæ g³o¶no choæ muszê przyznaæ, i¿ czêsto spotykam siê przez to z wrogo¶ci±. Nawet w¶ród tak zdawa³oby siê otwartej i wyrozumia³ej spo³eczno¶ci jak goci, s± tacy, na których temat Boga, Ko¶cio³a czy chrze¶cijañstwa w ogóle dzia³a jak p³achta na byka. Wydaje mi siê, i¿ czêsto wynika to z uprzedzenia tj. z góry przyjêtego za³o¿enia, ¿e Ko¶ció³ Katolicki i wszyscy jego wyznawcy s± naszymi wrogami. Stwierdzenie to jest jednak fa³szywe i krzywdz±ce. Inn± kwesti± jest to, i¿ ludzie czêsto nie¶wiadomi jaka jest prawdziwa doktryna Ko¶cio³a, uto¿samiaj± prywatne pogl±dy ksiê¿y (które niestety te¿ czêsto wybrzmiewaj± na kazaniach) z oficjalnym stanowiskiem Ko¶cio³a. A wystarczy tylko siêgn±æ na przyk³ad do Katechizmu Ko¶cio³a Katolickiego, a¿eby siê przekonaæ, i¿ Ko¶ció³ wcale tak nie my¶li. Cz³owiek jest tylko cz³owiekiem dlatego nie powinno siê uto¿samiaæ ca³ego Ko¶cio³a z jednym czy drugim kap³anem i ich pogl±dami. W koñcu Ko¶ció³ to nie tylko kap³ani ale równie¿ wszyscy wierni ¶wieccy - s± oni pe³noprawnymi cz³onkami Ko¶cio³a. Temat ten to temat rzeka - mo¿na by pisaæ bardzo wiele. Zakoñczê jednak pewn± refleksj±: ciekawe jest to, ¿e nawet w spo³eczno¶ci alternatywnej mo¿na czasem i¶æ pod pr±d...

njnowak - 2017-09-03 14:51:34

Zosta³am ochrzczona i bierzmowana w Ko¶ciele rzymskokatolickim, ale od pierwszej po³owy 2008 roku jestem ateistk±. Przez krótki czas fascynowa³am siê rodzimowierstwem s³owiañskim, jednak nigdy nie wierzy³am w istnienie bogów politeistycznych. Uwa¿am, ¿e zarówno katolicyzm, jak i pogañstwo s± wa¿nymi elementami naszej kultury. Poprzez "katolicyzm" rozumiem tradycjê przedsoborow±, bo posoborowy modernizm ma niewiele wspólnego z autentyczn± doktryn± KrK*.

* Je¶li kogo¶ interesuj± te zagadnienia, to niech odwiedzi stronê polskich sedewakantystów (ludzi ca³kowicie odrzucaj±cych Vaticanum Secundum i nieuznaj±cych wspó³czesnego, zreformowanego Watykanu): http://www.ultramontes.pl/

DanVilland - 2018-04-28 19:40:31

Jestem prawos³awny, ale praktycznie nie chodzê do cerkwi.

Evilsoul - 2018-06-22 17:28:01

Dorasta³am w wierze chrze¶cijañskiej, jednak obecnie staram siê nie mieæ z ni± nic wspólnego. Wierzyæ wierzy³am, jednak w instytucje zwan± ko¶cio³em zw±tpi³am gdy wychodzi³am w podstawówki.

skarzysko-kamienna.szamba-betonowe.com