WyszukaÂłem odpowiedni filmik, ktĂłry jest potwierdzeniem. Zaznaczam, Âże te 20 minut to urywek z tej dziedziny.

http://www.youtube.com/watch?v=zbsciZUdXKY

Polecam!

a propos ÂŚmierci, znalazÂłam ostatnio genialnÂą piosenkĂŞ i cudowny teledysk do niej )!

http://www.youtube.com/watch?v=yJL39PFj … rvAWuGzAVs

Rozumiem DeathBoy Jest niezliczona iloœÌ interpretacji opisu Œmierci, a to by³a jedna z nich, mnie po prostu bardzo wzruszy³ ten teledysk i zainspirowa³, a muzyka z tego teledysku skrad³a mi serce

Witaj.
Polecam zapoznaÌ siê z tematem od pierwszych postów. ŒmierÌ dostarcza du¿o wiêcej ni¿ Ci siê wydaje. Sam proces umierania bowiem jest ustalony i mo¿e trwaÌ kilka dni, wówczas pacjentowi polepsza siê kondycja, by za³atwiÌ wszystkie sprawy, domkn¹Ì je. Potem Anio³ Przemiany manifestuje, aby wezwaÌ duszê cz³owieka. Dziêki Anio³owi Przemiany jest to mo¿liwe i bezpieczne. Potem przekazuje on duszê Anio³owi Stró¿owi, z którym analizujemy minione ¿ycie. Temat jest rozleg³y i poruszony w poprzednich wypowiedziach. Tymi s³owami zmuszony jestem niezgodziÌ siê z Tob¹ co do twierdzenia, ¿e nikt nie wie czym jest œmierÌ. Nie s¹ to spekulacje, ba! Hindusi uznaj¹ to za naturalny bieg rzeczy, to dla nich naturalne jak dla nas korki w mieœcie. ŒmierÌ biologiczna jest œmierci¹ jednego z kilku cia³. Zatem nie mo¿emy opieraÌ siê na Twoich wywodach, zatem nie s¹ to imaginacje mózgu, zatem nie jest to kilka sekund, zatem po prostu nie. I uwierz mi, ma to okropnie du¿e znaczenie.
I witam CiĂŞ na forum.

DeathBoy napisał:

Potem Anio³ Przemiany manifestuje, aby wezwaÌ duszê cz³owieka. Dziêki Anio³owi Przemiany jest to mo¿liwe i bezpieczne. Potem przekazuje on duszê Anio³owi Stró¿owi, z którym analizujemy minione ¿ycie.

Czy mamy jakikolwiek dowód na istnienie Anio³a Przemiany, czy te¿ Anio³a Stró¿a, coœ co mo¿na by zmierzyÌ, zwa¿yÌ, dotkn¹Ì, lub sfotografowaÌ ? Obawiam siê ¿e nie, zatem to wiara, spekulacje nie wiedza.

DeathBoy napisał:

Hindusi uznajÂą to za naturalny bieg rzeczy, to dla nich naturalne jak dla nas korki w mieÂście. ÂŚmierĂŚ biologiczna jest ÂśmierciÂą jednego z kilku ciaÂł.

Najpierw powsta³o ¿ycie i towarzysz¹ca mu nieod³¹cznie œmierÌ, dopiero póŸniej cz³owiek stworzy³ wiarê, by³a to odpowiedŸ na zjawiska których nie by³ wstanie poj¹Ì, które wywo³ywa³y u niego lêk.

DeathBoy napisał:

Zatem nie moÂżemy opieraĂŚ siĂŞ na Twoich wywodach, zatem nie sÂą to imaginacje mĂłzgu, zatem nie jest to kilka sekund, zatem po prostu nie.

Bo nie i koniec?
JeÂżeli doÂświadczenie tzw. „Âśmierci klinicznej”, wskazuje na pewien powtarzajÂący siĂŞ scenariusz „odchodzenia”, moÂżemy powiedzieĂŚ Âże:
a)    jest to projekcja, jakiÂś mechanizm obronny, rodzaj zwielokrotnionego snu, przy czym jest to do pewnego momentu stan odwracalny.
b)    autentyczne przeÂżycie istnienia poza ciaÂłem.
c)    …co kto chce.
Ja wierzĂŞ w -a).
Wiedza tym siĂŞ ró¿ni od wiary Âże wymaga dowodĂłw, Âświadectw empirycznych, dlatego tylko ÂśmierĂŚ biologiczna – zanik funkcji Âżyciowych organizmu, rozkÂład tkanek itd. jest wiedzÂą, reszta to juÂż wiara, spekulacje.
SzanujĂŞ TwojÂą wiarĂŞ, nie muszĂŞ jej jednak podzielaĂŚ.

Ostatnio edytowany przez Dr. Hackenbush (2014-04-03 08:51:22)

Logiczne Âże wszedzie bĂŞdzie wyglÂądac podobnie doÂświadczenie Âśmierci ;_: to nie jest dowĂłd XD To tak jak stwierdziĂŚ Âże kaÂżdy czÂłowiek odczuwaÂł strach i miaÂł podobne doÂświadczenia ;_:
A poza tym mieliÂśmy na wykÂładach o takim czymÂś wiĂŞc moÂżna przyjrzeĂŚ siĂŞ dowodom na obalenie dowodĂłw itd XD DluÂższa dyskusja

Ale przejrzyj ten filmik od Browna , na youtube jest xD dorzucam Nietzschego, Fromm'a, Kirkengaarda i Hume'a do tamtych autorĂłw! XD

Ostatnio edytowany przez Darxet (2014-04-03 22:43:35)

DeathBoy napisał:

DowodĂłw jest sporo, widzi je jednak ten, ktĂłry zechce. Ja chciaÂłem.

Obawiam siĂŞ Âże jednak nie ma Âżadnego, choĂŚ chciaÂłbym je poznaĂŚ, zobaczyĂŚ. RĂłwnie dobrze MĂłgÂłbyÂś mi powiedzieĂŚ, „spĂłjrz oto stoi obok ciebie twĂłj zmarÂły dziadek, jeÂżeli go nie widzisz znaczy Âże nie chcesz widzieĂŚ”, tylko Âże ja chcĂŞ widzieĂŚ, có¿ miaÂłbym zrobiĂŚ poddaĂŚ siĂŞ Twojej sugestii i coÂś zacz¹Ì dostrzegaĂŚ?
Tylko Âże ja siĂŞ nie poddajĂŞ niczyim sugestiÂą, zawsze krzyczĂŞ „krĂłl jest nagi”, gdy wyjdzie bez gaci.

Lukrecja napisał:

JeÂśli komuÂś odpowiada wizja pokarmu dla robali i pryÂśniĂŞcia tego co tu jest to proszĂŞ umieraj tak sam

WiĂŞc jeÂżeli chodzi o mnie, to taka wizja zdecydowanie mi nie odpowiada, a nawet stanowczo wobec takiej wizji protestujĂŞ. Jednak rozum mi podpowiada, „a jaka to dla ciebie ró¿nica, twĂłj sen, projekcja, bĂŞdzie twojÂą wiecznoÂściÂą nigdy nie poznasz jej kresu”- i po zastanowieniu siĂŞ stwierdzam Âże faktycznie to bez ró¿nicy.

Lukrecja napisał:

Czemu nie radzi siĂŞ igraĂŚ z duchami ?

Bo duchy nie istniejÂą?

Lukrecja napisał:

skÂąd nawiedzenia domĂłw ? byÂłam juÂż w takim i mĂłj mĂłzg tego sobie nie wymyÂśliÂł bo jak  i zwierzĂŞta tak i domownicy zdawali sobie sprawĂŞ z tego,Âże dom,w ktĂłrym umarÂło wiele osĂłb i jest domem starym ma prawo byĂŚ nawiedzanym.

Mieszkam w niemal stuletnim domu. Zbudowali go moi pradziadkowie, póŸniej nale¿a³ do moich dziadków, wszyscy oni umarli w tym domu, w swoich ³ó¿kach. Id¹c Twoim tokiem rozumowania, ten dom ma prawo byÌ nawiedzonym. I faktycznie dziej¹ siê tam doœÌ dziwne rzeczy, ale dziwne tylko pozornie- np. trzeszczy pod³oga w korytarzu jakby ktoœ po nim chodzi³, otwieraj¹ siê nieczynne drzwi (bez klamki) do których zamkniêcia trzeba u¿yÌ du¿o si³y, a pewnej nocy s³ysza³em jakby pukanie do drzwi pokoju w którym znajdujê siê domowa biblioteka. Jednak wszystko to mo¿na logicznie wyt³umaczyÌ, to stary dom z drewnianymi pod³ogami i stropami, a najczêœciej dochodzi do tych zjawisk w trakcie letnich nocy, przy du¿ej zmianie temperatury, ten dom po prostu pracuje, dodatkowo w pobli¿u jest ruchliwa droga co powoduje wibracjê.
Je¿eli coœ da siê w sposób naturalny, logiczny wyt³umaczyÌ, to z ca³¹ pewnoœci¹ to coœ nie ma w sobie nic nadprzyrodzonego. Nie nale¿y mno¿yÌ bytów ponad koniecznoœÌ i t¹ zasad¹ siê kierujê.
Czy mam w zwiÂązku z tym czuĂŚ siĂŞ osranym przez anioÂła?

Wreszcie na koniec chciaÂłbym coÂś wyjaÂśniĂŚ tak na wszelki wypadek, by unikn¹Ì nieporozumieĂą – nie jestem ateistÂą, wierzĂŞ w Boga.

Ostatnio edytowany przez Dr. Hackenbush (2014-04-04 11:49:28)