Baudelaire napisał:

dlaczego nie mamy i nie odczuwamy tych wcześniejszych doświadczeń z poprzednich żyć? Z poprzednich śmierci?

Z książki dowiedziałem się o Aniele Zapomnienia, który pocałunkiem zapomnienia kasuje naszą tymczasową pamięć.
Ale dowiedziałem się osobiście, nie z żadnych książek, że to by nas zabiło.

Baudelaire napisał:

Czy klasyczne Deja Vu nam w czymś pomaga? Jeśli nasza śmierć ma nam służyć dalej, to w następnym istnieniu powinniśmy mieć świadomość od najmłodszych lat, że jesteśmy kolejnym wcieleniem śmierci...

Otóż nie. Osobiście (zatem nie książkowo) uważam, że dejavu to obraz (klatka/kadr) z filmu. A film wyreżyserowaliśmy przed narodzinami. I jest to film jaki mamy odegrać. Oczywiście wszystko jest wyjaśnione w Rozmowach ze Śmiercią. Jeśli nasza śmierć ma nam służyć to mamy się uczyć, owszem, zdobywać doświadczenia, lecz wspomnienia by nas zabiły. Odpowiedz mi szczerze, czy chcesz pamiętać o wszystkim Twoich miłościach, czuć miłość wciąż do tych samych osób, pamiętać za każdym razem swoją śmierć? Ma to głębszy sens niż się wydaje na pierwszy rzut oka.

Panie Dr. Hackenbush - doskonale wiem co chciałem napisać. Uparcie próbujesz mi wytknąć, że świat jest materialny, że nie ma duchów, że bóg to mosiężny posąg, a każdy chrześcijan jest tak samo rozwinięty duchowo jak azerbejdżan. Pragniesz dowodów? Ja swoje przedstawiam w wielu postach w tym jednym temacie. Przedstaw mi dowody na nieistnienie tego o czym mówię. Dowiedź, że życie po śmierci nie istnieje. Dowiedź, nie zaprzecz. Widziałem i słyszałem rzeczy, o których ci się nie śniło.Byłem świadkiem tak obszernej sytuacji, że jestem pewny, że nie chcę jej pamiętać nie tylko w kolejnym życiu, ale nawet w tym. Chętnie posłucham sprostowań, chętnie poczytam i dowiem się czegoś więcej, tylko niech to będzie coś mądrego, a nie wyłącznie mającego na calu ciągle mnie negować. I po drugie: ja mam ripostę na każde pytanie, zakrawając o świat niematerialny, a Ty?

Z Doktorem pogadacie sobie póżniej... takie starcie Goliata z Dawidem...

Odpowiadając na Twoje pytanie: TAK. CHCĘ.

Spoko i tak nikt nie wierzy że bóg mógł se przyleźc na ziemie* ;_:


* nie dotyczy ludzi którzy urodzili sie 2000 lat temu i wiadomo o nich ze starych ksiazek :_:

Chyba ze by napisac o tym ksiązkę;_: ale po co mi to XD Ogłaszam sie rpzecież wszem i wobec :_:

^ takżem czuł ze wyjaśnisz wszystko elokwentnie xD

Panie Hackenbush, istnieją dowody na poprzednie wcielenia. 4-letni chłopiec, który opowiada kto i czym go zabił, wskazał mordercę i miejsce zakopania siekiery. Inny mówił śmiało jak wyglądał kiedyś zamek, a przewodnicy się dziwili skąd to wie, bo oni mogli jedynie to przypuszczać. Każdy z nas coś pamiętał, ale to zanika.
Może i masz rację w tym, że nie da się udowodnić nieistnienia Aniołów, lecz ich udowodnienie jest proste. Egzorcyzmy, medytacje, wizje.
Pewien nastolatek podał kilkaset(!) wzorów matematycznych, kilka zostało zweryfikowanych i potwierdzonych. Nad resztą pracują.
Powiem ci, Hackenbush, że miło się dyskutuje, albowiem muszę odpierać i dużo uzasadniać, no i vice versa, a to bardzo budujące.

Dlatego chrześcijanizm jak i każda inna religia odwołująca się do Boga, bogów itd. jest bezsensem sama w sobie...

W pryzmacie Supreme Being

Ale Bóg to wiara... a wiara jest nielogiczna. Po co wierzyć w coś, czego nie można udowodnić? Dlaczego Bóg ma zajmować wyższe stanowisko jak inni bogowie? Dlaczego Śiwa czy inny bóg ma być uznany za nieistniejącego ponieważ brak jest dowodów?
Latający Potwór Spaghetti sam w sobie też ma sens...