TeÂż jestem ateistkÂą i nie chodziÂłam nigdy na religiĂŞ.

na religiĂŞ chodzĂŞ tylko Âżeby chodziĂŚ. Jestem ateistkÂą

ja jestem protestantkÂą

A ja jestem poszukujÂącym czymÂś sobie tam;)

Biblia / a wlasciwie to co z niej zostalo po tylu tlumaczeniach i przeredagowaniach/  - to ksiega przeklĂŞta.
Tylu ludzi stracilo przez nia zycie, tyle cierpien przynioslo ludziom posiadanie Bibli... lub jej brak.
Juz samo to winno dawac do myslenia, ze cos jest nie tak z ta ksiazkÂą, ze lepiej jej nie otwierac,
a ludzi ktorzy sie odwoluja do cytatow z Bibli, lepiej unikaĂŚ - jak strefy "zapowietrzonej"...
bo w istocie ksiazka ta szerzy chorobe zwanÂą monolitem religijnym.

Jaki bylby swiat bez Bibli- sadze ze znacznie bogatszy duchowo niz obecny - tylko czy my, jestesmy gotowi na przyjecie takiego bogactwa ?
Nasze pokolenia napewno nie - a pokolenia przyszle nie beda na to gotowe, jesli nie bedzie w szkolach lekcji poswieconych Etyce.

/ Biblia ma sens jedynie w jezykach w jakich zostala spisana pierwotnie - i dla ludzi, ktorzy jezyki te znaja i rozumieja.
Cala reszta czyli to co Biblia zwane dzisiaj - to tylko biblijne opowiesci z moralem /

Ostatnio edytowany przez bernard (2012-01-18 17:00:15)

bernard napisał:

Biblia / a wlasciwie to co z niej zostalo po tylu tlumaczeniach i przeredagowaniach/  - to ksiega przeklĂŞta.
Tylu ludzi stracilo przez nia zycie, tyle cierpien przynioslo ludziom posiadanie Bibli... lub jej brak.
Juz samo to winno dawac do myslenia, ze cos jest nie tak z ta ksiazkÂą, ze lepiej jej nie otwierac,
a ludzi ktorzy sie odwoluja do cytatow z Bibli, lepiej unikaĂŚ - jak strefy "zapowietrzonej"...
bo w istocie ksiazka ta szerzy chorobe zwanÂą monolitem religijnym/

Czy to nie podchodzi pod pewn¹ obsesjê? Zauwa¿, ¿e dla wiêkszoœci bardziej lub mniej wierz¹cych to tylko ksiêga, zadrukowane strony. Nie ma rzeczy samych z siebie przeklêtych, a ju¿ na pewno nie takich, które nios¹ œmierÌ poprzez wy³¹cznie swoj¹ treœÌ.

Kali napisał:

Ja czytaÂłam BibliĂŞ. Tak samo BibliĂŞ Szatana. Nie zgadzam siĂŞ z wieloma wartoÂściami zapisanymi w tych ksiĂŞgach siĂŞ nie zgadzam i nie zamierzam siĂŞ do nich odwoÂływaĂŚ.

Och, dziêki wielkie, wreszcie ktoœ, kto jakkolwiek podj¹³ próbê zaznania siê z religi¹ przed jej odrzuceniem/przyjêciem na sta³e.

Ja bardzo lubiĂŞ poznawaĂŚ wszelakie religie, nawet te niewielkie. Nie wiem, skÂąd taki Âświr na tym punkcie.

Ja tam zawsze na Religiê chodzi³am, przyjmowa³am komuniê Œwiêt¹ i zamierzam iœc do bierzmowania. Fakt, mo¿e moja religia nie podchodzi pod katolicyzm, ale uwa¿am, ¿e skoro wierzê w Boga, to nie ma potrzeby zmieniania religii/nie chodzenia na taki¿ przedmiot. Uwa¿am, ¿e ka¿dy kto pomyœli tworzy sobie nieco w³asn¹ wizjê Boga, tworzenie wiêc œcis³ych zasad w religiach nie ma sensu. I tak wszystkie d¹¿¹ do jednego celu - zaspokojenia ludzkiej ciekawoœci oraz POTRZEBY (ateiœci po prostu nie potrzebuj¹ kogoœ "z wy¿szych sfer" ¿eby mu siê wy¿aliÌ, powierzyÌ zmartwienia, ani wyt³umaczyÌ sobie czegoœ Jego istnieniem).
ZresztÂą wiara wzmacnia przepÂływ prany >;D